Emissions télé/radio sur la télévision

[Tonks]

bien,

Je viens d'écouter le début de Morandini.
DEux choses.
Ruquier dit haut et fort qu'il y a une censure au service public, on leur déconseille de faire des chroniques, d'inviter Dieudonnié etc.
J'ai trouvé son intervention (alors que franchement je ne l'aime pas) excellente. Passionné pour défendre la liberté d'expression, passionné exprimer son désarroi face à une censure qui n'a pas lieu d'être. Et je suis fière qu'il y en ait un au moins qui enfin essaie de remettre de l'ordre les choses.
Dieudionné: bon évidemment ils ont filtré les appels et n'ont pris que ceux qui étaient non pas pro dieudionné mais en tout cas très très modérés.
Ses réponses étaient posées, pas du tout revanchardes et je pense qu'il est entrain de prendre conscience que les coup d'éclats n'étaient pas la meilleure solution.
Le problème de l'annulation de son spectacle rejoint pronfondément les rpoblèmes de censure à la télévision.
Mais comme le dit si bien Ruquier la télévision n'est pas toujours le meilleur véhicule alors que le théatre/le cinéma le sont et qu'ils doivent être protétés à tout prix.
On est dans une mauvaise passe et je ne sais même pas s'il y a quelque chose à faire pour changer ça.

[Anthony]

Je ne comprend pas tout ce foin autour de Dieudonné. Il a fait un sketch, et même si peu de monde a trouvé ça marrant, il s'est escusé. Alors quand je vois qu'on annule (même en Belgique) des représentations du Divorce de Patrick parce qu'il risque d'y avoir des incidents, on se demande qui sont les racistes dans l'histoire...

[Orbital coil]

Le pire dans tout cela c'est que la société de production de Dieudonné risque de déposer le bilan à cause de toutes ces annulations, déjà que je trouve que la censure n'est jamais la solution (meme pour le Fn) mais quand des emplois sont en jeu c'est encore pire.

[Anthony]

Surtout qu'il a clairement expliqué qu'il critiquait le pouvoir en place en Israel et non pas les Israeliens et leur religion...

[bubu]

Le problème, c'est que dans le cas Dieudonné, les risques sont réels. Et des échauffourrés ont déjà eu lieu devant des salles où il se produisait.

Donc je ne crois pas qu'on annule les spectacles pour l'empêcher de s'exprimer, mais pour éviter tout règlement de comptes.
Je n'y vois pas de censure au sens strict du terme, puisque Dieudonné continue d'avoir la parole, ne serait-ce que pour présenter ses excuses.

Néanmoins, Dieudonné n'en est pas à son coup d'essai. Il s'était déjà fait "sernommé" pour ses propos sur Ben Laden, et s'il était quelqu'un d'intelligent, il aurait évité de remettre ça (même si ses intentions sont nobles) et aurait trouvé un autre moyen d'exprimer ses idées.

Alors je ne crois pas qu'il faille de suite crier à la censure.

[Anthony]

Alors je ne crois pas qu'il faille de suite crier à la censure.

Tout à fait d'accord. Et pour les annulations aussi. Mieux vaut prévenir...
Je trouve seulement que c'est beauoup de bordel pour aps grand chose et les vrais cons dans l'histoire c'est justement ceux qui veulent foutre la merde dans les salles où il passe.

[alexb]

Néanmoins, Dieudonné n'en est pas à son coup d'essai. Il s'était déjà fait "sernommé" pour ses propos sur Ben Laden, et s'il était quelqu'un d'intelligent, il aurait évité de remettre ça (même si ses intentions sont nobles) et aurait trouvé un autre moyen d'exprimer ses idées.

il a fait de la provocation son fond de commerce mais je commence à me demander s'il n'est pas dépassé par l'ampleur de l'affaire...

Surtout là il se rend compte qu'économiquement ça risque d'être très difficile pour lui s'il ne peut pas see produire mais il est difficile de se rénier car ceux qui vuelent aller le voir attendent, en partie, un peu de provocation.

[Anthony]

Encore une bonne partie de rigolade aujourd'hui dans +Clair. Non pas pour la "surprise" de E. Thomas (quoique ), mais pour le reportage sur les séries policières française : "Aujourd'hui, presque toutes les séries françaises ont un spécialiste qui les aides à rester le plus crédible possible"... Rien à dire, trop marrant. Enfin, pas le reportage de + Clair, mais les scénaristes et les séries françaises en générales. Et dire que dans Urgences, ils ont des vrais doc depuis le début de la série, c-a-d il y a 10 ans

[alexb]

Moi aussi j'ai vu cette "enquête" de + Clair. Je l'ai trouvé très moyenne. Dire que la majorité des séries frnçaises ne sont pas très réalistes c'est un peu enfoncer des portes ouvertes et il ne faut pas interroger de flic pour se le faire confirmer : il suffit de regarder 5 min de Julie Lescaut et avoir un peu de bon sens

Dommage qu'ils n'ont pas parlé des séries policères US qui sont un modèle du genre.

[Anthony]

Moi aussi j'ai vu cette "enquête" de + Clair. Je l'ai trouvé très moyenne. Dire que la majorité des séries frnçaises ne sont pas très réalistes c'est un peu enfoncer des portes ouvertes et il ne faut pas interroger de flic pour se le faire confirmer : il suffit de regarder 5 min de Julie Lescaut et avoir un peu de bon sens

Peut-être, mais vu les scores d'audience de Julie Lescaut, les gens doivent être très très con si tu veux mon avis.

[alexb]

Moi aussi j'ai vu cette "enquête" de + Clair. Je l'ai trouvé très moyenne. Dire que la majorité des séries frnçaises ne sont pas très réalistes c'est un peu enfoncer des portes ouvertes et il ne faut pas interroger de flic pour se le faire confirmer : il suffit de regarder 5 min de Julie Lescaut et avoir un peu de bon sens

Peut-être, mais vu les scores d'audience de Julie Lescaut, les gens doivent être très très con si tu veux mon avis.

Ce n'est pas la question "d'être con" ou pas mais il y a plein de facteurs qui peuvent expliquer l'attrait des gens pour des fictions nationales qui manquent de réalisme.
Ainsi
- en France, contraiement à la culture US et anglaise, la télé n'a pas l'habitude de produire des séries réalistes (est ce qu'on pourrait imaginer un West Wing à L'Elysée ???? ) : du coup les gens sont habitués à ce genre de fictions et ne veulent pas voir autre chose
- ce genre de série marchent bien donc aucune chaîne de TV ne prendera le rsique de faire une série réaliste qui risquerait de choquer le public donc de ne plus faire de l'audience.

Si tu veux plus de développement regarde dans le livre de M. Winckler "Les mirroirs de la vie" qui abrode ce problème de fiction françaises.

[Anthony]

Si tu veux plus de développement regarde dans le livre de M. Winckler "Les mirroirs de la vie" qui abrode ce problème de fiction françaises.

Je l'ai. Et je suis d'accord avec ton deuxième point "ce genre de série marchent bien donc aucune chaîne de TV ne prendera le rsique de faire une série réaliste qui risquerait de choquer le public donc de ne plus faire de l'audience. " Mais n'empeche...

[lordofnoyze]

Yep, moi aussi j'ai bien rigolé.

Pas regardé le "Julie Lescaut" (jamais regardé, j'ai juste regardé en zappant 5 minutes de "Une femme d'honneur" l'autre jour, et j'ai trouvé ça affligeant, non pas parce que c'est pas réaliste mais parce que c'est écrit avec les pieds...Ils ont des scripts pour ces séries?), mais quand même ne pas mettre de gants pour toucher des preuves c'est quand même

Et puis c'est bizarre qu'ils n'aient pas été voir Winckler ce coup-ci, il avait des choses à dire là-dessus.

[r lefourbe]

Très bonne émission d'ASI aujourd'hui qui revient sur le cas Florence Le Vot.

Pour résumer : c'est une femme qui depuis quelques annnées truste les émissions pour évoquer son cancer de l'utérus pendant sa jeunesse, la difficultée des traitements puis comment elle a réussi à s'en sortir à travers le sport. Depuis elle est devenu championne de monde de Jet Ski et cascadeuse (scenes de jet ski ds Tomb Raider).
Or il s'avère que cette femme n'a jamais eu de cancer et qu'elle n'a jamais réalisé des cascades dans Tomb Raider, et n'a pas non plus eu de titres en jet ski.

Elle était passée ds ça se discute, Vie publique Vie privée, Zone interdite et Fort Boyard.
Donc bonne émission car on découvre comment la journaliste de Sud Ouest a levé le lièvre.
Cela fait froid dans le dos car comme l'évoquait David Abiker, on assiste à la fameuse légende du cheval de Troie. Il suffit que quelqu'un entre dans le système des médias pour que plus personne ne vérifie son histoire. On se refile les bons clients. ça se discute se dit : si elle est passé chez Mireille Dumas, c'est vrai. Etc.
Ce qui est encore plus terrible c'est que les responsables de la fédération de jet ski alertaient la presse pour faire part de la supercherie

Dans un grand soucis de protection de leur image, aucun responsable des émissions citées ci dessus n'a accepté de venir s'expliquer.

Il y a tout de même une circonstance atténuante : la caution morale de la Ligue contre le cancer. il semblerait que parfois ce soit elle qui ait communiqué les coordonnées de Florence Le Vot pour certaines émissions (Zone interdite).
Enfin, le reportage sur les jeunes qui souffraient de cancer remettait en perspective les conséquences terribles que pouvaient avoir ce genre de reportage (perte d'espoir, arret de traitement, ...)

Pour finir, la vérité était pour une fois ailleurs et en l'occurence chez TF1 qui avait en 1992, au cours d'une émission présentée par JP Foucault, fait le premier reportage sur Florence Le Vot. Le thème du reportage portait sur les gens qui rencontraient des difficultées à vivre leur statut de transexuel.

[Anthony]

Très bonne émission d'ASI aujourd'hui qui revient sur le cas Florence Le Vot.

Pour résumer : c'est une femme qui depuis quelques annnées truste les émissions pour évoquer son cancer de l'utérus pendant sa jeunesse, la difficultée des traitements puis comment elle a réussi à s'en sortir à travers le sport. Depuis elle est devenu championne de monde de Jet Ski et cascadeuse (scenes de jet ski ds Tomb Raider).
Or il s'avère que cette femme n'a jamais eu de cancer et qu'elle n'a jamais réalisé des cascades dans Tomb Raider, et n'a pas non plus eu de titres en jet ski.

Elle était passée ds ça se discute, Vie publique Vie privée, Zone interdite et Fort Boyard.
Donc bonne émission car on découvre comment la journaliste de Sud Ouest a levé le lièvre.
Cela fait froid dans le dos car comme l'évoquait David Abiker, on assiste à la fameuse légende du cheval de Troie. Il suffit que quelqu'un entre dans le système des médias pour que plus personne ne vérifie son histoire. On se refile les bons clients. ça se discute se dit : si elle est passé chez Mireille Dumas, c'est vrai. Etc.
Ce qui est encore plus terrible c'est que les responsables de la fédération de jet ski alertaient la presse pour faire part de la supercherie

Dans un grand soucis de protection de leur image, aucun responsable des émissions citées ci dessus n'a accepté de venir s'expliquer.

Il y a tout de même une circonstance atténuante : la caution morale de la Ligue contre le cancer. il semblerait que parfois ce soit elle qui ait communiqué les coordonnées de Florence Le Vot pour certaines émissions (Zone interdite).
Enfin, le reportage sur les jeunes qui souffraient de cancer remettait en perspective les conséquences terribles que pouvaient avoir ce genre de reportage (perte d'espoir, arret de traitement, ...)

Pour finir, la vérité était pour une fois ailleurs et en l'occurence chez TF1 qui avait en 1992, au cours d'une émission présentée par JP Foucault, fait le premier reportage sur Florence Le Vot. Le thème du reportage portait sur les gens qui rencontraient des difficultées à vivre leur statut de transexuel.

+ Clair avait abordé le sujet la semaine passée. Hier, ils ont annoncé qu'elle allait de nouveau sortir un livre, où cette fois-ci, elle dit la verité