Forums du FLT

Pinaise plein le cul, c'est pas un sujet de débat ici, y a que ça sur le Forum alors choisissez en un et laissez le topic mythique tranquille !

On parle pas mal d'X-Men 2 en ce moment, alors faisons dans l'actu, et pourquoi pas dans le classe

Keely Hu
http://www.leflt.com/forum/images/kelly-hu-x-men_premiere.jpg

Rebecca Romijn-Stamos
http://www.leflt.com/forum/images/rebecca-romijn-stamos_premiere.jpg

Quoi c'est gros ?

si tu préfères les nanas totalement habillées, libre à toi d'en poster sur ce topic.

bon ben va falloir que je m'y mette...




arg mais pourquoi c'est tout petit?




Elle elle avait la classe quand même,non?





Et un monsieur pour finir.Pas tout nu ni rien.Et je n'irais pas plus loin côté homme, n'etant point célibataire.

Pourquoi tant de haine ? Certains sont tres excessifs, d'autres ont des halucination : il n'y a pas, dans l'image, d'accessoire.

C'etait bel et bien un double test. Le moindre sur mettre une image dans un post. Le plus IMPORTANT : montrer du doigt certaines contradictions, voir, hypocrities lues lorsque Coffe a discute, a juste titre, le topic.

Au lieu d'un long discours, j'y suis alle d'une image ; chacun sa "pedagogie". Quand aux proces d'intention........... Je vois seulement que Bubu a bien releve mon propos, lui qui m'avait incendie dans la precedente version de ce topic.

Non, Annuseries (car les autres...) : ce n'est pas un pervers qui frequente le forum dont tu es co-responsable (createur, etc) ; je suis desole que, toi, tu participe au concerts de certains.

Ceci etant : OUI j'y ai ete un peu fort ; a l'image de certains posts. Mais bon : si Michelle T. est mineure (la), c'est une personne publique, actrice, et habillee.

Salutations !

L'invite, c'est moi ; vous l'aviez devine. Je ne post pas anonyme.

GdB a écrit :Je vois seulement que Bubu a bien releve mon propos, lui qui m'avait incendie dans la precedente version de ce topic

Moi ?! Incendier quelqu'un ?
Soit tu te trompes de personne, soit tu avais vraiment fait quelque chose de très très répréhensible...
Dans les deux cas, je ne m'en souviens pas.

A bon entendeur...

Je vois que certains ont oublié le but de ce topic.

DRUMOND 4 LIFE !

. Mais bon : si Michelle T. est mineure (la), c'est une personne publique, actrice, et habillee.

certes, et encore heureux!!Le probleme c'est que tu as posté cette photo dans un topic à "caractère sexuel", donc forcement ça passe assez mal.Mieux vaut fixer des limites non discutables tout de suite pour ne pas sombrer dans le malsain (et/ou l'illegalité.)



Quelques photos(de bon gout...) pour ceux qui n'aiment pas discuter:











mais pourquoi c'est encore tout petit????enfin bon c'est joli et pas vulgaire.

black coffe a écrit :mais pourquoi c'est encore tout petit????enfin bon c'est joli et pas vulgaire.

Si tu met l'url de la miniature tu affichera la miniature, ça me parait logique

GdB a écrit :Mais bon : si Michelle T. est mineure (la) , c'est une personne publique, actrice, et habillee.

IMDB.com a écrit :Date of birth (location)
11 October 1985
New York, New York, USA

Mineure là ?

L'invite, c'est moi ; vous l'aviez devine. Je ne post pas anonyme.

Encore heureux


En attendant, le retour de la revanche du Power Rangers Rose
Peut être pas classe ... mais ferme




Ca devrait plaire a Ju, les photo ça parle pas

Stratego_PFD a écrit :Ca devrait plaire a Ju, les photo ça parle pas

Bof!
Elle est peut être mignonne, mais elle n'a absolument aucun charme!
Alors bon, je reste avec Michelle qui elle, a du charme!

Ju a écrit :Bof!
Elle est peut être mignonne, mais elle n'a absolument aucun charme!
Alors bon, je reste avec Michelle qui elle, a du charme!

Le la (qui devait se lire avec accent dans le contexte) veut simplement dire que, lors, cette actrice doit etre majeure, si ce n'est plus... Aux specialistes de Buffy de repondre... Mais : on s'en f*** !

GdB a écrit :Le la (qui devait se lire avec accent dans le contexte) veut simplement dire que, lors, cette actrice doit etre majeure, si ce n'est plus... Aux specialistes de Buffy de repondre... Mais : on s'en f*** !

Non mais t'es aussi dislexique ou bien les dates de naissance t'as jamais entendu parlé ?

Stratego_PFD a écrit :Non mais t'es aussi dislexique ou bien les dates de naissance t'as jamais entendu parlé ?

Euh... GdB en clair, elle aura 18 ans le 11 octobre de cette année.

PS : Même Ju est hors "sujet" alors. cochons va !

joma a écrit :PS : Même Ju est hors "sujet" alors. cochons va !

Nous c'est différent, on est fiancés!
Et puis on a à peine 6 mois d'écart!

Nous c'est différent, on est fiancés!
Et puis on a à peine 6 mois d'écart!

Ouf, la morale est sauf.

joma a écrit :

Stratego_PFD a écrit :Non mais t'es aussi dislexique ou bien les dates de naissance t'as jamais entendu parlé ?

Euh... GdB en clair, elle aura 18 ans le 11 octobre de cette année.

PS : Même Ju est hors "sujet" alors. cochons va !

Merci Joma, je ne savais pas et j'aurais dis 1 a 2 ans de plus. Faut expliquer a l'agressif que je ne lis pas France Dimanche, Voici ou Gala pour tout connaitre de la vie des stars Je sens qu'il va mal le prendre : on n'est pas dans une section (a part quelques uns) d'humoristes...

Desole : pas de photo...