Page 2 sur 4
Publié : 23 déc. 2003 15:36
par JeanmiX
Guigui le gentil a écrit :JeanmiX a écrit :Pour info, les fichiers PDF peuvent être ouverts et modifiés sur Illustrator.
Oui et pareil sur Photoshop tu peux modifier autant de choses qu'avec la moindre image, car les PDF ne sont que ça : des images.
Non. Les PDF sont des fichiers codés pour être imprimable et non modifiable dans Acrobat Reader mais, sauf si le texte a été vectorisé avant d'être transformé en PDF, le texte est modifiable sur illustrator ou, du moins, tu peux copier le texte dans Illustrator et le coller ensuite dans Word (les PDF ne sont pas des fichiers images et n'ont donc rien à voir avec des jpg comme tu sembles le sous-entendre).
Par contre, une fois que tu as ouvert ton fichier PDF dans Illustrator, il faut bien penser à dissocier les objets et, surtout, à annuler les masques d'écrêtage qui, effectivement, donne l'impression que le fichier n'est qu'une image. Une fois cette opération effectuée, tu peux récupérer le texte qui est fragmenté en plusieurs objets texte. A ce moment-là, il te suffit de copier tes objets texte puis de créer un cadre de texte et de coller dedans. Ton texte étant mis en forme en un seul bloc, tu devrais pouvoir ensuite le coller facilement dans Word. Je viens de faire un test, c'est donc possible !
Ceci dit, le logiciel de Seb m'a l'air plus rapide et plus simple quand même.
Publié : 23 déc. 2003 15:45
par Guigui le gentil
Oki merci. C'est cool je savais qu'on pouvait faire ça. C'est génial ça va me servir pour certaines choses. Merci JeanMiX

Publié : 24 déc. 2003 9:59
par JeanmiX
Guigui le gentil a écrit :Oki merci. C'est cool je savais pas qu'on pouvait faire ça. C'est génial ça va me servir pour certaines choses. Merci JeanMiX

Je t'en prie.

Publié : 29 déc. 2003 19:12
par bubu
Pour la bible des Cordier, je tiens d'abord à rappeller un truc :
BuBu le 25 mars 2003 a écrit :Renseignements pris auprès du scénariste, nous n'avons pas le droit de la publier sans l'accord de Telfrance, sous peine de poursuite. Faut-il les solliciter ? M'étonnerais qu'ils acceptent...
Néanmoins, nous pouvons la garder pour nous pour la consulter, mais avec un accès restreint.
Vous me suivez ?
Il faut bien en être conscients que ceci n'est pas très légal.
Sinon, ce que l'on peut y prendre :
* pour le SRPJ, les deux premiers paragraphes + le texte en italique (1e page du pdf "Décors")
* l'intitulé "Chez Peppino" (2e et 3e page du pdf "Décors")
Pour les persos, je sais pas trop encore.
Et ce serait bien que certains donennt aussi leur avis.
Merci d'avance pour votre coopération.

Publié : 29 déc. 2003 20:13
par Guigui le gentil
Juste qu'il est dommage de ne pas avoir de commentaires sur les extrait de cette bible. En effet au vu de certains passage publié sur le FLT il est facile de comprendre pourquoi les CORDIERS est une série assez fade et facile... Le pourquoi c'est une série que ma grand-mère adore mais pas moi

Publié : 29 déc. 2003 20:23
par bubu
Juste qu'il est dommage de ne pas avoir de commentaires sur les extrait de cette bible.
C'est-à-dire ?
Tu penses qu'il faudrait que les extraits soient commentés ? Mais de quelle façon ? parce que les passages sont plutôt parlant...
Tu peux détailler ta pensée ?
Oz >
Pour la signature, j'avais pas compris que tu me citais dans le texte de présentation . Alors c'est peut-être pas utile d'en plus signer l'article de mon nom, surtout que tu y as bien participé.
Tu peux très bien signer "La Rédac" et laisser mon nom comme source dans la présentation, hein.
Mais c'est toi le chef.

Publié : 29 déc. 2003 20:41
par Guigui le gentil
bubu a écrit :Tu peux détailler ta pensée ?

Ben je sais pas : quelque remarques acerbes (mais justifiées bien sûr) pour casser un peu et mettre en lumière un peu plus le fait que les Cordiers, ben... C'est pas une superbe série... Le "ton" FLT quoi

Publié : 30 déc. 2003 0:06
par Oz
Je viens de rajouter les extraits des pages sur les décors. J'en ai profité pour inclure un avertissement pour dire qu'on retira ces extraits sur demande des ayant droits, ça mange pas de pain.
J'attends les extraits concernant les personnages donc...
Guigui le gentil a écrit :Ben je sais pas : quelque remarques acerbes (mais justifiées bien sûr) pour casser un peu et mettre en lumière un peu plus le fait que les Cordiers, ben... C'est pas une superbe série... Le "ton" FLT quoi

Très franchement, si on publie des extraits de cette bible simplement pour casser les Cordier, alors on aura bien raté notre coup
Pourquoi il n'y a pas de commentaires qui accompagnent directement les extraits : parce que cet article est classé dans la rubrique Documents et que je ne tiens pas à perturber la lecture de nos documents par nos commentaires si intelligents soient-ils. Ce que j'aimerai, c'est que la publication de cette source d'information débouche sur l'écriture d'un commentaire plus large dénoncant les problèmes que soulève une bible brève mais dirigiste. Expliquer que ce genre de bible mal travaillée entraine forcément des scénarios moins intéressants de la part des auteurs, que cela bride la créativité.
Ce qu'il serait génial de publier en parallèle, c'est la bible d'une série américaine. Cela nous permettrait d'effectuer des comparaisons. Mais là deux problèmes :
- trouver cette bible,
- la traduire.
Mais j'insiste sur une chose : la section Documents est réservée à la publication de documents bruts.
Publié : 30 déc. 2003 0:09
par Oz
Au fait, Bubu devrait avoir chez lui la bible de KD2A ainsi que la bible d'une autre série de TF1 (je crois, pas sur de la chaine). Ca serait également bien que nous en publions des extraits. Plus nous offrirons de documents, alors meilleurs seront nos commentaires car nous aurons plus de supports sur lesquels nous appuyer.
Publié : 30 déc. 2003 0:45
par bubu
Au fait, Bubu devrait avoir chez lui la bible de KD2A ainsi que la bible d'une autre série de TF1 (je crois, pas sur de la chaine).
La bible de KD2A avait été upload il ya très longtemps, mais apparemment, elle a disparue.

Elle a été un jour sur mon disque, mais je crois qu'elle a aussi disparue.
Donc, il faudra que je la récupère.

L'uatre bible, c'est "Polices des Polices". Bizarrement, j'ia jamais entendu aprler de ce truc ; et pourtant, la bible est plutôt intéressante.
Ce qu'il serait génial de publier en parallèle, c'est la bible d'une série américaine. Cela nous permettrait d'effectuer des comparaisons. Mais là deux problèmes :
- trouver cette bible,
- la traduire.
Ah ? Ben je peux toujours me renseigner.
Parce que l'autre jour (ça n'a pas trop à voir mais quand même) j'ia eu le scénario de Jaws (les dents de la mer) entre les mains.
Il parait que ça s'achète, faut juste savoir où.

Publié : 30 déc. 2003 0:45
par Guigui le gentil
Oz a écrit :Ce que j'aimerai, c'est que la publication de cette source d'information débouche sur l'écriture d'un commentaire plus large dénoncant les problèmes que soulève une bible brève mais dirigiste. Expliquer que ce genre de bible mal travaillée entraine forcément des scénarios moins intéressants de la part des auteurs, que cela bride la créativité.
C'est aussi dans ce sens que je voyais les choses en fait

Publié : 30 déc. 2003 2:06
par Oz
bubu a écrit :La bible de KD2A avait été upload il ya très longtemps, mais apparemment, elle a disparue.
Jamais vu de mon côté...
Elle a été un jour sur mon disque, mais je crois qu'elle a aussi disparue.
Donc, il faudra que je la récupère.

Ca serait sympa, ça nous changera des séries

L'uatre bible, c'est "Polices des Polices". Bizarrement, j'ia jamais entendu aprler de ce truc ; et pourtant, la bible est plutôt intéressante.
J'ai retrouvé les scans !
http://www.fvsp.free.fr/Bible_-_Polices_des_PolicesAh ? Ben je peux toujours me renseigner.
Parce que l'autre jour (ça n'a pas trop à voir mais quand même) j'ia eu le scénario de Jaws (les dents de la mer) entre les mains.
Il parait que ça s'achète, faut juste savoir où.

Les scénarios, c'est facile à trouver :) Les Bibles, ça me paraît plus dur

Publié : 30 déc. 2003 11:12
par bubu
Les scénarios, c'est facile à trouver :) Les Bibles, ça me paraît plus dur
Certes. Mais comme j'ai eu le scénario par la même personne qui m'a fourni les bibles, je vais quand même me renseigner. :)
Alleluiah mes frères !
Et de mon coté, j'ai retrouvé KD2A !
Je devais être bourré le jour où j'ai fiat l'archive Zip.
C'était mal nommé, ce ne sont pas des PDF, mais des BMP (puisque j'ai scanné) ; je vais toujours en faire des JPEG, ça réduira la taille.

Publié : 30 déc. 2003 14:08
par Oz
bubu a écrit :Certes. Mais comme j'ai eu le scénario par la même personne qui m'a fourni les bibles, je vais quand même me renseigner. :)
Ok :)
Alleluiah mes frères !

Oui ben maintenant, même sentence que pour les Cordier : on publie les meilleurs morceaux en doc sur le site

J'ai lu, c'est vrai que c'est plus fouillé que pour les Cordier... mais a priori il s'agit d'une suite de 6 téléfilms en fait. Est-ce que ça a bien été diffusé ?
Et de mon coté, j'ai retrouvé KD2A !
Excellent !!!
Je devais être bourré le jour où j'ai fiat l'archive Zip.
C'était mal nommé, ce ne sont pas des PDF, mais des BMP (puisque j'ai scanné) ; je vais toujours en faire des JPEG, ça réduira la taille.

Effectivement
S'il y a d'autres documents qui trainent ou qu'on a oublié, n'hésitez pas à nous le signaler !
Publié : 16 janv. 2004 10:18
par DarkLord
Les catégories de la section Actualité du site ne sont-elles pas un peu trop nombreuses ?
Mais qu'est-ce qui lui prend !?!
Je demande ça car il y a des catégories équivalentes: reviews, analyses, critiques, commentaires et tribune libre. Or, aucune explication est donnée aux internautes. A mon avis, il faut faire simple, trois catégories maximum avec une brève présentation:
[analyse]des sujets de fond abordés par les membres de la rédaction de l'association.
[commentaire] des critiques de programmes TV, sites internet, etc. (cela englobe les reviews)
[tribune libre] les réflexions des sympathisants et personnes extérieures au Front.
La clarté est un objectif essentiel à mon sens.
Par ailleurs, trop de catégories ne fait que souligner le nombre limité d'article.
Il n'aurait pas pu dire ça plus tôt ...
