sygbab a écrit :Vivil, vire la nous, elle fait vraiment pitié. Est-ce humain de la laisser s'humilier de la sorte ? Ce serait vraiment cruel de lui faire subir ça plus longtemps quand même... Non ?
666 a écrit :Comme je le disais previously, j'assume entièrement ma décision de bannir canelle, au moins pour un temps (en fait le temps qu'elle devienne plus adulte). Si quelqu'un trouve quelque chose à y redire, relisez l'intégralité de ses propos. Et dans le pire des cas, on la débannira si vous y tenez...
sygbab a écrit :Bah pour continuer dans le HS et sur ce que dis Vivil, je crois qu'on devrait instaurer une période de probation pour les nouveaux venus, parce que là c'est pas supportable. Honnêtement, quand je vois de telles conneries écrites, je peux pas m'empêcher de prendre le clavier, et je suis pas le seul. Alors faut les virer dès le début si on voit qu'ils collent pas à l'esprit.
Et je persiste en pensant qu'on devrait mettre un avertissement ou quelque chose dans le genre à l'inscription pour bien faire comprendre ce qu'est le FLT et ce qu'on attend sur les forums. Enfin, moi je dis ça, je dis rien hein !
PS : Ou alors faudrait développer un protocole de détection automatique des trolls.
matuvu a écrit :Moi je pense que des que quelqu'un exprime une insulte telle que fasciste sans aucun fondement et vraiment pensée ça ne mérite meme pas discussions , banissement obligatoire ! Mais ce n'est que mon sentiment .
Mais sur le fond les propos xénophobes ou pornographiques entrainent un bannissement définitif. Je rappelle qu'en France, tout propos raciste est passible d'une amende et/ou d'un emprisonnement ferme 
Ensuite, y'a eu des cas de personnes qui se disaient contre notre façon de "voir" qui ont fini par changer, rien n'est impossible.
Orbital coil a écrit :Pour en revenir au sujet, je trouve enervant les series où le personnage principal fait la gueule a longueur d'épisode : Ncis par exemple, je sais bien que c'est pour donner un peu de consistance a son rôle mais a force c'est assez lourd
tao of myself a écrit :L'intégrisme de la série est flagrant. En gros, ça dit : ne vous mélangez pas, restez chacune de vos communautés et tout ira bien. J'ai vu 2 épisodes particulièrements consternants dont l'un racontait la cavalcade de la famille à la recherche du fils sur le point d'avoir un rapport sexuel, pathétique. Si ça c'est pas de l'intégrisme.
arf, j'avais vu cet épisode et je cite svt ce passage pour montrer la cretinerie de cette série.Toutched by an angel : heureusement que la série est terminée !
le moment le plus agaçant, c'est qd l'ange apparait ds un halo de lumière et dit au pécheur repentit "dieu existe et il vous aime" plus miellieux que ça je pense que c'est impossible.
Spiff a écrit :-boston public: c le summum, des profs US qui prennent autant soin de leurs eleves, pas credible.j'ai vu un seul épisode; le prof est venu jusqu'à chez l'eleve pour savoir pourkoi il s'est absenté, arffff, pas crédible pour un sou.
), meme si l'ensemble était romancé, il y avait quelques éléments de vérité qui étaient quand meme glissés au passage. En plus, de son statu de dirlo, le fait d'etre au courant de tout est de parfois se déplacer chez les parents c'est un peu plus crédible qu'avec l'autre qui n'est que remplaçant et qui reste royalement une semaine dans l'école.pascal28 a écrit :En France on a l'Instit, il fait pareil...
Tiens, ça c'est bien une série qui m'agace ! Il vole au secours de tout le monde, il va chez les élèves, il joue l'assitante sociale et tout fini en happy end... Et en plus, il n'est que remplaçant... C'est pas possible, les scénaristes et les auteurs de la bible de la série n'ont jamais foutu les pieds dans une école... Bref, dans cette série, rien n'est crédible.
A la limite, le Dirlo de TF1 avec Bigard est plus réaliste (attention j'ai seulement dit plus réaliste, pas bonne
je supprime le doublon en question