Buffy (s7) - Série Club & M6

fizy · Message par **fizy** » 16 févr. 2004 8:38

les deux épisodes sont bon et le dernier me laisse sur ma faim...
J'ai juste une petite question, pourquoi Gilles ou Anya ne parle pas de leur rencontre avec de l'oeil de ...
Pour qu'Amy sache que Kennedy est une potentielle, a-t-elle passé un pact avec la Force?

Mad_Ouaf · Message par **Mad_Ouaf** » 16 févr. 2004 14:13

snyder a écrit :Review du 7#11 en ligne !
J'ai rattrapé mon retard !

HIP HIP HIP HOURRA!!! :kcontent3:

Bon, mis à part ça... les épisodes, sont plutôt moyens. Regardable, assez bon par moment, mais moyen quand même

-Le fait que Dawn ne soit pas une potentielle: Ouf! (C'est loupé pour "Dawn The Vampire slayer")

-Buffy général de guerre: Yes yes yes! Non, c'est vrai, j'aime bien ces brieffings. Le fait que Buffy entraine une armée de potentielle je trouve ça assez intéressant, vu que ça pourrait donner lieu à une grosse baston dans le final! Oui, Buffy c'est une série guerrière, les méchants se font empaler, étrangler, découper, à coup d'épée, de bazooka, de dynamite, de coup de pieds, de masse de trolls, etc...

-Quand Buffy va mourir, c'est les autres qui vont prendre la relève: Bah, non, normalement c'est Faith.... ou alors, ça veut dire qu'il y a une 3eme tueuse, planquée quelques part: Mais, elle est où?
En fait, comme vous l'avez fait remarquer les incohérences ne manquent pas. (Hein Ju?)

-Amy. Bon, c'était "l'épisode d'Amy de la saison!" C'est une tradition depuis la première saison, Amy apparait dans un ou deux épisodes de la saison, parfois pour des apparitions éclairs (saison 4 et 5) mais elle apparait quand même. Et finalement, si son role est totalement incohérant dans en premier plan (comment sait-elle pour Kennedy.. pourquoi fait-elle sa chieuse maintenant?) au second plan, Amy, c'est la membre du cast frustrée: frustrée de n'avoir jamais eu d'intrigue, de n'avoir jamais pu faire partie du scooby gang, d'avoir été réduit à jouer un rat durant 2 saisons et demi, alors que finalement elle avait du potentiel. C'est elle qui aurait dû jouer le role de magicienne de la série et c'est Willow qui la supplante.
Non, je vois ça comme ça moi.

-Giles n'est pas The First:
Oufff!! J'ai l'impression que cette intrigue n'a été soufflé aux scénaristes que suite aux hypothèses bidons des internautes et des fans de la série, qui sous entendrait que Giles serait mort.

-Le retour aux autres saisons:
La série n'arrête pas de se disséquer elle même et de revenir dans ses différentes intrigues: Et hop, on reparle de l'initiative, et hop on reparle de la communauté des sorcières de Sunnydalle. Petit rappel des différents rappels:

-Saison 1: Evocation du Lycée de sunnydale
-Saison 2: Apparition de Drusilla
-Saison 3: Rien. Sauf The First et les Bringers... et Faith j'espère....
-Saison 4: Evocation de Riley et de l'initiative.
-Saison 5: Retour de la mère de Buffy (en rêve)
-Saison 6: La résurrection de Buffy, Warren, Andrew, le Trio, la mort de Tara.

Aller, j'espère que dans les prochains épisodes ont appercevra aussi:
-des anciens membres du conseil municipal de Sunnydale
-des anciens moines adorateurs de Gloria.
-Faith
-Drusilla (mais là je rêve...)
-Une chaussure avec un démon miniature collé dessous

Orbital coil · Message par **Orbital coil** » 16 févr. 2004 15:19

Comment Giles a échappé a la hache ? On ne l'a jamais su

Barjo · Message par **Barjo** » 16 févr. 2004 16:19

Mad_Ouaf a écrit :Le fait que Dawn ne soit pas une potentielle: Ouf! (C'est loupé pour "Dawn The Vampire slayer")

dailleur j'ai lu dans je sais plus quelle mag de série que joss whedon avais imaginé un spin-off de buffy avec dawn mais il qu'il avait finalement renoncé car elle est l'un des personnages qui agaceraient le plus les télèspectateurs

lady · Message par **lady** » 16 févr. 2004 21:45

Mad_Ouaf a écrit :
-Giles n'est pas The First:
Oufff!! J'ai l'impression que cette intrigue n'a été soufflé aux scénaristes que suite aux hypothèses bidons des internautes et des fans de la série, qui sous entendrait que Giles serait mort.

J'ai peut-être regardé trop vite les épisodes alors pourrais-tu m'expliquer que Giles n'est pas The first?Car j'avais cru comprendre l'inverse!

Guigui le gentil · Message par **Guigui le gentil** » 16 févr. 2004 22:38

emmerdeuse a écrit :J'ai peut-être regardé trop vite les épisodes alors pourrais-tu m'expliquer que Giles n'est pas The first?Car j'avais cru comprendre l'inverse!

Heu... Plus que ça tu as du carrément t'endormir devant, car cette "histoire" occupe un bonne partie de l'épisode tout de même. Xander, Andrew, Dawn & Anya recoivent un coup de fil d'Angleterre : c'est le mec qui s'est fait agressé alors que Giles allait se prendre un coup de hache : il les prévient que la dernière chose qu'il se souvient c'est que Gilles avait une hache derrière la tête qui allait le... Et qu'ensuite ce dernier avait disparu. Sur ce, le petit groupe décide de retrouver Giles et lui sautent dessus et constate (en le touchant : car le first est immatériel donc "intouchable") qu'il n'est pas le first... Ce qui donna une réplique assez tordant de l'épisode "Vous en déduisez que je suis malfaisant car j'emmène des jeunes filles en camping sans les toucher...?" dixit Giles

Sinon je pense bien que les scénaristes avaient bien prévu cette mini intrigue fausse piste. Sinon pourquoi nous montrer une scène finale d'épisode nous laissant croire que Giles allait mourrir ?!

Ozzy · Message par **Ozzy** » 17 févr. 2004 12:53

Enfin ya quelques incohérences : si une potentielle devient un jour la véritable tueuse il faut que ce soit Faith qui meurt pas Buffy puisque buffy est déja morte (2 fois en plus) donc de dire qu'il faut attendre que Buffy meurt pour kil y es une autre tueuse c'est n'importe koi !!!
et vivement que Faith revienne , Buffy commence légèrement a m'énerver !!! :mad:

Orbital coil · Message par **Orbital coil** » 17 févr. 2004 12:57

En effet, Buffy est morte deux fois alors pourquoi elle a encore la tueuse ? sa remplacante devrait l'avoir remplacée depuis un moment, bonjour les incohérences

Ozzy · Message par **Ozzy** » 17 févr. 2004 13:00

Mais sa remplaçante c'est Faith pour kil y es une auttre tueuse il faut que Faith meurt !!!

Message par Oz » 17 févr. 2004 13:59

Merci de vous appliquer au niveau de l'orthographe et de la grammaire. Vous avez le temps de rédiger des messages en bon français, vous êtes sur un forum, pas sur un chat. Le langage sms et le recours systèmatique aux abréviations sont prohibés.

yno · Message par **yno** » 17 févr. 2004 14:16

massilia a écrit :
Orbital coil a écrit :Comment Giles a échappé a la hache ? On ne l'a jamais su

*snip*

Massilia, j'espère que je comprend mal ce que tu viens d'écrire... :evil:

Ne viendrais-tu pas, par le plus grand des hasards de l'inconscience, de nous spoiler ??? grrrrr.... Je suis dégouté.

Note : si j'ai mal compris, désolé, oublie tout. Si j'ai bien compris... :evil:

*yno

massilia · Message par **massilia** » 17 févr. 2004 14:58

oups

c'est pas deja passé :((

vraiment désolé

yno · Message par **yno** » 17 févr. 2004 15:27

massilia a écrit ::eek: oups
c'est pas deja passé vraiment désolé

Tu peux "EDITER" ton message en cliquant sur "éditer" du dit message pour effacer, signaler, changer la taille de ton texte pour les futures victimes qui liront ton message...

*yno

sygbab · Message par **sygbab** » 17 févr. 2004 16:15

Ozzy a écrit :Enfin ya quelques incohérences : si une potentielle devient un jour la véritable tueuse il faut que ce soit Faith qui meurt pas Buffy puisque buffy est déja morte (2 fois en plus) donc de dire qu'il faut attendre que Buffy meurt pour kil y es une autre tueuse c'est n'importe koi !!!
et vivement que Faith revienne , Buffy commence légèrement a m'énerver !!!

Ca a déjà été dit pas ma de fois. Oui il y a une incohérence, c'est pas très bien joué sur ce coup de la part du scénariste, ou en l'occurrence de la puisque c'est Rebecca Rand Kirshner qui s'y collait. Mais bon, je lui en veux pas trop parce qu'elle nous a gratifié d'un excellent Tabula Rasa dans la saison 6, c'est ce qui la sauve.

yno · Message par **yno** » 17 févr. 2004 16:29

sygbab a écrit :
Ozzy a écrit :Enfin ya quelques incohérences : si une potentielle devient un jour la véritable tueuse il faut que ce soit Faith qui meurt pas Buffy puisque buffy est déja morte (2 fois en plus) donc de dire qu'il faut attendre que Buffy meurt pour kil y es une autre tueuse c'est n'importe koi !!!
et vivement que Faith revienne , Buffy commence légèrement a m'énerver !!!

Ca a déjà été dit pas ma de fois. Oui il y a une incohérence, c'est pas très bien joué sur ce coup de la part du scénariste, ou en l'occurrence de la puisque c'est Rebecca Rand Kirshner qui s'y collait. Mais bon, je lui en veux pas trop parce qu'elle nous a gratifié d'un excellent Tabula Rasa dans la saison 6, c'est ce qui la sauve.

Mais n'est-il pas possible de penser que dans l'esprit du Wheddonverse dorénavant si Faith meurt elle engendre une tueuse et si Buffy meurt, elle engendre une tueuse elle aussi ?

Ou alors que Buffy morte, Faith est devenue la tueuse mais que revenant à la vie, Buffy a repris son rôle de tueuse et Faith est devenue une ex-tueuse.

*yno

Forums du FLT

Buffy (s7) - Série Club & M6

Incohérence

Faith

Re: Incohérence

Re: Incohérence