Forums du FLT

cyb a écrit :Ben c'est comme je dis, toi tu trouves que la série est bête, moi non Même en argumentant, en déballant tout ce qu'on peut pour exposer ou défendre son point de vue, rien n'y fera... J'ai essayé et j'y rennonce aujourd'hui . Je préfère parler de la série a des gens qui, comme moi, l'aime vraiment, de manière à ne pas avoir a la défendre constamment.

Merci de ta compréhension et de ton tact,

Peut être moins en France c'est certain, mais aux US tu ne dois pas avoir trop de mal a en trouver . En France la série n'a jamais vraiment percée, le grand public connait de nom (l'enterprise, Mr. Spock etc...), mais que Star Treck "classique". Le grand public n'a jamais vraiment regardé la série (ou n'a jamais pu la regarder, dites moi si je me trompe, mais il me semble que les chaîne hertziennes n'ont jamais diffusé la série ou alors brièvement. En tout cas, personnellement je ne m'en souviens pas ou alors j'étais trop jeune)...

Bon ya ou yavait à Londres de quoi se servir en équipement Star Trek, US et Canada c'est clair las-bas l'impact est plus grand..
Les Séries Star Trek ont quand même un succès dans les pays Francophone, par quel biais...? Le cable...J'ai personnelement vu cette séries dans d'autres pays par d'autres chaines..
Cette Saga de Séries est très particulière, déjà rien que par sa longévité par les générations de fan du grand-père des 60's aux petit-enfant voyager voir même arrière petit enfant Enterprise...faut le faire!




[

Les séries sont à la base des créations télévisuelles destinnées a divertir les gens. Et si ca plait, ca ramène de l'argent aux producteurs et distributeurs, si la série marche, on fait du merchandising, je ne vois rien de mal contre ca, pourquoi ne pas exploiter l'image de la série après tout ? Je n'irais pas jusqu'a dire que les "exploitants" de ces séries ne prévoient pas à l'avance quel type de produits dérivés la série pourrait engendrer, je pense quand même qu'ils y songent quand même avant

Assez d'accord, sauf pour la stratégie marketing je pense, qu'ils planifient certaines choses oui, surtout que ce marketing et merchandising peut en-lui même donner gout à la série ou "produit" Film etc, et surtout si on "s'attaque" à un public jeune ou enfant, ..à force de voir..., ..vient le vouloir... et pour finir l'avoir.. (opération réussie)

Kato a écrit :Bon ya ou yavait à Londres de quoi se servir en équipement Star Trek, US et Canada c'est clair las-bas l'impact est plus grand..
Les Séries Star Trek ont quand même un succès dans les pays Francophone, par quel biais...? Le cable...J'ai personnelement vu cette séries dans d'autres pays par d'autres chaines..
Cette Saga de Séries est très particulière, déjà rien que par sa longévité par les générations de fan du grand-père des 60's aux petit-enfant voyager voir même arrière petit enfant Enterprise...faut le faire!

Oui, mais en France, le satellite ou cable n'est véritablement présent que depuis quelques années seulement (canal satellite, TPS etc...) en fait c'est l'arrivée du numérique et de la concurence entre ces deux groupes, a grand coup de pubs, qui a permis une plus large diffusion.

Ce que je veux dire c'est que le français "moyen" n'a jamais eu l'occasion de regarder cette série sur les chaîne hertziennes (ou alors peut être sur la 5 mais ca n'a pas duré longtemps). Et je pense que très peu de français connaissent vraiment la série...

Je pense effectivement que le public français a rater quelquechose avec cette saga, moi y compris... Je trouve étrange qu'il n'y ais pas eu une diffusion plus grande étant donné le succès qu'a eu la série a l'étranger... Enfin, les spécialistes sauront certainement répondre à cela

cyb a écrit :C'est amusant qu'on ramène toujours tout à Buffy

C'est donc que Buffy est devenu une référence, que cela nous plaise ou non
C'est vrai : pour mesurer, il faut bien partir de zero, non ?

Le rÔdeur a écrit :C'est donc que Buffy est devenu une référence, que cela nous plaise ou non
C'est vrai : pour mesurer, il faut bien partir de zero, non ?

J'aurais pas dit mieux.

Bouuuh... les méchants garçons
 
Buffy

Ben n'en déplaise à beaucoup et tant pis si je me fais huer mais ma série péférée..C Charmed. ben ouais.

Je ne dis pas que c LA série ni qu'elle est parfaite..loin de là. Mais je ne sais pas l'histoire, les personages etc m'ont plu et c devenu ma série.

Ce n'est pas un critère de qualité mais j'aime bien les séries aux épisodes indépendants comme Charmed et même dark angel. J'avoue que la seconde saison de Dark Angel me déplait un peu mais bon.

Buffy ? C vrai qu'on a tendance à la prendre en référence. Personnellement j'aime assez mais mes saisons préférées restent la 1ère et la 2nde. Après je n'ai absolument pas aimé le traitement de Faith (un superbe personnage que la série a complétement tué). Et à côté c vrai que je me suis un peu perdu. Buffy VS sarah michelle Gellar. Je n'aime pas beaucoup sMG certainement à cause de ses rôles au ciné. Et dans la saison 4 puis la 5 on pourrait dire que la série est devenue SMG contre les vampires, buffy couche à droite à gauche bref on sent l'éloignement du perso pour moi.

Angel ? Mouais.. Mieux que Buffy ? Peut-être mais même créneau.
Alias ? Du frais ca c sur !!!

M'enfin les avis DOIVENT diverger ! On a pas tous les même goûts et on ne cherche pas tous la même chose dans une série. Moi je veux avant tout me divertir et réver et non me prendre la tête. Donc *Charmed* est parfait pour moi (ben ouais c une série simple), à côté je me suis perdu dans X-files et le Caméleon.

Voilà. je le rapelle ce n'est que mon avis sur la question (ne me tuez pas! sniiif)
Kiss
Maxx

PS: Joss Whedon fait ses scénarios de Buffy en lisant le manga Sailor Moon ou quoi ?

On a oublié de fermer la porte à clefs hier soir je crois.
Des clowns se sont infiltrés au FLT.

Amrith a écrit :On a oublié de fermer la porte à clefs hier soir je crois.
Des clowns se sont infiltrés au FLT.

Le cirque du FLT est ouvert !
Non, mais là je crois que c'est terrible d'aimé Charmed.
Il existe pas un centre de desintoxication à Charmed? Parceque là c'est trés grave!

Maxx a écrit :Je suis pas tout seul !!!!

hum...

C'est clair t pas tout seul moi aussi charmed est ma série préférée...quoi que j'adore Urgences, Alias ou encore X-Files!

Clown...vous nous traité de clown...pfff, si y'a des clown ici c'est bien vous, critiquer sans rien apporter c'est pas une preuve de grande inteligence, vous nous excuserez...

Il y avait pas un projet d'écrire une bonne fois pour toute pourquoi Charmed c'est de la merde?
Non parce que tous ces écrits perdus avec le temps... c'est d'une tristesse!

Si si Ju, c'est prévu et je crois que là ça devient urgent

Au moins on sait pourquoi il aime :

Ce n'est pas un critère de qualité mais j'aime bien les séries aux épisodes indépendants

Le problèmes c'est que les séries avec uniquement des épisodes totalement indépendant qui ne sont pas des policières (je pense à Columbo par exemple) sont en général médiocres. Je ne vois guère que Siders et Code Quantum qui soient bonnes dans ce genre, et encore, Code Quantum a une sorte de mythologie avant l'heure.

D'ailleurs Charmd est devenu un peu moins mauvaise quand ils y ont introduit un arc narratif sur toute la saison (la seule que j'ai regardée). Mais ils sont infoutu d'en changer ! La saison d'après ils ont gardé le même arc ! Ça prouve bien la médiocrité sans nom des scénaristes

Moi je veux avant tout me divertir et réver et non me prendre la tête. Donc *Charmed* est parfait pour moi (ben ouais c une série simple), à côté je me suis perdu dans X-files et le Caméleon.

Aïe aïe, tu fais partie de ceux qui se servent de la télé pour se vider la tête, quel dommage. Il y a des séries de pur divertissement qui sont bien meilleures quand même ! Alias par exemple, qui est facile à suivre puisque les révélations sont faites au fur et à mesure.
C'est sur que pour X-Files où il faut tout trouver soi-même ou le caméléon ou la mythologie par dans tout les sens, pour se reposer le cerveau ahem...

Mais tu vas pas me faire croire que Charmed te fait rêver...à part la plastique des actrices

Mais les séries de pur dvertissement peuvent-elles être bonnes ? Ban plus maintenant...Avant il y avait MacGyver par exemple, mais aujourd'hui, ouch !

Ardéa a écrit :Le problèmes c'est que les séries avec uniquement des épisodes totalement indépendant qui ne sont pas des policières (je pense à Columbo par exemple) sont en général médiocres. Je ne vois guère que Siders et Code Quantum qui soient bonnes dans ce genre, et encore, Code Quantum a une sorte de mythologie avant l'heure.

Là tu me fait de la peine : Le Prisonnier est aussi basé sur des épisodes indépendants (à l'exception du premier et des 2 derniers).
Et pis j'aime bien Columbo aussi

Le rÔdeur a écrit :

Ardéa a écrit :Le problèmes c'est que les séries avec uniquement des épisodes totalement indépendant qui ne sont pas des policières (je pense à Columbo par exemple) sont en général médiocres. Je ne vois guère que Siders et Code Quantum qui soient bonnes dans ce genre, et encore, Code Quantum a une sorte de mythologie avant l'heure.

Là tu me fait de la peine : Le Prisonnier est aussi basé sur des épisodes indépendants (à l'exception du premier et des 2 derniers).
Et pis j'aime bien Columbo aussi

Je me doutais que j'étais pas très clair .
Donc je veux dire que en général, les séries avec des épisodes intégralement indépendants sont médiocres, sauf les séries policières de ce format, c'est pour ça que je cite Columbo.

Ensuite, j'ai pas vu le Prisonnier (oui, honte sur moi ), mais pour ce que j'en connais je considérerais plutôt que pour le Prisonnier tous les épisodes sont "mythologiques" (même si la notion de mythologie n'existe pas vraiment à l'époque). Comprendido ?