Forums du FLT

Ardéa a écrit :

Ju a écrit :J'ai juste une question à propos de l'affichage sur les mini-sites.
Les séries censées s'afficher sont bien celles ayant une moyenne supérieure ou égale à 6, avec un minimum de votant... c'est pas trop le cas!

ex:
- Odyssey 5 pour le nb de votant
- Profiler pour la moyenne
....

Je me disais aussi que ça faisait beaucoup !

En principe c'est corrigé

Et si je réponds: ah bon?
C'est bien au moins 5 votants qu'il faut non?
Par ce que plusieurs séries apparaissent avec un seul ou 2 votants.

Ju a écrit :Et si je réponds: ah bon?
C'est bien au moins 5 votants qu'il faut non?
Par ce que plusieurs séries apparaissent avec un seul ou 2 votants.

Cette séléction ne fonctionne que pour le TOP20 dans la liste des séries sur le flt recommande et dans les mini site toutes les séries ayant une note supérieur ou égale à 6 apparaisent :)

Au sujet du top 20, la liste des "à faire" mise à jour :


Le Prisonnier (avis)
Oz (avis)
Six Feet Under (avis et présentation)
Les Cités d'Or (avis; réservé par Ardéa )
Les Soprano (avis et présentation)
Scrubs (avis et présentation)
The Practice (avis et présentation)

Perso je suis pas compétant pour tout ça.

btw, plusieurs images s'affichent pas dans le FLT recommande. Je suppose qu'elles pointent sur l'ancien compte du FLT ?


Sullivan

Sullivan a écrit :btw, plusieurs images s'affichent pas dans le FLT recommande. Je suppose qu'elles pointent sur l'ancien compte du FLT ?
Sullivan

Oui je les réclame à Stratego depuis quelques jours car elles sont même plus dans les mini sites sur leflt.com Donc dés que je les ai, je les remet :)

On bosse sur ça ce soir

Stratego a écrit :On bosse sur ça ce soir

Ok, je passerai vers 9h car j'ai pas mal de truc à faire en ce moment

Sullivan a écrit :Au sujet du top 20, la liste des "à faire" mise à jour :

Le Prisonnier (avis)
Oz (avis)
Les Soprano (avis et présentation)

J'essayerais bien pour ces trois là, mais, heu... je ne me sent pas comme le plus qualifié pour en parler! (J'ai vue des diffusions hertziennes, dont aucune n'est complète pour la plupart!)

Par contre, le classement à encore changé depuis la dernière fois, et pour une fois, ça me convient en tout point! (Tween Peaks à réussie à rentrer dedans!)

Ca, y est pour The Sopranos... (avis+présentation)

Je reposte ce message ici, c'est sa vraie place

Là-dessus j'ai fait mon boulot...

Dites-moi qui est censé faire quoi, comme ça je pourrais faire comme Oz avec les éditos !

Il faut compléter :
Prisonnier (Le) (Avis - non attribué)
Oz (Avis - non attribué)
Six Feet Under (Avis & Présentation - non attribués)
Scrubs (Avis et Présentation - non attribués)
The Practice (Avis & Présentation - non attribués)


PS : Purée, c'est Sulli qui a presque tout fait, j'en ai presque honte !
Sulli

J'ai reçu ça:

Je respect tout à fait vos actions. C'est très ce que vous fête et j'admire votre passion pour les séries et votre tenacité.
Cependant, je ne suis pas d'accord pour que vous "descendiez" telle ou telle série, parce que vous la jugé nulle.
Chacun à le droit d'aimer ou non. C'est pourquoi je n'aime pas vos systèmes de notes comme sur le site annuseries.net.
Mis à part cela, je vous souhaite une bonne continuation.

Voilà, juste pour dire que je trouve ça quand même dommage de mettre les notes du FLT Recommande sur Annuseries, car là on voit bien que le but qu'on avait, "mettre en avant les bonnes séries", n'est pas celui qui est retenu. Et je reste sur l'idée qu'un autre système pour expliquer notre point de vu sur les séries de merde, devrait être mis en place.

Ju a écrit :J'ai reçu ça:

Je respect tout à fait vos actions. C'est très ce que vous fête et j'admire votre passion pour les séries et votre tenacité.
Cependant, je ne suis pas d'accord pour que vous "descendiez" telle ou telle série, parce que vous la jugé nulle.
Chacun à le droit d'aimer ou non. C'est pourquoi je n'aime pas vos systèmes de notes comme sur le site annuseries.net.
Mis à part cela, je vous souhaite une bonne continuation.

Voilà, juste pour dire que je trouve ça quand même dommage de mettre les notes du FLT Recommande sur Annuseries, car là on voit bien que le but qu'on avait, "mettre en avant les bonnes séries", n'est pas celui qui est retenu. Et je reste sur l'idée qu'un autre système pour expliquer notre point de vu sur les séries de merde, devrait être mis en place.

Euh, oui mais c'est pas vote, c'est votre moyenne, avec Oz quand on va discutez de la mise en place du service on avait évoqué ceci, quand je le lai mis en place personne n'a réagit et pour finir sa nous fait connaitre pas d'autres gens Et j'emmerde les fans de charmed qui sont pas content :)

Annuseries a écrit :Euh, oui mais c'est pas vote, c'est votre moyenne,

Et bah non, justement puisqu'on était pas censé voter pour les séries de merde!

avec Oz quand on va discutez de la mise en place du service on avait évoqué ceci, quand je le lai mis en place personne n'a réagit

Je suis 100% sûr que c'est faux!

et pour finir sa nous fait connaitre pas d'autres gens Et j'emmerde les fans de charmed qui sont pas content :)

Moi aussi.

Ju a écrit :Et bah non, justement puisqu'on était pas censé voter pour les séries de merde!

Ca, ça avait été clairement souligné, c'est vrai. Dans un tel système, on avait bien dit qu'il était totalement inutile de noter Charmed.

Je suis 100% sûr que c'est faux!

J'avoue que je me souviens plus exactement ce qu'on avait décidé et comment... Néanmoins, il me parait clair aujourd'hui qu'il serait bon que seules les notes apparaissant sur le site du FLT (donc séries notées supérieures à 6) apparaissent également sur Annuséries. Le contraire serait illogique.
Nico, c'est possible de faire ça ?

Nico a écrit :Et j'emmerde les fans de charmed qui sont pas content :)

La personne qui a envoyé le mail n'a jamais dit qu'elle était fan de Charmed ! Je trouve même son intervention particulièrement polie... Là, c'est cataloguer un peu trop vite.

Ju a écrit :Et je reste sur l'idée qu'un autre système pour expliquer notre point de vu sur les séries de merde, devrait être mis en place.

Tout à fait. D'ailleurs il va falloir y réfléchir...

Ju, t"as répondu au mail ? Sinon, ça serait bien que tu le mettes en vrac sur le forum de la cellule communication avec les coordonnées, pour que nos rp s'en occupent :)

Oz a écrit :

Ju a écrit :Et bah non, justement puisqu'on était pas censé voter pour les séries de merde!

Ca, ça avait été clairement souligné, c'est vrai. Dans un tel système, on avait bien dit qu'il était totalement inutile de noter Charmed.

Je suis 100% sûr que c'est faux!

J'avoue que je me souviens plus exactement ce qu'on avait décidé et comment... Néanmoins, il me parait clair aujourd'hui qu'il serait bon que seules les notes apparaissant sur le site du FLT (donc séries notées supérieures à 6) apparaissent également sur Annuséries. Le contraire serait illogique.
Nico, c'est possible de faire ça ?

Oui tout à fait :)

Nico a écrit :Et j'emmerde les fans de charmed qui sont pas content :)

La personne qui a envoyé le mail n'a jamais dit qu'elle était fan de Charmed ! Je trouve même son intervention particulièrement polie... Là, c'est cataloguer un peu trop vite. [/quote]
Humour je sais alors peut être un fan de VIP, ALerte à malibu ...

Ju a écrit :Et je reste sur l'idée qu'un autre système pour expliquer notre point de vu sur les séries de merde, devrait être mis en place.

Tout à fait. D'ailleurs il va falloir y réfléchir...[/quote]
:)