Page 4 sur 5

Publié : 10 avr. 2004 0:06
par Olivier.L.
Re moi,

Je confirme il s'agissait bien d'une histoire de gargouilles à New York. Des personnes sont assassinées en bas d'immeubles qui possèdent des gargouilles (un peu comme sur Notre Dame, mais bon en plus moderne, j'ai les adresses des immeubles). A la fin du troisieme acte, on retrouve le tueur... mort... Tué par un fanatique religieux qui faisait son enquete. Entre en scène Romeo (arrivée en voiture avec la musique "Poison" en fond sonore) qui va s'occuper de la recherche et l'interrogatoire du fanatique... Maintenant il ne me reste plus qu'à trouver la fin de l'épisode. Je pense que le fanatique va se suicider, mais cela fait un peu cliché, donc je reflechis encore la dessus.

Mais je confirme que cela m'arrange que Romeo et Frank soient un peu en froid :D

Olivier

Publié : 10 avr. 2004 0:17
par Amrith
Sullivan a écrit :Ca continue de tenir très très bien la route.


N'est-ce pas - comment on se la pète sur ce forum :D

Au fait, pendant que t'es dans l'Episode 7, j'ai deux requêtes à te faire parvenir :D

1°) Nous n'avons pas revu Giebelhouse depuis l'Episode 2. Il ne sera pas dans l'Episode 8 ni dans l'Episode 10 du fait de leur géographie, et pour accentuer la noirceur des Episodes 11 et 12 il serait mieux de ne pas l'y inclure. Par conséquent, il est IMPERATIF que Giebelhouse soit présent soit dans l'Episode 7, soit dans l'Episode 9, soit les deux. C'est un personnage un peu boulet du fait qu'il est localisable uniquement sur Seattle et ses alentours, et il fait selon moi peut-être de trop compte tenu du nouveau personnage, mais il ne faut pas qu'on rompe avec les Saisons 1 et 2 en l'oubliant complètement.

Apparitions de Giebelhouse :

Episodes 1 ET 2
Episode 7 OU/ET 9
Il faudrait aussi le placer dans environ E14 et E18 à un épisode près. Juste pour qu'on ait notre quota, sans pour autant en faire trop avec ce personnage là.


2°) On n'a pas vu la jeep rouge de Frank Black non plus depuis l'Episode 2, donc ce serait vraiment bien que tu arrives à la placer soit dans l'Episode 7, soit dans l'Episode 9, soit les deux. Oui, je me préoccupe autant des persos que de leurs voitures :D

De la même manière, faudra qu'on replace le code-phrase de Roméo et sa voiture quelquepart, car même si là ça n'est que du texte, j'aime bien les choses récurrentes dans une saison.

Publié : 10 avr. 2004 0:32
par Amrith
J'avais déjà dit que l'histoire de TFT m'apparaissait comme dotée d'un très bon potentiel, je ne recommence pas :cool: Si des éléments religieux diffus et pas trop insistants s'en mêle, ce sera d'autant mieux encore. Même si l'on pense irrémédiablement à "Grotesque" de X-Files avec ces trucs de gargouilles ;)

Olivier.L. a écrit :Maintenant il ne me reste plus qu'à trouver la fin de l'épisode. Je pense que le fanatique va se suicider, mais cela fait un peu cliché, donc je reflechis encore la dessus.


Ecris déjà les trois premiers actes, tu y réfléchiras au quatrième :D Comme ça fait un moment qu'on a pas pratiqué, faut se replonger dans la "forme" des scripts, en prenant comme référent le season opener. Et n'oubliez pas qu'il vous faut une petite citation pour l'après-générique, même si les lecteurs s'en fichent c'est juste une question de régularité.

Mais je confirme que cela m'arrange que Romeo et Frank soient un peu en froid :D


Sullivan aura à bien négocier ça dans l'Episode 9, car outre dans l'Episode 10, ce froid entre Frank et Roméo prendra aussi place dans l'Episode 11, qui normalement est censé s'achever par une confrontation assez violente entre les deux personnages. Mais l'Episode 12 arrangera les choses entre ces bonhommes :D

Publié : 10 avr. 2004 1:21
par Sullivan
Amrith a écrit :
Sullivan a écrit :Ca continue de tenir très très bien la route.


N'est-ce pas - comment on se la pète sur ce forum :D
[/quote]

On a pas de lecteurs, faut bien qu'on se fasse le feedback nous-même. :D

Au fait, pendant que t'es dans l'Episode 7, j'ai deux requêtes à te faire parvenir :D

1°) Nous n'avons pas revu Giebelhouse depuis l'Episode 2. Il ne sera pas dans l'Episode 8 ni dans l'Episode 10 du fait de leur géographie, et pour accentuer la noirceur des Episodes 11 et 12 il serait mieux de ne pas l'y inclure. Par conséquent, il est IMPERATIF que Giebelhouse soit présent soit dans l'Episode 7, soit dans l'Episode 9, soit les deux. C'est un personnage un peu boulet du fait qu'il est localisable uniquement sur Seattle et ses alentours, et il fait selon moi peut-être de trop compte tenu du nouveau personnage, mais il ne faut pas qu'on rompe avec les Saisons 1 et 2 en l'oubliant complètement.


C'est vrai que je l'avais un petit peu zappé le Giebelhouse. Je ne peux pas le mettre dans l'épisode 7. Ca se passe au Texas, et c'est important que ce soit dans un bled paumé dont je puisse inventer l'historique. Alors à moins que Frank y croise Gieb' en tongs en train de prendre le soleil dans le jardin de sa grand-mère, je pourrai pas. Et comme il y a déjà pas mal de préliminaires avant d'en arriver à l'enquête, ce serait super-lourd de caser un cameo-prétexte de Giebelhouse dans le premier acte.

Par contre l'épisode 9 se passera à Seattle et ce sera assez facile de l'inclure dans le truc. Ce qui est con c'est que sa troisième apparition de la saison se fera encore dans un épisode mytho centré sur Luminaires. En même temps cela aurait été difficile de l'inclure dans le 3, le 4 le 5 ou le 6, donc tant pis :~

Donc :

Apparitions de Giebelhouse :


Episodes 1 ET 2
Episode 9
Il faudrait aussi le placer dans environ E14 et E18 à un épisode près. Juste pour qu'on ait notre quota, sans pour autant en faire trop avec ce personnage là.

2°) On n'a pas vu la jeep rouge de Frank Black non plus depuis l'Episode 2, donc ce serait vraiment bien que tu arrives à la placer soit dans l'Episode 7, soit dans l'Episode 9, soit les deux. Oui, je me préoccupe autant des persos que de leurs voitures :D


Ben elle, elle sera dans le premier acte de l'épisode 7, c'est bon, on y voit Frank en voiture. Pour l'épisode 9, ça ne me semble pas insumontable, mais en même temps c'est une voiture alors j'écrirais pas une scène pour elle, hein :D

De la même manière, faudra qu'on replace le code-phrase de Roméo et sa voiture quelquepart, car même si là ça n'est que du texte, j'aime bien les choses récurrentes dans une saison.


Y'aura pas de problème dans l'épisode 9.

Au fait, j'ai un trou (je m'excuse mais j'ai pas encore de magnéto ici, alors j'ai pas vu de MillenniuM depuis un an, vivement le coffret DVD) : on connaît le code-phrase de Peter ? Si oui, ça m'échappe totalement.


Sull'

Publié : 10 avr. 2004 2:01
par Amrith
Sullivan a écrit :On a pas de lecteurs, faut bien qu'on se fasse le feedback nous-même :D


La sortie DVD de la série nous procurera-t'elle un lecteur de plus ? :neutre: L'indifférence est un sentiment typiquement français :D
Il faudrait qu'on traduise en bon anglais le double season opener one day, rien que pour avoir eu une fois des feedbackers américains.

Alors à moins que Frank y croise Gieb' en tongs en train de prendre le soleil dans le jardin de sa grand-mère, je pourrai pas.


Dommage, j'aimais bien la scène :lol:

Par contre l'épisode 9 se passera à Seattle et ce sera assez facile de l'inclure dans le truc. Ce qui est con c'est que sa troisième apparition de la saison se fera encore dans un épisode mytho centré sur Luminaires.


Pour l'Episode 9, parfait.
En ce qui concerne ses apparitions uniquement dans les épisodes Luminaires, c'est également ce que je me disais. C'est pour cela qu'on le bannit d'office dans les suivants, sauf peut-être dans le 21. Il faut que Giebelhouse apparaisse après la mi-saison dans au moins deux épisodes déconnectés de la mytho, exemple un semi-mytho ou un loner. Scénaristes, à vous de jouer.

Ben elle, elle sera dans le premier acte de l'épisode 7, c'est bon, on y voit Frank en voiture. Pour l'épisode 9, ça ne me semble pas insumontable, mais en même temps c'est une voiture alors j'écrirais pas une scène pour elle, hein :D


Très bien :lol:
Je propose un spin-off concentré sur la voiture de Frank :D Pour la voiture de Luther, TFT ne peut pas l'utiliser dans l'Episode 10 de TFT, car je doute que le trajet Seattle-New-York en voiture soit envisageable, surtout pour un français :D Donc ze return of the DS dans le 11.

Y'aura pas de problème dans l'épisode 9.


Bien, on fait le bilan des petits détails dans cet épisode :cool:
J'aimerais que l'Episode 9 soit le dernier épisode dans lequel on cite Marburg, afin de marquer la fin d'une première période dans la saison. Après le mot ne doit plus revenir :D
Tu te souviens de la façon dont j'avais proposé qu'on revoie Lara Means. Pour moi Lara Means était "rendue" par Luminaires avec une variante particulière et insoignable de Marburg qui était "programmée" pour tuer son hôte en 48H. Ca donnait l'occasion de mentionner et de voir concrètement une dernière fois Marburg, avant de passer à autre chose définitivement sur les 11 et 12. Il faudra qu'on en parle en tout cas.

On connaît le code-phrase de Peter ? Si oui, ça m'échappe totalement.


On le connaît, mais pas dans les Saisons 1 et 2 de la série. C'est dans le final de la Saison 3 qu'on l'entend pour la première fois : "My God, it's full of stars !" - je ne me souviens plus de la traduction française. Puisque la Saison 3 n'est pas liée à notre continuité, on a le choix d'en changer ou de le garder ainsi. Moi personnellement je suis pour qu'on le garde.
En revanche deux code-phrases en un seul Episode 9 - McCarlton et Watts - ça me paraît trop, je suggèrerais plutôt d'en garder un pour les Episodes 11 et 12 plutôt que de trop vite déballer ces petits plaisirs de scénaristes.

Publié : 10 avr. 2004 4:46
par Sullivan
Amrith a écrit :La sortie DVD de la série nous procurera-t'elle un lecteur de plus ? :neutre:


Un, peut-être... :rolleyes:

Il faudrait qu'on traduise en bon anglais le double season opener one day, rien que pour avoir eu une fois des feedbackers américains.


Si on avait pas le reste de la saison à écrire en même temps, on pourrait essayer de s'y mettre, mais là c'est trop :D

Je réponds à ce qui concerne l'épisode 9 dans le sujet concerné. On va essayer de s'organiser un peu, c'est le bordel, là. :D

On connaît le code-phrase de Peter ? Si oui, ça m'échappe totalement.


On le connaît, mais pas dans les Saisons 1 et 2 de la série. C'est dans le final de la Saison 3 qu'on l'entend pour la première fois : "My God, it's full of stars !" - je ne me souviens plus de la traduction française. Puisque la Saison 3 n'est pas liée à notre continuité, on a le choix d'en changer ou de le garder ainsi. Moi personnellement je suis pour qu'on le garde.
En revanche deux code-phrases en un seul Episode 9 - McCarlton et Watts - ça me paraît trop, je suggèrerais plutôt d'en garder un pour les Episodes 11 et 12 plutôt que de trop vite déballer ces petits plaisirs de scénaristes.


Heu, c'est l'épisode 7, et je ne pense pas que le code-phrase y sera en fait :D. Par contre, je pense que j'aurais du mal à l'éviter dans l'épisode 9. C'est celui où il revient dans le Groupe full-time, ce serait dommage de le faire sans utiliser ce symbole là.


En fait, j'ai posé la question parce que j'avais vaguement l'idée -- connectée à aucun épisode en particulier -- d'une scène où on montrait tous les personnages se connecter. Ils pourraient le faire et tous constater quelque chose de différent, le signe d'un piratage, par exemple. Enfin c'est juste une idée bête en l'air, ça mène nulle part :D


Sull'

Publié : 10 avr. 2004 9:45
par Oz
Concernant le code-phrase de Peter, la version française est : "Je vois des étoiles".

Source : http://mmfdb.free.fr/database/faq/questions.htm#17 :D

Oui, je m'en souviens, parce que j'avais mis un peu de temps à le mettre en page :D

Publié : 10 avr. 2004 16:19
par Amrith
Oz a écrit :Concernant le code-phrase de Peter, la version française est : "Je vois des étoiles".


Je tiens à dire que je ne suis pas SÛR que la version française du code-phrase soit celle-là, car j'avais loupé "Goodbye To All That" en VF. C'est un fan qui m'a dit que c'était traduit ainsi, mais je n'ai jamais pu vérifier, donc...

Publié : 10 avr. 2004 16:26
par Amrith
Sullivan a écrit :Par contre, je pense que j'aurais du mal à l'éviter dans l'épisode 9. C'est celui où il revient dans le Groupe full-time, ce serait dommage de le faire sans utiliser ce symbole là.


Le passe de McCarlton dans l'Episode 7, celui de Watts dans l'Episode 9, c'est parfait. Du moment que ça n'est pas dans le même épisode ça va.

En ce qui concerne ta scène où tout le monde se connecte, ça passerait très bien à l'écran. Sur papier on verra :cool:

Publié : 13 avr. 2004 0:01
par Sullivan
Donc ze return of the DS dans le 11.


Vu l'état dans laquelle tu l'avais mise dans l'épisode 6, on dira que c'était le temps des réparations ! :p

Publié : 13 avr. 2004 0:12
par Sullivan
Post-it virtuel de Sullivan :

:fleche: Apparition du prénom Joshua à la place de Matthew en pages 26 et bas de page 33.

:fleche: vivent et non vives :rolleyes: dans la réplique de la journaliste page 6 (Sull', retourne en CE1!)

:fleche: page 46, enlever le nom de Jeremy London dans la réplique de Wellington, vu que c'est déjà le nom d'un inspecteur dans le même épisode.

Publié : 13 avr. 2004 0:42
par Amrith
Sullivan a écrit :Vu l'état dans laquelle tu l'avais mise dans l'épisode 6, on dira que c'était le temps des réparations ! :p


Elle était déjà niquée avant ça :D
(Pour ceux qui ont pas lu : Luther éteint les phares de sa DS en donnant des coups de poing sur le capot).

Publié : 06 févr. 2005 20:01
par Sullivan
Sullivan a écrit :Post-it virtuel de Sullivan :

:fleche: Apparition du prénom Joshua à la place de Matthew en pages 26 et bas de page 33.

:fleche: vivent et non vives :rolleyes: dans la réplique de la journaliste page 6 (Sull', retourne en CE1!)

:fleche: page 46, enlever le nom de Jeremy London dans la réplique de Wellington, vu que c'est déjà le nom d'un inspecteur dans le même épisode.


Done.

Je viens d'envoyer la version corrigée à Oz avec le planning de la SV remis à jour.

Publié : 07 févr. 2005 0:37
par Oz
Sullivan a écrit :Je viens d'envoyer la version corrigée à Oz

En ligne :
http://www.leflt.com/fvsp/millennium/sa ... /3sv05.txt

avec le planning de la SV remis à jour.

En ligne :
http://www.leflt.com/fvsp/millennium/planning.htm

Punaise, ça se rapproche pour moi :eek: :D

Publié : 09 févr. 2005 22:44
par Sullivan
Oz a écrit :
En ligne


Thanks !

Punaise, ça se rapproche pour moi :eek: :D


Niark niark niark ! :D


Puisque je suis là et dans la mesure où si il y avait un seul thread de ce forum sans hors sujet, ça se saurait (trop pratique pour retrouver un truc, j'y passe une demi-heure à chauqe fois :D Mais en même temps c'est charmant ce bordel)

Amrith, tu t'es trompé sur ton plus récent post sur TIWWA (qui bugue définitivement et totalement chez moi au niveau des indications NEW, btw) en disant qu'il n'y avait que deux ou trois Chouettes au Conseil pour respecter la proportion US.

Il est précisé dans le premiere que le Conseil est composé de 6 Coqs et 6 Chouettes. L'astuce du Coq Vieil Homme est qu'il est présidé par un treizième membre, le très Coq Elder.



By the way je viens d'attaquer le haut de la 21ème page de l'épisode 9, ca avance, ça avance :)


Sullivan