Gilmore Girls Saison 3 : ça démarre !

joma · Message par **joma** » 06 mars 2003 0:30

3x16 The big one

Le teaser avec Kirk en postier était vraiment cool et le reste de l'épisode sympa.

Malheureusement on sens vraiment les annonceurs dans cette ep (déjà dans le 315 la réflexion sur la seconde guerre mondial, vraiment patriotique) et la petite morale qui domine tout l'ep était vraiment too much. Dommage car c'est la première fois que je m'en aperçoit.

En tout cas, pas de Paris l'an prochain, c'est con, j'aimais bien l'interaction qu'elle avait avec Rory.

yaya23 · Message par **yaya23** » 10 avr. 2003 13:49

Article tiré de ew.com (avec le code d'accès) :

Gilmore Girls

Reviewed by Ken Tucker

THE SULTANS OF BRUNETTE Bledel's and Graham's witty repartee still rules on ''Gilmore''

As befits a TV auteur whose production company is called ''Dorothy Parker Drank Here,'' Amy Sherman-Palladino, creator of The WB's Gilmore Girls, has always been drunk on words, fast with the wisecracks. But where writer-wit Parker was an acerbic melancholic with a gift for light verse, Sherman-Palladino (who pens many of ''Gilmore'''s dialogue-crammed scripts) is a sunny feminist with a gift for pop-culture name checking and insight into mother-daughter relationships that can leave you both light-headed and enlightened. (Unlike Parker, Sherman-Palladino insists that men do make passes at girls who wear glasses.)

Currently, the saga of single mom Lorelai Gilmore (Lauren Graham, a Cheshire-cat grin atop nifty leather boots) and single child Rory (Alexis Bledel, who's both low-key and loquacious) has reached an especially satisfying peak of cleverness, charm, and shout-outs -- including some to Joan Didion, Ruth Reichl, and C-SPAN. Since its 2000 premiere, ''Gilmore Girls'' has proven more attuned to female attitudes and discontents than the best-selling so-called ''chick-lit'' books that accrue greater cultural status just because they're...well, books. And Sherman-Palladino writes in such a distinctive ''voice'' that denying her the same kind of artistic credit that, say, Aaron Sorkin or David Chase take as their due only hints at the unspoken sexism in the television industry and the press.

If you haven't been watching the network that insists on also giving us ''Dawson's Creek,'' now's a good time to catch up with these ''Gilmore'' gals. Watch the current reruns, and then get ready for an everything-changes corker of a fresh episode on April 15. Not the least of Sherman-Palladino's achievements is that she takes adolescent-angst themes and turns them into good comedy-drama instead of finger-wagging life lessons. On this show, it really is the little things that count: Lorelai and Rory are voracious readers (not of junk books but of real literature) and eaters (from burgers to take-out Chinese, the Gilmores have binged and purged the possibility of any bulimic ''very special'' episodes). The girls' hometown of Stars Hollow is a smallville of eccentrics, but they're not the lovable oddballs of ''Northern Exposure''; instead, there are realistically annoying cranks such as fussy businessman Taylor (Michael Winters) and one of the series' important costars, diner owner Luke (Scott Patterson), whose backward baseball cap and sour attitude are grating. (I like that I don't like Luke, no matter that this season he's finally doffed that hat a few times to date a foxy big-city lawyer.)

No other show would turn that senior-year high school nightmare -- waiting for college acceptance letters -- into a story arc. Yet ''Gilmore'' has made Rory's long-standing Harvard lust juicy with anxiety and ambivalence. After all, her adored grandfather -- the impeccable Edward Herrmann -- wants her to go to his alma mater, Yale, and her new boyfriend, the Jack Kerouac-reading hood Jess (Milo Ventimiglia), finds the whole college-ambition thing uncool. This season, Rory's imperious, crabby, and even more education-obsessed classmate, Paris (Liza Weil), has become less cartoonish. The Feb. 25 episode in which Paris was rejected by Harvard was as tense as any episode of Fox's spy thriller ''24.''

Paris is just one example of the way this season's ''Gilmore Girls'' has done what all good series must do to flourish: It has deepened its supporting players. Thus, for example, Kelly Bishop, too often merely a nag as Rory's grandmother (an upper-crusty grande dame, she's also -- to pick up the Dorothy Parker-era theme again -- a clueless Margaret Dumont to Lorelai's wisecracking Groucho), was given a wonderfully poignant episode in which she was subjected to her own brand of snobbery by her mother-in-law (''Happy Days''' Marion Ross).

It's been announced that Ventimiglia is being set up to star in a Sherman-Palladino-created ''Gilmore'' spin-off, in which Jess is reunited with his long-absent father. Fans can't help but wonder: Can Sherman-Palladino write men's voices as well as she does women's? (Oops, see what I mean about sexism? We'd never ask that of Sorkin.) And Jared Padalecki, who plays Rory's ex-beau, is attached to a young-MacGyver project that may leave the ''Gilmore'' girl cruising coffee shops for a new guy. Combine that with Rory's entry into college and Lorelai's latest venture to open an inn with her pal, chef Sookie (Melissa McCarthy), who's just become pregnant, and -- gee whiz -- you wonder whether ''Gilmore Girls'' can thrive amid so much change. Sherman-Palladino may feel some pressure, but the rest of us feel pleasure: Stars Hollow is a tiny town, but how nice, and increasingly rare, it is to be part of a fictional world so vivid and intense.

Message par Oz » 10 avr. 2003 17:27

Je l'avais dit sur le forum de la rédac, j'ai pété les plombs la semaine dernière et j'ai décidé de me mater la série du début :ouf:

Ce qu'il y a de bien, c'est que du coup, j'embraye sur des épisodes que j'avais jamais vu et je pense que j'aurais rattrapé mon retard la semaine prochaine :boing:

Bon, dans le même temps, j'ai même plus envie de regarder le dernier Malcolm pour écrire la review mais, vraiment, Gilmore Girls c'est le pied

Ca fait tellement longtemps que je regardais plus que c'est quasiment une redécouverte ! :razz:

A la semaine prochaine pour mes impressions sur la saison 3

joma · Message par **joma** » 18 avr. 2003 1:37

3x17 un titre à rallonge avec Poe et feu.

Ca faisait longtemps quand même.

Question : La chose à ne pas faire aprés qu'une femme vous ait raconter un rêve ou vous vous trouvez avec elle... Ronfler.

Ou comment désamorçé le romantisme.

Nadia_b · Message par **Nadia_b** » 22 avr. 2003 10:15

salut,

moi aussi j'adore gilmore girls, mùalheureusement je n'ai pu voir que la saison 1 sur TF6 et en plus doublée en français une honteeee!!

Est ce que l'un d'entre sait si TF6 envisagerait de poursuivre sa diffusion ?

Merci

Message par **Tonks** » 08 mai 2003 13:17

Juste pour dire que l'épisode 3*19 était particulièrement fantastique. cela faisait longtemps que 'lon attendait la bagarre et enfin voilà que l'on y a eu droit.

Et puis le retour de max était excellent .....

Nadia, pour répondre à ta question, aucune idée si tf6 va diffuser la suite

joma · Message par **joma** » 08 mai 2003 14:12

s03e20.say.goodnight.gracie

Les histoire de Rory et Jess (voir même de Dean) m'ennuie prodigieusement est plombe cette ep, (la seul scène sympas c'est quand ils hésitent chacuns à enter ou sortir du Diner pour ce parler) heureusement Jess (et sans doute Dean, car je crois que Jarted Padelecki va sur une autre série) se casse.

Sinon, les deux scène entre Ms Kim et Dave sont plus qu'excellentes, surtout la seconde avec son visage hagard et son costume froissée.

conundrum · Message par **conundrum** » 08 mai 2003 14:29

Le choc : Rob estes ne m'a pas dérangé!

quand j'ai appris qu'il jouerait le pere de Jess, j'etais deg' de chez deg'! je ne suis toujours pas content, mais je ne boycotterais pas le spin off non plus!
Surtout que sais que Jane espenson de buffy y participera!

joma · Message par **joma** » 08 mai 2003 16:44

conundrum a écrit :mais je ne boycotterais pas le spin off non plus!
Surtout que sais que Jane espenson de buffy y participera!

Je lui laisserais sa chance... Pour Jane !

alexb · Message par **alexb** » 10 mai 2003 16:57

J'ai hâte de voir la guele du spin off : je me demande bien comment ils vont pouvoir faire un épisode de 45 mn avec Jess qui ne m' a jamais paru comme un personnage super intéressant

Son côté rebel ça va 5 minutes mais après c'est lourd.

yaya23 · Message par **yaya23** » 11 mai 2003 17:51

conundrum a écrit :Le choc : Rob estes ne m'a pas dérangé!

quand j'ai appris qu'il jouerait le pere de Jess, j'etais deg' de chez deg'!

Pourquoi ? C'est un bon acteur. D'accord, il a joué dans Melrose Place, mais pourquoi tant de haine ?

Tonio · Message par **Tonio** » 12 mai 2003 11:54

Après avoir regardé l'episode (aujourd'hui seulement, oui je suis en retard) je viens de me poser une question qui va peut etre paraitre idiote.

Dean se marie.
Jess est foutu à la porte par Luke.
Le bal de fin d'année approche, et le temps du lycée aussi.

Alors heu, je me demande si on va toujours voir autant Rory l'année prochaine?

Tonio

Message par Oz » 12 mai 2003 12:02

Tonio a écrit :Alors heu, je me demande si on va toujours voir autant Rory l'année prochaine?

Y'a intéret bordel de merde !

joma · Message par **joma** » 12 mai 2003 12:04

Tonio a écrit :Alors heu, je me demande si on va toujours voir autant Rory l'année prochaine?

Ben pourquoi on la verrais moins.
Rien n'empèche les storyline à la fac.

Par contre s'il pouvait nous remettre le diner du vendredi, ça serais cool.

conundrum · Message par **conundrum** » 15 mai 2003 12:33

l'episode de GG qui sert de pilote au spin off

Sherilyn Fenn Blonde :eek:

ca le fait mais alors carrément pas!!!!
elle pas mal dans le role de L.A. Loreilai, le pere de Jess est sympa -- Rob Lowe est meme bon, je m'en serais pas douté! -- et Jess est moisn tete à claque, bon choix. L.A. Stars Hollow a l'air sympa, je veux bien voir la suite! :bigsmile:

regardez, j'ai appris à coller des photos :