Forums du FLT

Comme vous devez le savoir, JeanmiX et moi étions en contentieux avec ce magazine. Etant donné la situation financière du journal, nous avons négocié, en plus d'un erratum dans le numéro prochain, une publicité pour le FLT (et pas de dédommageùent financier). Je voudrais donc un vote du CA pour approuver le principe d'une publicité pour le FLT dans ce magazine. En cas de refus, nous la "recyclerions" pour The Emerald Site.

Seuls les membres du CA doivent prendre part à ce vote. Merci à tous.

>Etant donné la situation financière du journal

Mais encore ?

JeanmiX est en tout cas très grand seigneur d'offrir la pub au FLT :)

Je vote Oui.

En fait, le journal est quasi insolvable : ils n'ont pas encore payé l'imprimeur et ils rament pour joindre les deux bouts. A mon avis, il n'y a pas grand chose à en tirer, mais en revanche ils sont ouverts, pour les prochains numéros, à s'attacher les services de membres du FLT (et dans ce cas nous négocions nous-mêmes le tarif de nos piges) pour faire des articles : ils préfèrent avoir des pigistes qui connaissent ce dont ils parlent plutôt que d'avoir des pigistes qui pompent des sites et qui provoquent une situation telle que celle-là.

Concernant la pub, The Emerald Site sera cité dans l'erratum, avec l'adresse Internet du site.

Je n'y vois pas d'objection.

Pas d'objections. Mais ils sont gonflés

J'avais pas lu le dernier message d'ozgirl, je change mon vote "non" en vote "oui"

Je vote oui

Excusez moi de foutre ma merde -et je ne vais evidemment pas voter ! - mais je vous fait simplement remarquer un point qui n'a rien a voir avec le contenu -peu ou prou- du magazine en question.
Tu parles de faire des articles et de negocier alors les tarifs des piges.
Si leur situation financiere est aussi catastrophique que cela -ce que je peux aisément comprendre- vous pensez serieusement qu'ils vont envisager de payer des pigistes ? Vraiment ? Avec charges sociales etc etc??? Alors que 99% des magazines de ce type fonctionnent avec des redacteurs internes ou des pigistes bénévoles...
Et ce n'est pas une critique. Simplement un appel a la prudence.

Imaginons ensuite que c'est bénévole. Alors , si j'ai bien compris, cela revient à dire que un journal qui commence en pompant son redactionnel beneficie ensuite de redacteurs gratuits qui s'y connaissent ? Bien joué ! Là, c'est une critique !

mdst a écrit :Excusez moi de foutre ma merde -et je ne vais evidemment pas voter ! - mais je vous fait simplement remarquer un point qui n'a rien a voir avec le contenu -peu ou prou- du magazine en question.
Tu parles de faire des articles et de negocier alors les tarifs des piges.
Si leur situation financiere est aussi catastrophique que cela -ce que je peux aisément comprendre- vous pensez serieusement qu'ils vont envisager de payer des pigistes ? Vraiment ? Avec charges sociales etc etc??? Alors que 99% des magazines de ce type fonctionnent avec des redacteurs internes ou des pigistes bénévoles...
Et ce n'est pas une critique. Simplement un appel a la prudence.

Mais ils paient déjà leurs pigistes. Un gars a été payé en s'engageant à faire un articel original et il a pompé The Emerald Site. D'où le malaise de la rédaction en chef.

Imaginons ensuite que c'est bénévole. Alors , si j'ai bien compris, cela revient à dire que un journal qui commence en pompant son redactionnel beneficie ensuite de redacteurs gratuits qui s'y connaissent ? Bien joué ! Là, c'est une critique !

A priori, ce n'est pas ça

ozgirl a écrit :Mais ils paient déjà leurs pigistes.

Alors pas de problemes.