[TRES IMPORTANT]La Déclaration des droits du téléspectateur.

Forum archivant toutes les discussions closes.

Etes vous d'accord pour que le FLT publie la DDT?

Le sondage est terminé depuis le 19 juil. 2002 14:02

pour!
12
86%
pour mais j'ai quelques modifications à proposer
2
14%
contre!
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 14

gib's
Membre du Groupe Millennium
Messages : 1872
Inscription : 07 janv. 2002 9:59
Localisation : Neverland

[TRES IMPORTANT]La Déclaration des droits du téléspectateur.

Message par gib's »

Dans le message qui suit vous trouverez le texte qui a été élaboré sur le forum des textes fondateurs. Comme c'est un des textes fondateurs du FLT, il est évident que toutes les personnes inscrites ici, tous les autres sympathisants ou membres du FLT, doivent en prendre connaissance. Après lecture, il vous faudra répondre au sondage.
Vous êtes évidemment priés de poster un commentaire en plus du vote lui même :)

Le sondage se terminera dans 3 semaines (vacances de certains obligent) et si une majorité de pour l'emporte, la DDT sera publiée, avec les modifications nécessaires qui auront été proposées ici.
Sachez que ce sera la première version de la DDT (en fait la 2ème :) et que les commentaires qui, j'espère, seront apportés au fil des mois nous permettront d'améliorer régulièrement le texte actuel.

Dernière chose: le manifeste, deuxième de nos textes fondateurs, est actuellement en préparation. Vu son importance, je demande à tout le monde de le lire et de le commenter. Vous avez le pouvoir de peser dans la mise en place d'un FLT plus clair et plus apte à s'approcher de ses objectifs. Il serait dommage de laisser 2 ou 3 personnes décider seules.
Dernière modification par gib's le 01 mai 2002 17:18, modifié 1 fois.
gib's
Membre du Groupe Millennium
Messages : 1872
Inscription : 07 janv. 2002 9:59
Localisation : Neverland

Message par gib's »

PREAMBULE
Nous, Front de Libération Télévisuelle,
Considérant que, conformément aux principes proclamés dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et dans la Constitution de la République Française, les hommes ont proclamé et sont convenus que chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés qui y sont énoncés, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de tout autre situation,
Rappelant que, dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, les Nations Unies ont proclamé que toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent, que chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur,
Sommes convenus de ce qui suit :


ARTICLE 1 - De la définition de la télévision
La télévision est un outil de divertissement, de culture et d'information. A ce titre, les chaînes de télévision se doivent d'offrir des programmes de qualité permettant à chacun de s'enrichir intellectuellement.


ARTICLE 2 - De l'accessibilité à la télévision
1. Tout téléspectateur, quelle que soit sa situation géographique, a droit à la réception des chaînes nationales hertziennes existantes et à venir.
2. Le diffuseur doit s'engager à faire le maximum pour faciliter la compréhension de ses programmes aux sourds, malentendants, et personnes non francophones. Cela passe par une utilisation optimale des sous-titrages pour les malentendants, de la technologie de la version multilingue pour les non-francophones, et de toute autre technologie permettant une accessibilité à tous.


ARTICLE 3 - Du respect des téléspectateurs et des programmes
1. Les horaires de diffusion des programmes doivent être scrupuleusement respectés par les services de diffusion.
2. Les chaînes de télévision ont pour obligation de diffuser un programme dans les deux ans maximum qui suivent son achat.
3. Les chaînes de télévision doivent avoir diffusé elles-mêmes les programmes inédits qu'elles détiennent, avant de les commercialiser sous forme d'enregistrement, lorsqu'elles détiennent, directement ou par le biais d'une filiale, à la fois les droits de diffusion et ceux d'exploitation.
4. Le diffuseur se doit d'ouvrir un service de dialogue direct avec ses téléspectateurs, accessible en permanence. Le téléspectateur pourra y formuler toute question ou réclamation relative au fond et à la forme des programmes, et aura droit à une réponse claire et motivée.



ARTICLE 4 - Du droit à l'information sur les émissions.
1. La temporalité d'une diffusion doit être clairement explicitée ; son caractère direct, différé, enregistré ou de rediffusion doit être précisé au début du programme ou tout au long de son déroulement. Ce devoir s'applique à plus forte raison à tout entretien télévisuel, discours ou débat ayant une importance dans la vie politique et sociale du pays.
2. Le montage d'une émission télévisée doit être perceptible à l'écran. Les coupures éventuelles entre les séquences doivent être facilement repérables par le téléspectateur.
3. Tout artifice audio intégré à une émission, notamment le playback, les rires et les applaudissements enregistrés, devra être signalé clairement au téléspectateur, par incrustation sur l'écran, mention au générique, mention orale ou tout autre moyen technique.


ARTICLE 5 - De la régulation
La télévision, qu'elle soit publique ou privée, appartient au téléspectateur. Nul ne peut juger pour lui des programmes qu'il est autorisé à regarder ou non. Ainsi, aucun organe ou commission non légitimé ne peut réglementer la télévision.
1. Seul un organe collégial indépendant, dont les membres sont nommés par les représentants de la Nation et dont le budget est propre, peut réguler les conditions de diffusion des programmes télévisés.
2. Le pouvoir de sanction de l'autorité de régulation comporte la possibilité d'infliger des amendes, de prononcer des astreintes et d'adresser des injonctions.
3. Les sanctions pécuniaires infligées aux chaînes de télévision sont à leur charge exclusive. A ce titre, elles ne peuvent pas être répercutées sur les conditions de diffusion d'un programme.
4. Le statut de l'autorité de régulation est fixé par la loi et son existence reconnue par la Constitution.


ARTICLE 6 - De la fiction à la télévision
Les fictions diffusées à la télévision, sous forme de films, téléfilms, séries, dessins animés, pièces de théatre ou toute autre forme de fictions, sont, au même titre qu'un roman ou qu'une chanson, des oeuvres culturelles qui doivent être traitées comme telles. Ainsi, pour respecter la volonté de leur créateur.
1. Les fictions auront droit à une diffusion en langue originale.
2. Les fictions ne peuvent faire l'objet d'aucune censure pourvu que leur contenu ne porte pas atteinte à la loi. L'utilisation d'avertissements comme la signalétique préviendra le téléspectateur sur le contenu de l'oeuvre.
3. Une oeuvre ne peut être ni retouchée, ni découpée en épisodes, sans l'accord préalable des auteurs.
4. Les génériques de début et de fin d'une oeuvre ne peuvent être supprimés ou coupés dans la mesure où ils contiennent les crédits des auteurs. La taille des images et la vitesse de défilement de ces génériques doit être la même que le reste de la fiction pour être parfaitement lisibles par le spectateur.
5. Malgré ces dispositions, si, pour une raison réelle et sérieuse, une fiction faisait l'objet d'une déprogrammation, changement de case horaire, modification ou censure de quelque façon que ce soit, les dirigeants devront s'excuser et se justifier clairement par bande annonce ou communiqué, avec l'accord préalable du ou des auteurs de la fiction concernée.
6. Concernant les séries, considérant chaque épisode comme un élément indispensable à la série et dont la suppression est propre à nuire à son intégrité et à son caractère artistique, celles-ci doivent être diffusées dans leur intégralité. Le diffuseur ne peut supprimer un épisode sans un motif réel et sérieux.
7. Les séries doivent être diffusées selon l'ordre prévu par leur(s) auteur(s).
8. Considérant qu'une série a été réfléchie dans chaque aspect de sa création, elle devra être diffusée selon le rythme pour lequel elle a été imaginée.


ARTICLE 7 - De la publicité:
Rappelant que la télévision est un outil de divertissement et de culture, ses objectifs premiers ne peuvent en aucun cas être commerciaux. La nécessité d'une rémunération étant néanmoins reconnue, la publicité ne peut être pratiquée que dans le but d'assurer un fonctionnement normal et régulier du diffuseur, et de lui permettre de nouveaux investissements pour améliorer le contenu de ses programmes.
1. La publicité ne peut en aucun cas interrompre la diffusion d'un programme. Elle ne doit être diffusée qu'entre les différents programmes et ne doit en aucune façon retarder la diffusion de ceux-ci.
2. Tout téléspectateur doit être prévenu de manière claire par un signal initial et final de tout écran publicitaire.
3. Le niveau sonore de la publicité ne peut dépasser de manière manifeste celui des programmes qu'elle précède ou succède.
4. Aucune publicité ou incitation au jeu ne peut être diffusée à l’écran en superposition avec l’émission en cours.
5. Aucune promotion pour une autre émission ne peut être diffusée pendant l'émission en cours ou lors d'une interruption de cette émission. L'annonce d'une autre émission est tolérée si elle ne porte pas sur son contenu détaillé, excluant ainsi toute diffusion préalable d'extraits de ladite émission, et si elle est faite en toute fin de l'émission en cours.


ARTICLE 8 - Service Public
1. Une chaîne publique doit être financée par des fonds publics à 51% au moins.
2. En vertu du principe de laïcité, aucune cérémonie et aucun culte religieux ne peuvent être retransmis sur une chaine publique, sauf pour de courts extraits.
3. Le téléspectateur aura droit à une retransmission en direct et en intégralité des interventions télévisées du président de la république et des membres du gouvernement.
4. Dans un souci de clarté et de crédibilité, les campagnes nationales de prévention et de protection organisées par les pouvoirs publics, comme la lutte contre le tabagisme ou les campagnes de sécurité routière, se doivent d'être diffusées en-dehors des écrans publicitaires.
5. Le téléspectateur aura droit à des émissions d'éducation à l'image et à l'analyse des mécanismes de la télévision.

ARTICLE 9 - De la propriété et du contrôle des chaînes de télévision
1. Aucun Etat, groupement, association, société, collectivité ou particulier ne peut devenir propriétaire ou exercer le contrôle de l'intégralité des chaînes de télévision d'un pays.
2. Aucun Etat, groupement, association, société, collectivité publique ou particulier ne peut posséder des parts sociales, même à titre minoritaire, de l'intégralité des chaînes de télévision d'un pays.
3. Si les hypothèses sus-énoncées se réalisent, l'autorité de régulation prend les mesures légales afin de corriger la situation.


ARTICLE 10 - De la limitation des droits
Aucune des dispositions de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme la reconnaissance, pour un Etat, un groupement ou un individu, d'un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits ou libertés reconnus dans la présente Déclaration ou à des limitations plus amples de ces droits et libertés que celles prévues par ladite Déclaration.
gib's
Membre du Groupe Millennium
Messages : 1872
Inscription : 07 janv. 2002 9:59
Localisation : Neverland

Message par gib's »

10 votes?! Quel succès!
ARRAKHAN
Chien appartenant à Higgins
Messages : 171
Inscription : 26 févr. 2002 18:21
Localisation : Sietch Tabr
Contact :

Message par ARRAKHAN »

Je ne voudrais pas faire le malin dans une affaire à laquelle je n'ai pas encore participé jusqu'ici, mais une (et c'est vraiment la seule ) phrase du DDT me semble prêter à confusion: (désolé si vous en avez déjà parlé)

2. Les fictions ne peuvent faire l'objet d'aucune censure pourvu que leur contenu ne porte pas atteinte à la loi. (art.6)


Je crois que dire "ne portant pas atteinte à la loi" peut prêter à trop d'interprétations différentes. Qu'est-ce qu'un contenu qui porte atteinte à la loi? Ceux qui censurent pourraient alors dire: "ah dans ce film là ils se droguent, c'est contraire à la loi!" ou "ah ils utilisent des armes, c'est contraire à la loi!", etc, il y a plein d'autres dérives possibles. Ne faudrait-il pas mieux arrêter la phrase à "d'aucune censure." ? Je crois que tant qu'on reste dans le domaine de la fiction, rien n'est censurable. Cette phrase tend à laisser qd même une certaine liberté à la censure. Et on sait que qd ils commencent à censurer...[/quote]
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Olivier.L.
Membre du Groupe Millennium
Membre du Groupe Millennium
Messages : 879
Inscription : 07 janv. 2002 9:33
Localisation : Paris
Contact :

Message par Olivier.L. »

gib's a écrit :PREAMBULE
Nous, Front de Libération Télévisuelle,


Je pense que : "Nous, membres du Front de Libération Télévisuelle," serait mieux... Parce que FLT c'est singulier, donc on peut pas mettre "nous" :)

Olivier
"A society that will trade a little liberty for a little order will lose both, and deserve neither." Thomas Jefferson
ARRAKHAN
Chien appartenant à Higgins
Messages : 171
Inscription : 26 févr. 2002 18:21
Localisation : Sietch Tabr
Contact :

Message par ARRAKHAN »

Il n'y a aucune faute dans cette phrase, Olivier. "Nous, front de libération..." sous-entend "Nous, (qui formons le) front de libération...". Cette phrase est donc grammaticalement correcte.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ardéa
Prince des Nazgûls
Prince des Nazgûls
Messages : 961
Inscription : 07 janv. 2002 19:56
Localisation : Minas Morgul

Message par Ardéa »

ARRAKHAN a écrit :Je ne voudrais pas faire le malin dans une affaire à laquelle je n'ai pas encore participé jusqu'ici, mais une (et c'est vraiment la seule ) phrase du DDT me semble prêter à confusion: (désolé si vous en avez déjà parlé)

2. Les fictions ne peuvent faire l'objet d'aucune censure pourvu que leur contenu ne porte pas atteinte à la loi. (art.6)


Je crois que dire "ne portant pas atteinte à la loi" peut prêter à trop d'interprétations différentes. Qu'est-ce qu'un contenu qui porte atteinte à la loi? Ceux qui censurent pourraient alors dire: "ah dans ce film là ils se droguent, c'est contraire à la loi!" ou "ah ils utilisent des armes, c'est contraire à la loi!", etc, il y a plein d'autres dérives possibles. Ne faudrait-il pas mieux arrêter la phrase à "d'aucune censure." ? Je crois que tant qu'on reste dans le domaine de la fiction, rien n'est censurable. Cette phrase tend à laisser qd même une certaine liberté à la censure. Et on sait que qd ils commencent à censurer...



En fait, quand on dit "contraire à la loi", c'est qu'une fiction ne doit pas faire de propagande politique, ni de prosélytisme, ni appeler à la violence ou faire l'apologie de la haine raciale ou de crimes (de guerre ou autre).
C'est essentiellement ça.
Il faut comprendre qu'ici on parle en fonction de la loi qui existe déjà, et pas dans l'absolu (ce qui est pourtant normalement le cas pour une déclaration, c'est un problème qu'on a eu pendant la rédaction).
"Ne te mets jamais entre un Nazgûl et sa proie..."
gib's
Membre du Groupe Millennium
Messages : 1872
Inscription : 07 janv. 2002 9:59
Localisation : Neverland

Message par gib's »

allez allez, ce sont les derniers jours pour vous exprimer
Ardéa
Prince des Nazgûls
Prince des Nazgûls
Messages : 961
Inscription : 07 janv. 2002 19:56
Localisation : Minas Morgul

Message par Ardéa »

Gib's, je pense qu'en vertu des événements survenus ces-derniers temps (canal+ :(( et FN :evil: ), il serait opportun de décaler la date de fermeture de ce topic :rolleyes:
"Ne te mets jamais entre un Nazgûl et sa proie..."
gib's
Membre du Groupe Millennium
Messages : 1872
Inscription : 07 janv. 2002 9:59
Localisation : Neverland

Message par gib's »

Ah bon pourquoi? Le topic est là depuis plusieurs semaines.
M'enfin, j'ai quand même décalé la fermeture avant ton message, à cause des vacances, donc encore 2 ou 3 semaines on va dire :)
Oz
Gilmore Guy
Gilmore Guy
Messages : 5508
Inscription : 07 janv. 2002 7:32
Localisation : My Little Corner of the World
Contact :

Message par Oz »

gib's a écrit :Ah bon pourquoi? Le topic est là depuis plusieurs semaines.

Oui, je vois pas bien pourquoi on décalerait encore... Le sujet a été en haut du forum du FLT pendant plusieurs semaines, personne ne pouvait le rater... Il suffisait de s'y interesser :~

M'enfin, j'ai quand même décalé la fermeture avant ton message, à cause des vacances, donc encore 2 ou 3 semaines on va dire :)

Jusqu'au 15 mai... Après ça risque de faire long pour un seul vote !
Kato
Ami de beuverie de Drew Carey
Messages : 1130
Inscription : 07 janv. 2002 12:05
Localisation : Kowloon

Message par Kato »

12 pour
2 avec modif, qu'ils ont donné

14, où est le reste

Qui s'en fout ou n'a pas voté ?

Ou est-ce tout ?

Le DDT c'est un gros travail qui merite bien son temps. Mais si c'est fini c'est fini..

Gib's quelle mise en page tu pense faire ?
Suggestion ? bien séparer les articles chapitres et autres ou tu pense que le tout en compact c'est bien ?
Nî tùng mà Kào-sù wô
DarkLord
Membre du Groupe Millennium
Membre du Groupe Millennium
Messages : 1029
Inscription : 07 janv. 2002 11:44
Localisation : Paris
Contact :

Message par DarkLord »

Kato a écrit :12 pour
2 avec modif, qu'ils ont donné

14, où est le reste


C'est une bonne question.

Qui s'en fout ou n'a pas voté ?


C'est une bonne question aussi.

Le DDT c'est un gros travail qui merite bien son temps. Mais si c'est fini c'est fini..


C'est sûr, il faut arrêter de repousser sinon ça devient ridicule.

Gib's quelle mise en page tu pense faire ??


Ce serait bien que en haut de la page figure le nom des articles et le titre de chacun avec un signet pour que l'internaute puisse se rendre directement à l'article de son choix.

Est-ce qu'on ne pourrait pas proposer aux internautes et principalement aux webmasters et personnalités ( :lol: ) que nous connaissons de "ratifier" ce texte. Au bas de la page Web, on pourrait mettre un encart avec le nom ou pseudo des personnes, accompagné pourquoi pas d'un bref descriptif (ex: journaliste, étudiant en astrophysique, webmaster de ?, ex-lofteur, etc...) qui approuvent le texte. Ca rendra peut-être le texte plus concret et plus accessible si les visiteurs réalisent que ce n'est pas une blague mais un texte "sérieux".
Oz
Gilmore Guy
Gilmore Guy
Messages : 5508
Inscription : 07 janv. 2002 7:32
Localisation : My Little Corner of the World
Contact :

Message par Oz »

DarkLord a écrit :C'est une bonne question.

Ceux qui veulent s'exprimer le font. Laissez donc les autres faire comme ils veulent :)

C'est sûr, il faut arrêter de repousser sinon ça devient ridicule.

Pour moi, si on repousse après le 15 mai, ça deviendra assez absurde oui. Et je suis pour conclure maintenant. On n'a pas reçu un seul refus, et les modifications des uns et des autres sont assez minimes, donc...

Ce serait bien que en haut de la page figure le nom des articles et le titre de chacun avec un signet pour que l'internaute puisse se rendre directement à l'article de son choix.

Ca, faudra que Ju s'en charge, mais ça ne posera pas de problème.

Est-ce qu'on ne pourrait pas proposer aux internautes et principalement aux webmasters et personnalités ( :lol: ) que nous connaissons de "ratifier" ce texte.

Oui, d'ailleurs ça avait été prévu dans le colloque.

Au bas de la page Web, on pourrait mettre un encart avec le nom ou pseudo des personnes, accompagné pourquoi pas d'un bref descriptif (ex: journaliste, étudiant en astrophysique, webmaster de ?, ex-lofteur, etc...) qui approuvent le texte. Ca rendra peut-être le texte plus concret et plus accessible si les visiteurs réalisent que ce n'est pas une blague mais un texte "sérieux".

C'est une très bonne idée de les présenter de la sorte.
gib's
Membre du Groupe Millennium
Messages : 1872
Inscription : 07 janv. 2002 9:59
Localisation : Neverland

Message par gib's »

Kato a écrit :Gib's quelle mise en page tu pense faire


Quoi?! :rolleyes: :eek: ;)

C'est le boulot de Ju ca non? :)

Bon, sil te faut une réponse, je dirais: texte brut format ASCII.

Et en tant que modérateur, je décide du 14 mai, dernier délai. Dépasser le 14 mai, ce serait vraiment trop absurde moi je dis.
Verrouillé