J’ai pas encore vu les épisodes 3 et 4 et j’espère avoir le temps de me plonger plus en détails dans la série un peu plus tard, mais quand même une première réaction après avoir vu les deux premiers épisodes.

Et bien l’article du Wall Street Journal nous aura donné pas mal de faux espoirs ! Finalement les américains ont visiblement perdu beaucoup plus d’arbitrages que prévu. Je trouve vraiment dommage que tout ce qui fait la patte « Law & Order », les gimmicks de la franchise, aient été systématiquements jettés. D’autant que cela aurait vraiment aidé la série à se détacher plus nettement et visiblement de la ronronante fiction policière de TF1.

Autre gros problème, en passant de 42 à 50 minutes, les épisodes gagnent 8 minutes d’exposition, de scènes explicatives, de bla bla lourdingue et perdent infiniment en rythme. Dommage.

Reste une certaine noirceur des scénarios, qui suffit à faire qu’on sait qu’on est pas devant l’habituelle Lescauterie à condition de prêter un peu attention à ce qu’il se passe. Mais au final, PEC s’ajoute à la longue listes des séries auquel il faut rajouter "pour une fiction française" : c’est pas mal pour une fiction française.

Et comme le succès à l’audimat est très modeste, c’est pas dit qu’ils aient le droit à une seconde saison pour s’améliorer...

Pareil que Sulli. Le premier épisode n’était pas déplaisant, même si l’histoire inspirée de l’affaire Roman, a déjà été plusieurs fois traitée que ce soit au cinéma (L’adversaire, L’emploi du Temps) ou à la télé, justement dans L&O:CI. Le second, après une semaine, ne me laisse aucun souvenir précis, sinon que ce n’était pas mauvais, mais pas bon non plus. Juste moyen (ce qui n’est pas un compliment). Je regarderais la suite, au moins les épisodes 3 et 4.