Prochainement à la Télévision Française - Saison 2005/2006
-
lordofnoyze
- Membre du Groupe Millennium
- Messages : 2231
- Inscription : 29 août 2002 10:13
- Localisation : Rahzelville,dans le Bronx
Il faudrait retrouver le topic,vu que le moteur de recherche ne marche pas du tout,c'est casiment mission impossible!!yaya23 a écrit :je vous rappelle que ce sujet traite des programmes qui passent en France. Il me semble qu'il y a un sujet VF/VO quelque part...si quelqu'un le trouvemerci de continuer la discussion dessus.
Une nouvelle serie sur PINK TV,Godiva's.
Le sujet n'a rien d'exaltant au prime abord,une nouvelle gérante arrive dans une restaurant,mais comme souvent dans les series c'est l'interet du traitement qui fait la différence!!
C'est une serie canadienne de 6 épisodes,et apparament ca n'a pas été fait pour etre vendu sur le marche US comme l'est The collector,aucune auto censure ,on est plus pres des series anglaises sur la libertée de ton avec la rigueur des séries us.
Et c'est une bonne surprise,une serie bien Fun et drole ,un peu de fraicheur et de nouveautée ca change!!
Et l'interpretation est aussi excellente,les acteurs ont vite fait de rendre leurs personnages attachants.
Et les dialogues n'abusent pas des "Fuck" a tout bout de champs,comme le font trop certaines series HBO et Showtime.
Ouais... bon...
Godiva's, c'est l'histoire d'une toute jeune gérante d'un restau de luxe a deux doigt du depot de bilan, qui veut redresser la barre et s'imposer face a un chef cuisinier qui fait "de l'art" et pas du commerce... Evidemment, ils se detestent... mais en fait on sent que y'a une tension sexuelle grave entre eux...
Voila, voila, voila...
C'est sympa comme un Melrose Place, mais c'est tout de même bien moins décalé qu'un The Strip, qui, dans un style semblable, etait beaucoup plus enthousiasmant.
Godiva's, c'est l'histoire d'une toute jeune gérante d'un restau de luxe a deux doigt du depot de bilan, qui veut redresser la barre et s'imposer face a un chef cuisinier qui fait "de l'art" et pas du commerce... Evidemment, ils se detestent... mais en fait on sent que y'a une tension sexuelle grave entre eux...
Voila, voila, voila...
C'est sympa comme un Melrose Place, mais c'est tout de même bien moins décalé qu'un The Strip, qui, dans un style semblable, etait beaucoup plus enthousiasmant.
-
yaya23
- Orange County addict

- Messages : 2797
- Inscription : 24 avr. 2002 13:21
- Localisation : Zion
- Contact :
si seulement Teva diffusait la saison 2 de The Strip ! Ou si un éditeur sortait les DVD ....(ceux de la saison 1 sont sortis). C'était un régal cette série !mdst a écrit :Ouais... bon...
Godiva's, c'est l'histoire d'une toute jeune gérante d'un restau de luxe a deux doigt du depot de bilan, qui veut redresser la barre et s'imposer face a un chef cuisinier qui fait "de l'art" et pas du commerce... Evidemment, ils se detestent... mais en fait on sent que y'a une tension sexuelle grave entre eux...
Voila, voila, voila...
C'est sympa comme un Melrose Place, mais c'est tout de même bien moins décalé qu'un The Strip, qui, dans un style semblable, etait beaucoup plus enthousiasmant.
Ca me reviens pour the Strip,oui mais c'est quand meme un peu différentmdst a écrit :Ouais... bon...
Godiva's, c'est l'histoire d'une toute jeune gérante d'un restau de luxe a deux doigt du depot de bilan, qui veut redresser la barre et s'imposer face a un chef cuisinier qui fait "de l'art" et pas du commerce... Evidemment, ils se detestent... mais en fait on sent que y'a une tension sexuelle grave entre eux...
Voila, voila, voila...
C'est sympa comme un Melrose Place, mais c'est tout de même bien moins décalé qu'un The Strip, qui, dans un style semblable, etait beaucoup plus enthousiasmant.
Comparer a Melrose place c'est un peu oser non?
Je n'ai vu que le Pilote de Godiva's on verra par la suite.
Ce que j'ai aime c'est la facon dont c'est tourné ,un peu marre des series US qui ne parlent que de sexe et censure la moindre scene topless
L'hypocrisie quoi!!
ne pas montrer ce n'est pas une véritable censure. certes c'est peut être une auto-censure mais franchement ca apporterait quoi de voir des seins ou des fesses nues ou des penis ? Si ca n'apportera rien à l'histoire, c'est de la nudité gratuite (à la française) pour faire tenir le mari à côté de sa femme devant une série mauvaise. Une bonne série n'en a pas besoin. (j'exagère le trait évidemment)
Quant aux US, chaînes hertziennes, je ne sais pas si tu te rends compte des sommes astronomiques mises en place depuis janet kacson. A ce niveau-là la soit disante censure se comprend très bien. et encore ca n'a jamais empêché NYPD blue d'avoir des scènes de sexe en fin d'épisode.
Si l'hypocrisie ca se résume à parler de sexe sans rien montrer, je suis un peu abasourdie
Sex and the city parle de sexe et on a eu droit à de la nudité sans problème 
Je suis personnellement du point de vue que l'imagination a beaucoup plus de force que de tout montrer et ne vois vraiment aucun intérêt à voir des nanas à poil pour faire plaisir aux mecs en mal de nudité. Quand on verra des mecs en frontal à poil, revient me voir et on verra.
Quant aux US, chaînes hertziennes, je ne sais pas si tu te rends compte des sommes astronomiques mises en place depuis janet kacson. A ce niveau-là la soit disante censure se comprend très bien. et encore ca n'a jamais empêché NYPD blue d'avoir des scènes de sexe en fin d'épisode.
Si l'hypocrisie ca se résume à parler de sexe sans rien montrer, je suis un peu abasourdie
Je suis personnellement du point de vue que l'imagination a beaucoup plus de force que de tout montrer et ne vois vraiment aucun intérêt à voir des nanas à poil pour faire plaisir aux mecs en mal de nudité. Quand on verra des mecs en frontal à poil, revient me voir et on verra.
<Fan-DeuxQuatorze> susi une peluche, je saute sur tout ce qui remue
The only gracious way to accept an insult is to ignore it. If you can't ignore it, top it. If you can't top it, laugh at it. If you can't laugh at it, it's probably deserved.
The only gracious way to accept an insult is to ignore it. If you can't ignore it, top it. If you can't top it, laugh at it. If you can't laugh at it, it's probably deserved.
-
Trek Girl
- Personne vivant au crochet d'Al Bundy
- Messages : 190
- Inscription : 05 mars 2005 14:35
- Localisation : Au-delà de l'Ultime Frontière
Topless, ça veut bien dire : sans le haut, c'est-à-dire torse nu ou plus précisément seins nus puisque c'est une expression utilisée surtout pour les femmes ??juhdson a écrit : Ce que j'ai aime c'est la facon dont c'est tourné ,un peu marre des series US qui ne parlent que de sexe et censure la moindre scene topless
L'hypocrisie quoi!!
Donc, ce que tu réclames, c'est du nichon, des nanas à poil à chaque fois qu'il est question de sexe dans une série ??
Et les pénis ?? tu ne réclames pas ???
Non, parce que pour moi, vois-tu, l'hypocrisie, c'est de toujours montrer les nanas à poil en frontal (les seins la plupart du temps, mais le bas aussi de temps en temps) mais les mecs toujours de dos, les fesses à l'air mais jamais de l'autre côté.
Et quand un mec s'insurge parce qu'il n'y a pas assez de scènes topless dans les séries qui parlent de sexe, je trouve ça très hypocrite.
Ou tu réclame la nudité absolue pour les deux sexes, ou tu ne réclames rien du tout.
Je suis exactement du même avis que Tonks.
Et franchement, moi, j'en ai marre des scènes de nudité féminine y compris dans les séries qui parlent de sexe. Y'a le X pour les mecs en mal de topless.
Mais si c'est censure,les ruban adhesif sur les mamelons dans NIP/tuck,car aux Usa c'est obsene de les montrer,c'est quoi?yaya23 a écrit :tu n'as pas du regardé Nip/Tuck ou Rescue Me...pour la censure....y en a pas !jhudson a écrit :un peu marre des series US qui ne parlent que de sexe et censure la moindre scene topless
L'hypocrisie quoi!!
Et c'est en plus ridicule.
et la poupée en latex idem,par contre la fausse poitrine d'AK Simmons a
ete bien filme,tiens un homme avec un poitrine c'est normal on dirait.
les homme ont les voit toujours de face Topless,et pas les femmes a la TV USTrek Girl a écrit :Topless, ça veut bien dire : sans le haut, c'est-à-dire torse nu ou plus précisément seins nus puisque c'est une expression utilisée surtout pour les femmes ??juhdson a écrit : Ce que j'ai aime c'est la facon dont c'est tourné ,un peu marre des series US qui ne parlent que de sexe et censure la moindre scene topless
L'hypocrisie quoi!!
Donc, ce que tu réclames, c'est du nichon, des nanas à poil à chaque fois qu'il est question de sexe dans une série ??
Et les pénis ?? tu ne réclames pas ???
Non, parce que pour moi, vois-tu, l'hypocrisie, c'est de toujours montrer les nanas à poil en frontal (les seins la plupart du temps, mais le bas aussi de temps en temps) mais les mecs toujours de dos, les fesses à l'air mais jamais de l'autre côté.
Et quand un mec s'insurge parce qu'il n'y a pas assez de scènes topless dans les séries qui parlent de sexe, je trouve ça très hypocrite.
Ou tu réclame la nudité absolue pour les deux sexes, ou tu ne réclames rien du tout.
Je suis exactement du même avis que Tonks.
Et franchement, moi, j'en ai marre des scènes de nudité féminine y compris dans les séries qui parlent de sexe. Y'a le X pour les mecs en mal de topless.
Et puis parler que des femmes complement nues a la Tv us,je me demande ou tu les a vus,c'est autocensure, sauf HBO et SHOWTIME,donc je saisi mal le sens de ton message.
Les hommes nus pourquoi pas,franchement je comprend pas pourquoi tu t'en prend a moi sur cette question,je regarde Queer as folf donc tu es mal tombe,et je ne suis pas gay!
Si on veux ne pas montrer de la nuditée,on ne film pas des scenes de sexe,au cinema c'est devenu pareil,les actrices sont d'accord de faire des scene de plus en plus hard,mais refusent qu'on les voit meme topless a l'ecran,tu trouve cela sain!Tonks a écrit :ne pas montrer ce n'est pas une véritable censure. certes c'est peut être une auto-censure mais franchement ca apporterait quoi de voir des seins ou des fesses nues ou des penis ? Si ca n'apportera rien à l'histoire, c'est de la nudité gratuite (à la française) pour faire tenir le mari à côté de sa femme devant une série mauvaise. Une bonne série n'en a pas besoin. (j'exagère le trait évidemment)
Quant aux US, chaînes hertziennes, je ne sais pas si tu te rends compte des sommes astronomiques mises en place depuis janet kacson. A ce niveau-là la soit disante censure se comprend très bien. et encore ca n'a jamais empêché NYPD blue d'avoir des scènes de sexe en fin d'épisode.
Si l'hypocrisie ca se résume à parler de sexe sans rien montrer, je suis un peu abasourdieSex and the city parle de sexe et on a eu droit à de la nudité sans problème
Je suis personnellement du point de vue que l'imagination a beaucoup plus de force que de tout montrer et ne vois vraiment aucun intérêt à voir des nanas à poil pour faire plaisir aux mecs en mal de nudité. Quand on verra des mecs en frontal à poil, revient me voir et on verra.
Et puis moi j'en ai un peu marre des scenes de "baise" car c'est souvent vulgairement filme,mais on ne voit plus que ce genre de scene maintenant,mais la nuditee est censurée qu'on m'explique,si vous trouvez cela normal ca me dépasse.
J'espere que je me suis fait comprendre sur ce point,qu'on ne m'accuse pas de voyeurisme.
La nuditée n'est pas forcement sexuelle,il faudrait peu etre etre moins puritains,mais dire cela a des americains
et puis Janet Jackson n'a rien montré du tout,son sein n'etait meme pas nue,et on l'a lynche je trouve cela scandaleux,par contre passer des cadavres dechiquetés la TV US ne s'en prime pas dans les series et dans les Infos,et ca ne choque personne,dans quel monde on vit!!
Je ne demande meme pas la nuditée integrale,mais les americains ont un tabou sur la poitrine feminine!!!
tu ne comprend pas pourquoi on est deux à te dire si tu veux des seins on veut des pénis ? PArce que c'est du même niveau d'intimité.
Les torses des hommes et les torses des femmes n'ont jamais été mis sur le même plan, faut être crétin pour même essayer de comparer les deux. Je t'attends à dire à une nana à paris qu'elle peut se balader seins nus dans la rue, pourtant tu vois des mecs sans t-shirts en été dans la ville. c'est donc qu'il y a une différence. et les seuls nanas aux seins presque complètement dévoilés dans les rues, elles ont un nom et elles attendent le chaland pour monter dans une piaule.
Et ce n'est pas qu'on s'en prend à toi et le fait que tu regardes QAF est vraiment hors de propos c'est la bêtise de ton énervement.
La nudité n'est pas utilie, on peut montrer une scène de sexe pour une raison scénaristique sans aller dans la nudité. si tu veux de la nudité tu peux regarder des films érotiques ou des films porno au choix. Si c'est parce que tu regardes une scène de sexe, et tu es excité et tu es instastisfait parc e que t'as pa vu un bout de nichon, bah je te plains mon vieux.
Oui sur la cable américain ils peuvent montrer un peu plus et sur ni/tuck ca m'a jamais frappé qu'ils montraient rien, c'est donc 1) soit c'était pas nécessaire 2) ils en montrent mais c'est bien fait et ca gêne pas.
Quand aux corps déchiquetés aux news US, où tu vois ça ? ils ont des ordres pour la guerre en irak : ils ne montrent pas les corps pour Katrina AUCUN corps n'a été montré à la télé, ca c'était en france, c'est à la limite nous qui faisons preuve d'indécence et d'irrespect en montrant des corps flottants
Perso, moi j'en ai personnellement ras-le-bol que dans les séries françaises on ait le droit à notre quota de scène de lit sans sexe où on les voit tous les deux à poils. Si encore ca apportait quelque chose à l'histoire, ca passerait. Mais en l'état ca n'apporte jamais rien sauf à faire plaisir à des mecs comme toi (on dirait).
La nudité a presque toujours une conotation sexuelle, lascive ou érotique. Ca n'a rien à avoir avec du puritanisme ou de la pruderie et dans ton cas précis où tu parles de séries parlant de sexe où il ne montre rien, a fortiori la nudité serait sexuelle.
Les torses des hommes et les torses des femmes n'ont jamais été mis sur le même plan, faut être crétin pour même essayer de comparer les deux. Je t'attends à dire à une nana à paris qu'elle peut se balader seins nus dans la rue, pourtant tu vois des mecs sans t-shirts en été dans la ville. c'est donc qu'il y a une différence. et les seuls nanas aux seins presque complètement dévoilés dans les rues, elles ont un nom et elles attendent le chaland pour monter dans une piaule.
Et ce n'est pas qu'on s'en prend à toi et le fait que tu regardes QAF est vraiment hors de propos c'est la bêtise de ton énervement.
La nudité n'est pas utilie, on peut montrer une scène de sexe pour une raison scénaristique sans aller dans la nudité. si tu veux de la nudité tu peux regarder des films érotiques ou des films porno au choix. Si c'est parce que tu regardes une scène de sexe, et tu es excité et tu es instastisfait parc e que t'as pa vu un bout de nichon, bah je te plains mon vieux.
Oui sur la cable américain ils peuvent montrer un peu plus et sur ni/tuck ca m'a jamais frappé qu'ils montraient rien, c'est donc 1) soit c'était pas nécessaire 2) ils en montrent mais c'est bien fait et ca gêne pas.
Quand aux corps déchiquetés aux news US, où tu vois ça ? ils ont des ordres pour la guerre en irak : ils ne montrent pas les corps pour Katrina AUCUN corps n'a été montré à la télé, ca c'était en france, c'est à la limite nous qui faisons preuve d'indécence et d'irrespect en montrant des corps flottants
Perso, moi j'en ai personnellement ras-le-bol que dans les séries françaises on ait le droit à notre quota de scène de lit sans sexe où on les voit tous les deux à poils. Si encore ca apportait quelque chose à l'histoire, ca passerait. Mais en l'état ca n'apporte jamais rien sauf à faire plaisir à des mecs comme toi (on dirait).
La nudité a presque toujours une conotation sexuelle, lascive ou érotique. Ca n'a rien à avoir avec du puritanisme ou de la pruderie et dans ton cas précis où tu parles de séries parlant de sexe où il ne montre rien, a fortiori la nudité serait sexuelle.
<Fan-DeuxQuatorze> susi une peluche, je saute sur tout ce qui remue
The only gracious way to accept an insult is to ignore it. If you can't ignore it, top it. If you can't top it, laugh at it. If you can't laugh at it, it's probably deserved.
The only gracious way to accept an insult is to ignore it. If you can't ignore it, top it. If you can't top it, laugh at it. If you can't laugh at it, it's probably deserved.
Tes arguments me laisse sans voix,il y a de belles perles!!!Tonks a écrit :tu ne comprend pas pourquoi on est deux à te dire si tu veux des seins on veut des pénis ? PArce que c'est du même niveau d'intimité.
Les torses des hommes et les torses des femmes n'ont jamais été mis sur le même plan, faut être crétin pour même essayer de comparer les deux. Je t'attends à dire à une nana à paris qu'elle peut se balader seins nus dans la rue, pourtant tu vois des mecs sans t-shirts en été dans la ville. c'est donc qu'il y a une différence. et les seuls nanas aux seins presque complètement dévoilés dans les rues, elles ont un nom et elles attendent le chaland pour monter dans une piaule.
Et ce n'est pas qu'on s'en prend à toi et le fait que tu regardes QAF est vraiment hors de propos c'est la bêtise de ton énervement.
La nudité n'est pas utilie, on peut montrer une scène de sexe pour une raison scénaristique sans aller dans la nudité. si tu veux de la nudité tu peux regarder des films érotiques ou des films porno au choix. Si c'est parce que tu regardes une scène de sexe, et tu es excité et tu es instastisfait parc e que t'as pa vu un bout de nichon, bah je te plains mon vieux.
Oui sur la cable américain ils peuvent montrer un peu plus et sur ni/tuck ca m'a jamais frappé qu'ils montraient rien, c'est donc 1) soit c'était pas nécessaire 2) ils en montrent mais c'est bien fait et ca gêne pas.
Quand aux corps déchiquetés aux news US, où tu vois ça ? ils ont des ordres pour la guerre en irak : ils ne montrent pas les corps pour Katrina AUCUN corps n'a été montré à la télé, ca c'était en france, c'est à la limite nous qui faisons preuve d'indécence et d'irrespect en montrant des corps flottants
Perso, moi j'en ai personnellement ras-le-bol que dans les séries françaises on ait le droit à notre quota de scène de lit sans sexe où on les voit tous les deux à poils. Si encore ca apportait quelque chose à l'histoire, ca passerait. Mais en l'état ca n'apporte jamais rien sauf à faire plaisir à des mecs comme toi (on dirait).
La nudité a presque toujours une conotation sexuelle, lascive ou érotique. Ca n'a rien à avoir avec du puritanisme ou de la pruderie et dans ton cas précis où tu parles de séries parlant de sexe où il ne montre rien, a fortiori la nudité serait sexuelle.
Un sexe masculin c'est pareil que montrer un sein,ca c'est vraiment tres fort
comme remarque !!!
Un tu n'a pas compris ce que je voulais dire en me faisant passer pour un obsédé et 2 dire que la nuditée est forcement erotique est d'un puritanisme incroyable.
En tout cas je vois que les insultes fusent,il faut etre "crétin""bétise" ,tu "me plains" ect ,tu n'es meme pas capable d'argumenter sans essayer de m'insulter!!
Navrant,ici quand vous n'etes pas d'accord avec quelqu'un vous profiter de votre position pour casser la personne.
Que ca vole tres bas en dessous de la ceinture et c'est moi le pervers,bin tiens!!
Et je parle surtout des series FX uniquement qui font dans la provocation facile et vulgaire,mais c'est peine perdu de m'expliquer,vu que pour toi la nuditée c'est vulgaire!!
Vu les horreurs qui se passent dans le monde,ca m'etonnerait qu'aux news Us il n'y ai pas des cadavres en prime time,a croire qu'il n'y a qu'en Irak que ca se massacre.
Dernière modification par jhudson le 12 févr. 2006 9:48, modifié 1 fois.
Alors explcite ton propos et détailles plus peut être qu'on comprendra.
Perso, je ne vois aucunement l'intérêt que tu te fasses passer soit disant pour un pervers; d'ailleurs je n'ai jamais utilisé le terme, je pense que s'insurger sur unebout de sein que tu ne voies pas est risible mais pas pervers.
Ensuite que vienne faire les séries de science fiction dans cette histoire ?
Tu as un discours décousu et qui change à chaque fois, il est donc difficile de te suivre. Mais si ce sont nous les crétins, alors mets-toi à notre niveau et expliques toi mieux. Et au passage, je te signale que dans le cadre de ton discours, OBLIGATOIREMENT les scènes de sexe où il y aurait de la nudité elle serait sexuel, ou érotique au choix. tu n'a jamais parlé de séries de SF jusqu'à présent, c'est nouveau et tu parles de séries comme dit nip/tuck où ils ont des scènes de baises, où tu voudrais voir un petit bout de nichon. on ne parle pas de documentaire où la nudité n'a aucune connotation, tu parles de scène de sexe, explique-moi dans ce cas précis où tu t'insurges de ne pas avoir un minable bout de sein où il n'y a aucune connotation sexuelle.
Tu essaies de faire passer un message sur une censure soit, où montrer n'aurait aucun intérêt et serait probablement gratuit.
Mais vas-y essaies d'expliquer pourquoi d'un coup tu veux aller sur le terrain des séries de SF alors que jusqu'ici tu ne parlais que de séries qui ont pour sujet le sexe...
je doute qu'on comprenne le terme puritain de la même manière, il se trouve que toi tu veux voir deux minables petits nichons pour je ne sais quelle raison ? ah oui au nom de la liberté d'expression ! si la lutte pour la liberté d'expression est tombée aussi bas, il ne faut plus s'étonner de rien.....
et comme je ne suis pas d'accord aevec ton propos, je suis une puritaine
très grand
Perso, je ne vois aucunement l'intérêt que tu te fasses passer soit disant pour un pervers; d'ailleurs je n'ai jamais utilisé le terme, je pense que s'insurger sur unebout de sein que tu ne voies pas est risible mais pas pervers.
Ensuite que vienne faire les séries de science fiction dans cette histoire ?
Tu as un discours décousu et qui change à chaque fois, il est donc difficile de te suivre. Mais si ce sont nous les crétins, alors mets-toi à notre niveau et expliques toi mieux. Et au passage, je te signale que dans le cadre de ton discours, OBLIGATOIREMENT les scènes de sexe où il y aurait de la nudité elle serait sexuel, ou érotique au choix. tu n'a jamais parlé de séries de SF jusqu'à présent, c'est nouveau et tu parles de séries comme dit nip/tuck où ils ont des scènes de baises, où tu voudrais voir un petit bout de nichon. on ne parle pas de documentaire où la nudité n'a aucune connotation, tu parles de scène de sexe, explique-moi dans ce cas précis où tu t'insurges de ne pas avoir un minable bout de sein où il n'y a aucune connotation sexuelle.
Tu essaies de faire passer un message sur une censure soit, où montrer n'aurait aucun intérêt et serait probablement gratuit.
Mais vas-y essaies d'expliquer pourquoi d'un coup tu veux aller sur le terrain des séries de SF alors que jusqu'ici tu ne parlais que de séries qui ont pour sujet le sexe...
je doute qu'on comprenne le terme puritain de la même manière, il se trouve que toi tu veux voir deux minables petits nichons pour je ne sais quelle raison ? ah oui au nom de la liberté d'expression ! si la lutte pour la liberté d'expression est tombée aussi bas, il ne faut plus s'étonner de rien.....
et comme je ne suis pas d'accord aevec ton propos, je suis une puritaine
<Fan-DeuxQuatorze> susi une peluche, je saute sur tout ce qui remue
The only gracious way to accept an insult is to ignore it. If you can't ignore it, top it. If you can't top it, laugh at it. If you can't laugh at it, it's probably deserved.
The only gracious way to accept an insult is to ignore it. If you can't ignore it, top it. If you can't top it, laugh at it. If you can't laugh at it, it's probably deserved.
Je parle des Series de la Chaine FX qui font dans la surenchere de scenes de sexe pas toujours justifiées sans montrer le moindre sein,meme dans NIP tuck,alors que c'est quand meme le sujet principale,ils ont meme été jusqu'a flouter l'image.Tonks a écrit :Alors explcite ton propos et détailles plus peut être qu'on comprendra.
Perso, je ne vois aucunement l'intérêt que tu te fasses passer soit disant pour un pervers; d'ailleurs je n'ai jamais utilisé le terme, je pense que s'insurger sur unebout de sein que tu ne voies pas est risible mais pas pervers.
Ensuite que vienne faire les séries de science fiction dans cette histoire ?
Tu as un discours décousu et qui change à chaque fois, il est donc difficile de te suivre. Mais si ce sont nous les crétins, alors mets-toi à notre niveau et expliques toi mieux. Et au passage, je te signale que dans le cadre de ton discours, OBLIGATOIREMENT les scènes de sexe où il y aurait de la nudité elle serait sexuel, ou érotique au choix. tu n'a jamais parlé de séries de SF jusqu'à présent, c'est nouveau et tu parles de séries comme dit nip/tuck où ils ont des scènes de baises, où tu voudrais voir un petit bout de nichon. on ne parle pas de documentaire où la nudité n'a aucune connotation, tu parles de scène de sexe, explique-moi dans ce cas précis où tu t'insurges de ne pas avoir un minable bout de sein où il n'y a aucune connotation sexuelle.
Tu essaies de faire passer un message sur une censure soit, où montrer n'aurait aucun intérêt et serait probablement gratuit.
Mais vas-y essaies d'expliquer pourquoi d'un coup tu veux aller sur le terrain des séries de SF alors que jusqu'ici tu ne parlais que de séries qui ont pour sujet le sexe...
je doute qu'on comprenne le terme puritain de la même manière, il se trouve que toi tu veux voir deux minables petits nichons pour je ne sais quelle raison ? ah oui au nom de la liberté d'expression ! si la lutte pour la liberté d'expression est tombée aussi bas, il ne faut plus s'étonner de rien.....
et comme je ne suis pas d'accord aevec ton propos, je suis une puritainetrès grand
Donc je ne parle pas de voyeurisme ,les americains font une fixation malsaine sur les sein, surtout sur sa partie centrale,qui est pour eux le comble de l'obsénitée,d'ou cette auto censure tenace sur les chaines alors que tout les autres auto censure surtout verbales ont sauté les unes apres les autres.
C'est cette chaine FX qui m'agace et que je trouve hypocrite dans leur démarche,on est sur une mauvaise pente ,meme HBO et SHOTIMe ne vont pas dans cette voie ,ils ont toujours eviter d'etre vulgaire.
Un chose que je désirais savoir les chaines du cable Basique sont obliger de s'autocensurer ou ils le font d'eux meme?
Car on voit la chaine E en france du meme cable basique parfois ils ne s'autocensure pas toujours
Je sais j'aurais du le dire plus clairement l'enervement viens de la,sur les autres chaines US ca ne me dérange pas dutout cette auto censure,meme dans NYPD BLue ca a toujours été de bon gout.
Les Vm deviennent des VF,Ash & Scribbs qui passe en VF avec sous titre apres la coupure pub,en plein épisode!!
En ce moment The collector Idem,ca commence a devenir pénible car c'est la derniere redif,si ca continue il va falloir enregistrer la premiere diffusion pour etre sur de ne pas avoir ce genre de probleme!!
Déja loupe 4 episode d'Enterprise a cause de cela,dans la saison 2!!
En ce moment The collector Idem,ca commence a devenir pénible car c'est la derniere redif,si ca continue il va falloir enregistrer la premiere diffusion pour etre sur de ne pas avoir ce genre de probleme!!
Déja loupe 4 episode d'Enterprise a cause de cela,dans la saison 2!!

