Faut vraiment avoir du temps à perdre pour passer l'après midi à repomper les toutélié des fans de 24 qui aiment bien cogiter sur le sujet alors que ça fait 5 saisons qu'on voit toujours rien, ainsi qu'un max de spoilers au passage pour accroitre sa crédibilité.
Quelques points cependant afin d'en finir avec cette "discussion" stérile.
1 - Qu'il y ait des hypothèses de travail pour tous les cas de figure d'attaque terroriste, rien de plus naturel. Les USA ont une panoplie de réponses tout à fait inappropriées pour toutes les situations possibles et inimaginables (des plans d'action datant d'avant guerre, etc..) ; mais elles resteront à jamais des hypothèses. Que ces réponses soient utilisées ou même envisagées sérieusement, c'est proprement absurde. En l'état, je n'ai rien lu ou vu disant que ce serait ce plan qui serait adopté. Ton lien fait d'ailleurs mention de petits groupes armés chargés de proteger des cibles spécifiques ou bien tout simplement du contre-espionnage. Faire appel à des militaires en cas de menace terroriste pour protéger les citoyens, ce n'est pas la même chose qu'instaurer la loi martiale. Ne pas confondre enforcement law et martial law ! Faut vraiment être naif pour gober des trucs pareils. On a beau traiter l'administration Bush de pas mal de tares, ils sont pas encore suicidaires politiquement. Tu le dis toi-même après la plupart des sites qui colportent ces affirmations sont douteux.
Que les scénaristes de 24 aiment déformer des faits pour en construire des histoires, ce n'est vraiment pas à leur honneur. Faut arrêter de trouver des justifications parce que des "rumeurs colportées par des sites non crédibles" déforment les plans d'action en cas de menace terroriste. Et enfin CNN ne fait colporter ces rumeurs, ils ne vérifient pas plus l'info que toi ou moi. Depuis quand CNN est un media crédible ? Je vais arrêter sur ce point, toute ton argumentation est un chateau de cartes. 24, réaliste et clairvoyant ? Soyons sérieux deux minutes. Ce n'est pas parce qu'ils s'inspirent de Nixon que tout d'un coup tout ce qu'ils écrivent pourraient se passer...
Enfin je n'ai jamais dit que la loi martiale était irréaliste en toutes circonstances aux USA (on l'a vu avec Katrina, et on pourra probablement la voir en cas de mutation du gène de la grippe aviaire, ça c'est tout à fait sérieux, en revanche. Et non pas ce que tu essayes de faire croire, en cas d'apparition de cas de grippe aviaire. On parle là d'une maladie mortelle pour l'homme et extrêmement contaminante, une maladie qui pourrait décimer facilement des millions d'individus. Dans ces cas là, la quarantaine ne peut être efficace que couplée à des mesures de loi martiale, empêchant une propagation de la maladie. Je suis d'ailleurs persuadé que des plans de ce type sont dans les cartons en France et en Europe. Je rappelle que l'Afssa est sous l'autorité de la DGS, elle-même sous l'autorité du gouvernement qui a tout moment peut décider de modifier ses prérogatives.
2 - je ne vois pas le rapport avec le spygate, là aussi faut se calmer sur les intentions des scénaristes. A ce que je sache, il n'y a pas eu déclaration de guerre dans cette 5è saison ! Idem pour la présence de Peter Weller. Peter Weller a joué dans plein de films, je ne savais pas qu'il était le symbole vivant du reaganisme ! Du reste si on suit sa filmo, on voit très bien qu'il ne trouve plus de rôles au ciné, et comme lein d'autres acteurs, se tourne vers le petit écran pour continuer sa carrière. C'est là qu'il faut y voir la présence de Peter Weller ! Ton dossier est peut être touffu, mais c'est bricolé de partout.
On ne pourra pas te faire le procès de l'enthousiasme démesuré. Tu vois des choses qui ne sont pas à l'écran, alors que la réalité est beaucoup plus basique. La loi martiale : c'est un concept "bandant" comme tu dis, parce que ça frappe l'imagination. Mais ça s'arrête là. 24 n'a jamais été une série écrite sur le long terme, et tes justifications politiques comme tes tentatives de touéliage sont de bric et de broc.Pour moi cette histoire de "loi martiale" est une des storylines les plus bandantes de la série ! Et un des partis pris les plus audacieux (et louables) de ces dernières années en matière de série (toutes séries confondues) !
Je n'ai ni merde dans les yeux, ni bave aux lèvres quand je regarde 24. Je constate simplement la pauvreté des storylines. Et moi je ne suis pas un fan qui cherche à défendre sa série en recourant aux spoilers pour dire "tu vois je suis plus intelligent que toi, je vois ce qui va advenir de la série".
Ta comparaison avec Lost au sujet des morts de personnage est complètement inutile. Personne de sensé n'a jamais défendu Lost sur ce point là. Sur ce plan là, oui 24 est mieux que Lost, formidable, c'est ça que tu voulais entendre ? Du reste, ça ne donne toujours pas de vraies justifications aux morts de 24. Je ne vais pas me fatiguer à énumérer toutes les morts gratuites de la série, rien que d'avoir la perspective que tu défendes chaque personnage un à un ça me donne mal au crâne. Ta justification sera d'ailleurs toujours la même : le pauvre Jack toujours borderline il déprime car ils tombent comme des mouches à côté de lui. C'est l'unique trame de la série : choquer le téléspectateur par la mort d'un proche pour qu'on comprenne les agissements de Jack. Et ça fait 5 saisons que ça dure !!!
Non tu as raison, je n'ai aucun coffret DVD de la série, en plsu de ça je n'ai jamais suivi la série chaque semaine, et je suis trop idiot pour comprendre qu'il faut que j'aille sur des forums de fans de 24 pour trouver des justifications politiques audacieuses à cette merveille de premier degré anti-réac'qu'est 24. Si je ne dis pas que 24 a la classe, forcément c'est que je ne comprends pas la série..De toute évidence, Eclair, tu parles ici d'une série que tu ne connais pas, et que tu ne comprends pas !
Donc désolé, mais la "discussion" s'arrêtera là pour ma part. Déjà l'année dernière le topic sur 24 était pénible, mais là on atteint le sommet.
C'est la marque de fabrique typique des gens qui se sentent agressés et débordés par un argumentaire construit, et qui ne voient pas d'autre moyen de se défendre que de rabaisser l'autre en premier lieu ! 
), sans avoir à pomper sur mes camarades ! Mais puisque le but est de me rabaisser, vas-y, je t'en prie, défoule toi, que ce soit ton quart d'heure de gloire !!! Maintenant c'est mon tour si tu veux bien ! 
Je vaux bien mieux que toi, et que tout le monde ici d'ailleurs ! 
Je suis "assistant monteur" ! 
Parce que je suis tout en haut de l'échelle créative, moi Monsieur, aux côtés des personnes qui s'occupent du ménage, qui sont, très souvent, mes principaux interlocuteurs, ainsi que les gardiens de sécurité quand ils font leur ronde de nuit !
Et Guy !!!! Viens voir comment ils ont trop la honte les scénaristes !!!! 
)
