Ils sont où ceux du forum Edusa qui s'entousiasment sur une série une année, mais sont incapables de revenir dans un topic sur cette même série l'année d'après pour défendre leur positions, leurs arguments, ne serait-ce que leur point de vue quand on le remet en question.
Disons qu'avec une telle dose d'auto-conviction, quitte à aller dans la mauvaise foi, ça n'incite pas trop au dialogue. N'y voit pas d'attaque de ma part, hein, j'ai toujours lu/soupesé attentivement tes critiques, et je ne veux pas venir en "fan déluré" pour défendre une série. Je pense sincèrement que tu passes à côté d'une très bonne série. A EDUSA on a tous dit plus ou moins pourquoi on aimait VM.
Mais là je vais parler pour moi, hein, je ne suis pas porte-parole.
Premièrement, Teen show, pas teen show ? Franchement c'est pas le genre de questions sur lesquelles je m'arrête. La série va au delà de l'étiquette simpliste qu'on accole aux séries pour ados. Tout comme les séries que tu cites ! BtVS a su dépasser son statut de teen-show avec le temps, My so-called-life n'a jamais été une série pour ado même si elle a été vendue comme telle (ce qui a été sa perte), et Gilmore Girls a également un public qui va bien au delà de l'adolescence. Et bien VM, c'est pareil. Ce n'est pas une série classique pour ado. Ou alors à EDUSA nous sommes tous des ados attardés (ce qui serait un compliment pour moi qui dépasse la trentaine maintenant snif !). Et d'abord, c'est quoi un teen-show ? Par rapport au public visé, par rapport à ses thèmes (moins adultes) ou par rapport à l'univers décrit (lycée) ? Je m'explique : un korean drama type "alone in love", (histoire d'un couple de divorcé qui se réattache) c'est traité d'une façon plus moderne que les k-doramas habituels (qui visent un public teenager), mais pourtant les thèmes évoqués et la réal' pudique en font un produit encore très attractif pour les ados... Bref tout ça pour dire que j'aime de moins en moins l'étiquette "teen-show" qu'on colle aux séries, souvent dans le but inavouable de la faire passer pour une sous-série. Il est de plus en plus difficile de tracer les contours d'un teen-show, et si ça peut forcer quelques personnes à ouvrir les yeux sur l'intégralité de la production télévisuelle, tnat mieux ! (je ne vise personne, hein)
Ses qualités : puzzle + dialogues
Elles apparaissent, comme je l'ai déjà dit, au fil du temps.
En tout premier lieu je mettrais le puzzle. Et dans ce puzzle je mets non seulement les fils rouges de la saison (le viol, le meurtre, la paternité, la recherche de maman) mais également tous les personnages qui font un monde extrêmement convaincant (en termes d'interaction et de complexité, j'entend). VM n'évolue pas seule, elle est plongée dans un environnement scolaire, policier, familial, politique, et médiatique. Un lot de personnages, de secrets, tout simplement énorme, et les "previously" tant appréciés (et pour cause !) durent parfois plusieurs minutes tant chaque scène, personnage d'un épisode situé il y a quelques épisodes sert au développement des histoires. Il y a une cohérence qui a forcé mon admiration. C'est pour moi ce qui m'a permis de passer de série sympathique à série - j'ose le mot (j'aime tendre des perches) - culte.
En fait, c'est ce qu'on remarquera dans le seconde saison, elle est même trop complexe pour être suivie au fil de l'année, avec des breaks beaucoup trop longs on en oublie forcément des détails (cruciaux ou non). C'est le revers de la médaille. Mais pour qui aime se torture les méninges, et revoir untel pour se dire "ah mais oui !", c'est réellement un vrai plaisir.
Sur la construction d'un épisode, maintenant : c'est le point qui a le plus évolué dans la série, puisque les twists sont devenus de plus nombreux, a minima imprevisibles sans pour autant tomber dans le ridicule, et là je ne parle pas seulement des résolutions d'enquête.
Sur le fond des enquêtes : oui, il y a plein d'histoires "clichés", mais la série s'en moque, avec un second degré permanent (suffit d'entendre les remarques de Veronica en voix off). C'est ce second degré qui permet au téléspectateur de ne pas bondir. Forcément, quand on fait un listing à froid, on ne peut qu'être d'accord avec toi Mad ouaf, mais tu occultes l'enrobage.
Car l'enrobage est le second effet kiss-cool de la série : ses répliques. Et là je ne pouvais que fondre, moi pour qui les dialogues/monologues sont le point crucial d'une série. Que serait Wonderfalls, Dead Like Me sans ces jets acides ? Que serait House sans sa verve ? Les répliques de VM font mouche, et à mon sens cela n'a rien à voir avec le côté donneuse de leçon, puisqu'il n'y a pas que Veronica qui use et abuse de bons mots.
En ce qui concerne les relations entre les personnages, j'ai rarement vu à la télé d'aussi belles lignes de dialogues entre père et fille ado, toujours prêts à se mordiller gentiment, sorte d'amour un peu vache, délimitant les contours d'une autorité à la fois remise en question et acceptée sur différents thèmes. (quand je relis tes lignes j'ai l'impression qu'on a regardé une autre série, c'est la VF qui fait ça ???) C'est l'autre point essentiel de la série, cette façon de construire les rapports humains sous un angle à la fois humoristique et dramatique. Alors oui, comme dans chaque série, il y a un boulet (Duncan), mais il a le bon goût d'occuper sa fonction de la manière la plus discrètement possible. Et surtout, par moment il se révèlera un peu plus utile, tout du moins de par sa fonction. Et je me répète l'avantage de VM c'est son monde cohérent, complexe, qui fait que chaque personnage - même boulet - sert à des intrigues (et c'est mille fois plus vrai en seconde saison). Puisque tu cites GG en référence, J'ai beau adorer GG, et je ne taris pas d'éloges sur ses personnages de ville, la série est beaucoup plus répétitive que VM (sur ces aspects là). Tout simplement parce que chaque personnage de GG vit sa vie à l'écart des autres et ne sert qu'à une scènette. VM inclue tous ses personnages dans les intrigues, et c'est un vrai tour de force quand on y pense.
Je ne passerai pas non plus sous silence les aspects shippers, puisque pour moi aussi c'est une composante essentielle d'une bonne série. Celles qui arrivent à développer des histoires d'amour sans tirer sur la corde, en tout cas. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que la patte était légère. Là aussi c'est pas évident de trouver le dosage entre toutes les composantes de la série, et VM s'en sort à merveille. Il y a aussi un atout charme, je ne le nierai pas non plus ! Même si evidemment c'est pas l'atout principal de la série.
Voilà, au final, on va vite tourner en rond, puisque tu as déjà repris les arguments qu'a cité annecor. Il n'empêche, pour moi House et Veronica Mars étaient, et de loin, les meilleurs nouvelles séries de la saison passée.
D'ailleurs tous deux ont confirmé cette année (même si House a eu une petite baisse de régime pour quelques épisodes). J'ignore si la diffusion était en VF, sinon ça epliquerait peut-être en partie pourquoi vous n'accrochez pas à la série. Oui je sais, le bon vieil argument de la VF, mais pour une série portée sur les dialogues, c'est primordial.
trop facile je sais. Mais je ne vois pas ça comme une série pour ado mais avec des ado 
... pas facile et très aléatoire comme définition, je l'admets. Parce que des série comme Lizzie Mcguire, Edgemont ( 
Je peux enfin dire publiquement: Merci Mad_Ouaf! 