ARRAKHAN a écrit :Et puis je suis désolé, mais on pourra tout fermer le jour où 3 sur 5 aimeront Dawson ou Charmed, mais pas buffy, buffy et angel sont qd même un fameux nivo au-dessus de ces merdes !!!!
Amrith a écrit :Moi j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur Buffy. Je ne vais pas perdre mon temps à répondre à du "Non c'est pas vrai !", je souhaite que d'autres le fassent à ma place.
Quant à qualifier Buffy de fantastique contemporain, j'ai honte pour les vrais auteurs fantastique.
De toutes manières ça ne vaut pas la peine de débattre avec quelqu'un qui lorsque l'on dit "Les personnages sont mal exploités" répond "Normal ce sont des personnages secondaires", parce que c'est purement ridicule. D'autant plus quand c'est suivi par un "Sois honnête" qui ajoute au burlesque de la tirade. Vous venez toujours chercher X-Files pour comparer, alors sachez qu'en neuf ans et une centaine de personnages, il n'y a dû il y avoir que deux personnages figuratifs ou inutiles dans toute la série.
Moi je n'invente rien, va voir les textes rédigés par les fans d'Angel et tu verras bien qu'ils qualifient la série de noire et violente.
. Et si tu trouves David Boreanaz charismatique, avec ses trois expressions de visage différentes et son air risible de chien battu, c'est seulement parce que tu apprécies la série, car honnêtement personne ne pense que c'est un bon acteur.
Joss Whedon a soutenu pendant les deux premières années de Buffy que c'était une série glauque interdite aux enfants, c'est quand même incroyable que ce soit moi qui doive le rappeler à des fans de Buffy tellement rongés par leur série débile qu'ils en deviennent amnésiques.
Sinon, bien joué le coup du gars modéré qui dit "Tu aurais voulu qu'il y ait pas d'amour dans Buffy ?" genre cet Amrith il dit vraiment des trucs absurdes. La nuance entre un peu de sentiments et des sentiments qui bouffent toute l'histoire tu connais donc pas.
I've finished, place aux autres.
ARRAKHAN a écrit :Mais oui c'est ca, fais le malin et dit ciao comme ca t'aura l'impression d'avoir eut le fin mot de l'histoire !
cyb a écrit :C'est exacte que Whedon délègue et a chargé Marti Noxon de conduire Buffy, mais ca n'est pas pour autant qu'il délaisse Buffy. Il continuera a superviser Buffy, d'une manière plus globale certes, avec du recul et rien ne sera fait sans son accord, comme c'était d'ailleurs le cas auparavant.
Et non, il ne va pas se concentré sur Angel qui est dirigé depuis la S1 par David Greenwalt avec qui Whedon a créé la série, mais comme pour Buffy, il continue a superviser le tout.(il faut savoir que Whedon n'a realisé que deux episodes d'Angel en trois saisons). Il a d'autres projets, notemment "FireFly" que la ox lui a commandé et on lui a proposé d'ecrire ou de co-ecrire des scenarios de films.
ARRAKHAN a écrit :il y avait une petite histoire fantastique assez intéressante. + l'histoire d'angel pour les trois premières saisons, les différents méchants et leur évolution, la slayer de plus en plus forte, le perso de Giles, etc.
Amrith a écrit :Ju a posté un message en dessous du seuil de médiocrité, juste assez pour impressionner Arrakhan et Cyb
C'est quand je vois qu'on en est venu à un stade ou trois membres du FLT sur cinq sont fans de Buffy que je me demande s'il ne faudrait pas tout abandonner et auto-détruire ce forum.
Olivier.L. a écrit :cyb a écrit :C'est exacte que Whedon délègue et a chargé Marti Noxon de conduire Buffy, mais ca n'est pas pour autant qu'il délaisse Buffy. Il continuera a superviser Buffy, d'une manière plus globale certes, avec du recul et rien ne sera fait sans son accord, comme c'était d'ailleurs le cas auparavant.
Oui et c'est aussi ce que Chris Carter a fait pour Millennium... Et suffit de regarder la saison 2 pour voir les "degats" (meme si ce sont de bons degats :p)... Serieusement je trouve cela un peu bizarre que la seule année ou Whedon laisse la serie aux mains de Marti Noxon (desole le nom Marti ma fait penser que c'était un mec! LOL) et bien c'est la seule année ou il n'y a aucun but dans la saison... On ne sait pas où va et on ne sait pas qui sera le méchant! C'est le desordre le plus complet! Enfin on a quand meme eu d'excellent episodes dans cette saison... mais bon cela ne cache pas la médiocrité du reste...
Et non, il ne va pas se concentré sur Angel qui est dirigé depuis la S1 par David Greenwalt avec qui Whedon a créé la série, mais comme pour Buffy, il continue a superviser le tout.(il faut savoir que Whedon n'a realisé que deux episodes d'Angel en trois saisons). Il a d'autres projets, notemment "FireFly" que la ox lui a commandé et on lui a proposé d'ecrire ou de co-ecrire des scenarios de films.
Attends tu es sur d'etre fan de Buffy et Angel... parce que j'ai l'impression d'en savoir plus que toi sur les coulisses (putain ca me fait peur ce que je suis entrain de dire là!)... Et à la fin de la saison 5 Whedon a déclaré plusieurs fois dans la presse qu'il comptait se concentrer sur Angel, essayait d'amener plus de monde, et bien construire une mythologie! Bien sur quelques semaines plus tard, pouff il laisse tomber pour se concentrer sur "Firefly" qui me fait penser à un mélange de Star Trek, Babylon 5, Farscape et Slade!! :)
Superviser avec du recul moi je n'appelle pas ca etre show-runner... C'est comme James Cameron qui dit que "Dark Angel" c'est sa serie, son chouchou et qui à part co-écrire le premier épisode et realisé un des derniers de la saison 2 (de la serie?) et bien n'a RIEN fait d'autre (il etait trop occupé sur le Titanic pour son documentaire... je le comprends d'ailleurs!)... pourtant il est crédité comme show-runner LOL
Dans un sens Whedon me fait penser à Kevin Williamson... C'est à dire je commence quelque chose et des qu'on me propose autre chose bah je laisse tomber au profit de cette nouvelle commande :)
Ce qui m'attriste le plus avec Whedon c'est qu'il a un talent incroyable (cela se voit dans les chef d'oeuvres qu'il ecrit une fois par an dans Buffy) mais il n'utilise pas ce talent pour faire quelque chose en tout point excellent! Croyez moi... quand il le fera (s'il s'en rend compte un jour) et bien je serais le premier à le suivre!
Olivier
. Ceci dit, aucun producteur/realisateur/scenariste que je connais n'a su mener parfaitement une série sur 6 saisons, Whedon y compris.
Amrith a écrit :T'en fais pas, j'en connais plusieurs qui seront d'accord avec moi
Mais ils n'interviendront peut-être pas, dégoûtés de voir qu'à chaque fois qu'un topic tient huit pages c'est un topic sur Buffy/Angel.
A une époque on remplissait les pages avec du MillenniuM ou du Star Trek, aujourd'hui on disserte sur de la soupe en conserve, c'est bien à ça qu'on voit que le FLT est en chute libre.
). Cela parceque je sait qu'il y a des personnes qui les aiment sur ce forum et qui s'insurgerait devant ces propos. Ben c'est pareil pour Buffy...cyb a écrit :Ce que demandent ceux qui apprécient Buffy c'est que l'on respecte un peu plus la série qui finallement dans l'ensemble est appreciée par plus de monde qu'il n'y parait.
Il ne me viendrais jamais a l'esprit de balancer des "StarTrek c'est de la merde" ou "X-Files c'est une immonde daube" voir des "Millennium ca pue la merde" et ce, même si je n'aimais pas particulièrement ces séries, (ce qui n'est pas le cas, je précise quand même
ARRAKHAN a écrit :Farscape c'est SF, ca parle d'un gars qui fait une expérience d'accélération grâce au champ gravitationnel de la terre selon sa propre théorie, et qui tombe malencontreusement dans un trou de ver...
Il se retrouve alors au fin fond de l'espace au beau milieu de vaisseaux extra-terrestres...
Cette série est fabuleuse, regarde le premirer épisode tu seras soufflé.
Si t'es français demande aux autre je sais pas où ca passe. Mais il y a moyen de le télécharger avec des trucs comme winmx ou edonkey.
. Je sait que les premières saisons sont sortient en DVD, mais je ne pense pas que l'on puisse les louer. Au pire je les téléchargerais, au moins le pilote et les premiers episodes histoire de voir a quoi ca ressemble 
