Communiqué de presse : Sondage 20 Minutes

Olivier.L. · Message par **Olivier.L.** » 09 févr. 2003 22:23

Le gars avait demandé quelque chose de musclé de rentre-dedans quand je l'avais eu pour la première fois au telephone. Il devait pas connaitre le FLT

Par contre je ne penses pas que c'est lui qui s'est occupé des articles sur 24, parce que quand je lui ai parlé de la serie, il ne savait meme pas de quoi je parlais et que c'était une série américaine.

Oh et j'oubliais... pour lui Law and Order est une série trash! Je lui ai dit que c'était une série réaliste sur la loi et l'ordre aux USA, mais impossible de lui faire rentrer ceci dans la tête ("enfin c'est quand meme tres trash!")...

Enfin bref!

Olivier

Nunus · Message par **Nunus** » 09 févr. 2003 22:28

Olivier.L. a écrit :Le gars avait demandé quelque chose de musclé de rentre-dedans quand je l'avais eu pour la première fois au telephone. Il devait pas connaitre le FLT

Par contre je ne penses pas que c'est lui qui s'est occupé des articles sur 24, parce que quand je lui ai parlé de la serie, il ne savait meme pas de quoi je parlais et que c'était une série américaine.

Oh et j'oubliais... pour lui Law and Order est une série trash! Je lui ai dit que c'était une série réaliste sur la loi et l'ordre aux USA, mais impossible de lui faire rentrer ceci dans la tête ("enfin c'est quand meme tres trash!")...

Enfin bref!

Olivier

Bon dieu ni dit pas ça à Seb, il va s'énerver

Enfin bon, un journaliste bouché on aura tout vu

bubu · Message par **bubu** » 10 févr. 2003 8:52

Olivier L a écrit :Par contre je ne penses pas que c'est lui qui s'est occupé des articles sur 24, parce que quand je lui ai parlé de la serie, il ne savait meme pas de quoi je parlais et que c'était une série américaine.

Comment un mec pareil a pu connaître et s'intéresser au FLT ? :eek:

Y a des trucs chelou quand même... Du coup, je me demande s'il nous recontactera !

Nunus · Message par **Nunus** » 10 févr. 2003 9:44

bubu a écrit :Du coup, je me demande s'il nous recontactera !

Lui non mais nous oui

Message par Oz » 13 févr. 2003 15:45

Olivier.L. a écrit :Le gars avait demandé quelque chose de musclé de rentre-dedans quand je l'avais eu pour la première fois au telephone. Il devait pas connaitre le FLT

Ah c'est clair qu'il faut pas nous encourager...

T'as eu des nouvelles de la tribune ?

Message par **ozgirl** » 13 févr. 2003 19:00

Je repose, par la même occasion, ma question : est-ce qu'on aura un BAT ? Si ce n'est pas prévu, je veux qu'on ait un BAT.

bubu · Message par **bubu** » 13 févr. 2003 19:19

Koi ki nia " BAT " ? :smile16:

Message par Oz » 13 févr. 2003 19:21

bubu a écrit :Koi ki nia " BAT " ?

BAT = Bon A Tirer

C'est pour être sur qu'ils ne déformeront pas nos propos.

bubu · Message par **bubu** » 13 févr. 2003 20:00

Oz a écrit :BAT = Bon A Tirer

C'est pour être sur qu'ils ne déformeront pas nos propos.

Tu peux développer, s'il te plait ?

Message par **ozgirl** » 13 févr. 2003 20:12

Ils nous envoient le texte. Si on leur donne le Bon A Tirer, ça veut dire qu'ils peuvent le publier. Si on ne le donne pas, ils ne peuvent pas le publier. Le problème, c'est que nous ne savons pas si cette procédure a été prévue. Or, comme le journaliste voulait apporter des corrections, il se peut qu'il déforme (même involontairement) nos propos. Si on doit donner un BAT, il n'y a pas de risque que soit publié qqch avec lequel nous ne sommes pas d'accord.

bubu · Message par **bubu** » 13 févr. 2003 20:44

D'accord.

au fait, quelqu'un sait-il dans quelle édition paraîtra l'article ?

Olivier.L. · Message par **Olivier.L.** » 13 févr. 2003 23:00

Alors, normalement (c'est ce que Luc Brunet m'a dit) il m'enverra un mail avec le texte et la date de publication de l'article. En esperant qu'il n'oublie pas tout de meme!

Olivier

Olivier.L. · Message par **Olivier.L.** » 18 févr. 2003 9:18

Alors il a fallu que je contacte Luc Brunet pour avoir des nouvelles de la tribune, et donc voici sa réponse :

Bonjour, et mille excuses, j'aurais du vous répondre plus tôt. Sur le
fond, je ne vous cache pas que mon rédac-chef et moi-même avons trouvé
que le point de vue (en l'état) manquait un peu d'arguments. Si vous
pouviez développer un peu, nous le passerions avec plaisir.

Très cordialement

Luc Brunet
20 minutes

Donc à mon avis ce qu'il veut c'est des arguments prouvant que les séries françaises sont nulles...

En tout cas, et cela je ne vais pas le laisser passer une fois que la tribune aura été envoyé, je considère ce journaliste comme étant une honte pour la profession. La premiere chose qu'on apprend en formation de journaliste est de respecter ses sources et contacts, et là il n'est meme pas capable de nous contacter pour nous dire cela! Je compte bien le lui signaler, ainsi qu'au rédacteur ensuite... (a titre personnel bien sur!)

Olivier

bubu · Message par **bubu** » 18 févr. 2003 13:49

Vengeance ! :satant:

Il a voulu mettre notre article aux oubliettes ! :evil:

Mais s'il avait pas encore compris à qui il avait affaire, il va vite comprendre, boudiou !

Message par **ozgirl** » 18 févr. 2003 19:48

j'adore le "manquait un peu d'arguments" : qu'est-ce qu'il veut faire en 2300 caractères ? :eek:

Faudrait peut-être pas trop se foutre de notre gueule non plus. Si il voulait un truc développé, fallait dès le début nous donner plus de place, non ?