Règlements

[darkevil]

Je suis pour, c'est une bonne chose

(CP, membre d'honneur du FLT : , s'il accepte, je me saoule )


Sullivan

Ca m'frait mal !!!

[Oz]

Mais CP tu crois qu'il acceptera

Je ne pense pas, mais à mon avis ça ne doit pas nous empêcher d'effectuer la démarche. Au moins nous sommes clair avec tout le monde.

[Mad_Ouaf]

Ha bon?

Ils étaient pas déjà membres d'honneur, ceux là???

[Nunus]

(CP, membre d'honneur du FLT : , s'il accepte, je me saoule )

Sullivan

Ouais Sulli boit

[Oz]

Tiens, y'a du monde sur ce topic !

Ben je vais en profiter alors. Il y a quelques petites choses à régler.

Tout d'abord, j'ai bien peut qu'on ait oublié qqch de très important dans les statuts : les sections

Article 8 : SECTIONS

L'association est composée de sections. Chaque section a une autonomie d'organisation et doit rendre compte de son activité à chaque assemblée générale de l'association ou au conseil d'administration lorsqu'il le demande.
L'inventaire des sections de l'association et le détail de leur organisation doivent figurer dans le règlement intérieur de l'association.

Cette article nous permettra notamment d'intégrer le GSC au FLT, mais aussi le FVSP, EDUSA, La Ligue, etc... On pourra ainsi doter certaines sections nécessiteuses de budget propre, etc...

Maintenant, est-ce qu'on doit absolument intégrer cet article dans les statuts, ou est-il suffisant le placer dans le règlement intérieur ?

Je continue en vous proposant le règlement intérieur mis à jour après ma dernière remarque :

Préambule
Le présent Règlement Intérieur complète et précise les Statuts de l'association Front de Libération Télévisuelle, sise
10 rue Lamoricière
44100 Nantes,
et dont l'objet est de proposer une réflexion sur la télévision, les différents moyens d’agir pour le respect du téléspectateur et des auteurs de fictions et pour une télévision de qualité et d’organiser tout événement susceptible d’aller dans ce sens.

Il est rédigé en complément des statuts pour tous les points mentionnés dans les articles et en fonction des exigences de gestion d'où son caractère évolutif.

Il recense tous les principes de gestion décidés par Le conseil d’administration.

Les dispositions du règlement intérieur sont opposables aux membres de l'association.

L'adhésion aux statuts, ou leur acceptation, vaut présomption d'adhésion au règlement intérieur, ou acceptation.

Le présent Règlement Intérieur a été adopté par le conseil d’administration.

Le vote s'est déroulé à bulletin secret.

Règlement 1 : Le conseil d'administration
Il est composé de 9 membres, renouvelés par tiers annuellement.
Le conseil d'administration (organe collégial de direction) est chargé d'appliquer les orientations approuvées par l'assemblée des membres et de veiller au bon fonctionnement de l'association. Il a les pouvoirs les plus étendus pour la gestion de celle-ci sur l'exercice en cours, en particulier :
- il définit les orientations de l’association qu’il soumet pour approbation à l’assemblée générale ordinaire,
- il élit les membres du bureau,
- il alloue les ressources existantes aux différentes activités en cours,
- il décide des moyens d'action de l'association,
- il fixe le montant de la cotisation annuelle et l’échéance de son paiement,
- il modifie les statuts sous réserve de ratification par la prochaine assemblée générale ordinaire,
- il crée et modifie le règlement intérieur.

De même, tout ce qui engage l'association au-delà des orientations approuvées par la dernière assemblée doit être débattu au sein du conseil d'administration pour arrêter la position de l'association.

Le Conseil d'administration, sur proposition d'un de ces membres ou d'un membre de l'exécutif, peut déléguer une mission à un membre de l'association. Les conditions de délégation sont fixées par le Conseil d'administration sous réserves des règles suivantes:
- La durée de délégation ne peut excéder 6 mois. Elle est renouvelable une fois.
- Les décisions de délégué sont exécutoires immédiatement. Elles sont soumises à l'approbation du Conseil d'administration à la fin de la période de délégation. En cas d'invalidation, les décisions sont abrogées.
- La délégation doit avoir un objet précis et un but déterminé.

Règlement 2 : Le bureau
Le bureau est l'organe exécutif de l'association élu par le conseil d'administration, il est chargé des actes de gestion attribués à ses membres.

Rôle du Président
Il est chargé de représenter l’association tant vis-à-vis de ses membres qu’à l’extérieur.
Il présente son rapport moral à l’assemblée générale.
Il possède un vote prépondérant en cas d’égalité parfaite.
Il veille au bon déroulement des débats.

Rôle du secrétaire
Il est chargé de convoquer les réunions de tous les organes de l’association.
Il est chargé de veiller au respect des procédures.
Il est chargé de rédiger les procès-verbaux et de les retranscrire sur les registres prévus à cet effet.
Il rend compte des actions du bureau au conseil d’administration.
Il reçoit l'aide des différents membres du bureau pour cela.

Rôle du trésorier
Il veille au respect des règles comptables.
Il est responsable de la bonne gestion financière de l’association.
Il s’assure de la régularité des comptes.
Il présente annuellement devant l’assemblée générale un rapport financier et en reçoit quitus.

Règlement 3 : Les dépenses
Une prévision de la trésorerie est établie au terme de l’échéance de paiement des cotisations de façon à ce que le bureau et le conseil d’administration puissent gérer en toute conscience.
Les dépenses sont engagées après accord du président ou du secrétaire et du trésorier.
Le remboursement des frais assumés par des membres de l’Association est effectué dans le meilleur délai sur présentation de facture ou de tout autre justificatif daté, portant mention explicite de la nature de la dépense.

Règlement 4 : Les Membres
Membres actifs
Les membres actifs sont chargés de l’organisation de l’activité qui leur a été confiée.
Ils travaillent en accord avec le président pour ce qui est relatif aux orientations, avec le secrétaire pour les réunions, avec le trésorier pour l’engagement des dépenses.
Ils rendent compte de leurs activités au conseil d’administration et contribuent à la définition des orientations.
Ils utilisent tous les moyens de communication de l’association pour divulguer les résultats de leur travaux.
Ils sont membres de l’assemblée générale avec voix délibérative.
Montant de la cotisation : 15 euros

Membres adhérents
Les membres adhérents sont des personnes physiques ou morales.
Ils adhèrent de fait au présent règlement.
Ils sont membres de l’assemblée générale avec voix délibérative.
Montant de la cotisation : 15 euros

Membres d'honneur
Les membres d'honneur sont des personnes physiques ou morales.
Ils adhèrent de fait au présent règlement.
Ils ne sont pas membres de l'assemblée générale et non pas la possibilité de vote.
Ils ne payent pas la cotisation.

Règlement 5 : Réunions et Assemblées Générales (A.G.)
Le conseil d'administration se réunit au moins une fois par an
Les membres du bureau se réunissent au moins une fois par an

Convocation d'une A.G. ordinaire ou extraordinaire
L'assemblée générale ordinaire se réunit 1 fois par an.
Le secrétaire général via le bureau, convoque l’A.G. en fonction des échéances des actions à accomplir.
La forme de la convocation est adaptée à la situation : convocation orale, lettre, télécopie, messagerie.
L’ordre du jour est annoncé et les documents de travail à étudier sont expédiés par la poste dans un délai suffisant.
la convocation mentionne le lieu et la date de l’A.G.
Une feuille de présence sera établie.
Un administrateur ou un membre absent peut être représenté par un membre de l'association, sur présentation d'une lettre justificative.
Un administrateur ne peut être absent et non représenté plus de deux fois consécutives.
Il perd la qualité d’administrateur à la troisième fois.
Idem pour les membres actifs.
Des pouvoirs sont envoyés en même temps que la convocation.
Le président décide des membres qui vont, sous son contrôle, assurer l’animation et contrôler le bon fonctionnement de l’A.G.
Il désigne un secrétaire de séance.
Les rapports et les comptes sont établis.
Le mode de scrutin sera défini collégialement en début d’ A.G., en fonction des décisions à prendre et pour favoriser la libre expression des différentes opinions.
Sont élus membres du conseil d’administration les candidats obtenant la majorité des suffrages exprimés.

Procès-verbal
Le président et/ou le secrétaire de séance rédige le procès verbal qui contient :
- l’identification de l’Association,
- le nom de l’organe appelé à délibérer,
- la date et le lieu de réunion,
- le mode de convocation,
- l’ordre du jour,
- les personnes qui ont animé la réunion,
- les résolutions prises.

Des copies ou extraits peuvent être obtenus par les membres qui en font la demande écrite au président.
La copie sera certifiée conforme.
Les procès-verbaux sont établis sur des feuillets volants numérotés en continu, sans rature ni surcharge, et archivés.
Une déclaration est faite sur papier libre par le secrétaire général et transmise à la préfecture dans les trois mois suivant le changement des administrateurs,
- sont mentionnés les noms et prénoms, dates et lieux de naissance, nationalités, professions et domiciles des nouveaux dirigeants.
- le procès-verbal de l’assemblée concernant ces changements, ou un extrait, sera joint à la déclaration.
- aucune publication ne doit être faite au Journal Officiel.
- ces changements sont reportés sur le registre spécial, ils s’imposent à tous les membres de l’association.

Règlement 6 : L'assemblée générale
Elle réunit l’ensemble des membres,
Elle choisit les grandes orientations suivies par l’association.
Elle contrôle le travail des administrateurs.
Elle est compétente pour :
- l’approbation du rapport moral présenté par le président ;
- l’approbation des comptes présentés par le trésorier ;
- l’approbation des orientations pour l’exercice suivant présentées par le président ;
- le renouvellement des membres du conseil d’administration ;
- la ratification des dispositions statutaires.

Règlement 7 : Site Internet et Forums de discussion
Site Internet
Le site internet de l'association représente les prises de positions de l'association et de ses membres.
Le CA a la responsabilité de contrôler sa production.
Le CA désigne les personnes responsables du site internet.

Forums de discussion
Les forums de discussion rattachés à l'association font l'objet d'un règlement particulier auquel adhérent tous les participants des forums.
Les forums de discussion ne représentent pas les prises de position de l'association.

Règlement 8 : Responsabilité éditoriale
Le Front de Libération Télévisuelle est une association indépendante.
A ce titre, elle refuse cotisations et dons provenant de chaînes de télévision, boîte de production audiovisuelle, sociétés d'éditions et d'une manière générale de tout société pouvant mettre en danger son indépendance éditoriale.
La collaboration avec tout organisme est soumise à un vote du Conseil d'Administration. Aucune collaboration ne peut prétendre être exclusive.

Règlement 9 : Sanctions
En cas d'infraction au règlement, une commission de trois membres du CA se réunit pour attribuer les sanctions. Ils seront contrôlés par le CA. Ils peuvent être saisis par n'importe quel membre de l'association.
Ils ne peuvent pas se saisir eux-mêmes sauf circonstances exceptionnelles (ex: piratage).
Ils ne peuvent pas juger des affaires où ils sont directement concernés.

Et voici enfin le règlement des forums, où il reste des petites choses à rajouter, mais j'ai besoin de votre aide (voir pages précédentes, à partir de la sixième) :

Règlement des forums

Les dispositions du règlement des forums sont opposables à tous les intervenants (enregistrés ou non) du centre des forums du Front de Libération Télévisuelle.

Le présent règlement a été adopté par le Conseil d’Administration de l’association Front de Libération Télévisuelle.

Responsabilité des propos tenus sur les forums
Le centre des forums du Front de Libération Télévisuelle est un endroit de libre expression autour de la télévision et de la fiction télévisée.
Tous les messages postés sur ces forums expriment le point de vue vue et les opinions de leurs auteurs respectifs, et non pas du Front de Libération Télévisuelle ou de ses responsables (administrateurs, modérateurs, webmestres). Par conséquent l’association ne peut pas en être tenue pour responsable.
Les administrateurs et modérateurs de ce centre de forums s'efforceront de supprimer ou éditer tous les messages à caractère répréhensible aussi rapidement que possible.


Contenus des forums
Tout utilisateur du centre des forums consent à ne pas poster de messages injurieux, obscènes, vulgaires, diffamatoires, menaçants, sexuels ou tout autre message qui violerait les lois applicables.
La sanction en cas de non respect de cette règle serait le bannissement immédiat de façon permanente (le fournisseur d'accès à internet du contrevenant en étant informé). L'adresse IP de chaque message est enregistrée afin d'aider à faire respecter ces conditions.


Modération des forums
Les modérateurs de chaque forum sont indiqués sur la page d’accueil du centre des forums.
Tout utilisateur est d'accord sur le fait que le webmestre, l'administrateur et les modérateurs de ce forum ont le droit de supprimer, éditer, déplacer ou verrouiller n'importe quel sujet de discussion à tout moment.
Chaque utilisateur est d'accord sur le fait que toutes les informations données seront stockées dans une base de données. Cependant, ces informations ne seront divulguées à aucune tierce personne ou société sans accord préalable. Le webmestre, l'administrateur, et les modérateurs ne peuvent pas être tenus pour responsables si une tentative de piratage informatique conduit à l'accès de ces données.

Tout intervenant peut faire appel des décision d'un modérateur ou d'un administrateur. Il doit contacter, en privé, un administrateur du centre des forums, indépendant du litige. Cet administrateur devra juger de la validité, ou non, des décisions du modérateur. Il aura une semaine pour remettre sa décision.
Dans le cas où le jugement de l'administrateur serait à son tour remis en question par l'une des partie en présence, tout utilisateur pourra saisir en seconde instance le collège des administrateurs du litige. La décision du collège des administrateurs est souveraine. Elle interviendra dans la semaine suivant la saisie du collège des administrateurs.

Catégorisation des forums
Les forums sont répartis en catégories :
- forums principaux, ouverts à tous, chaque personne peut y intervenir,
- forums alternatifs, ouverts à tous, chaque personne peut y intervenir,
- saisons virtuelles, restreints aux équipes des saisons virtuelles, ils servent exclusivement à la préparation des saisons virtuelles du French Virtual Season Project. Ces forums ont une totale indépendance éditoriale,
- forums des rédactions, restreints aux rédactions du site et des mini-sites rattachés au Front de Libération Télévisuelle, ils servent au développement du site et des mini-sites,
- centre des forums, ouvert à tous, chaque personne peut y intervenir.

Le classement d'un forum dans une catégorie est de la responsabilité des administrateurs.


Publicité
La publicité est formellement interdite sur le centre des forums.
Tout intervenant désirant poster un message à caractère publicitaire doit demander une autorisation à un modérateur, qui se réserve le droit d’accepter ou non la publication du message.
Les signatures à caractère publitaire sont tolérées. Elles ne peuvent dépasser 4 lignes de textes et ne peuvent déformer les pages des forums.


Images, sons, vidéos
Les liens multimédias sont autorisés sur le centre des forums, dans le respect strict des droits d'auteur.
Les images ne doivent pas déformer les pages du centre des forums.


Téléchargement
Le téléchargement de matériel copyrightée est une activité interdite. En conséquence, il est interdit d'encourager cette activité sur le centre des forums en en discutant, en indiquant des techniques de téléchargement ou par quelques autres moyens que ce soit.
Tout intervenant contrevenant à cette règle verra son message supprimé. En cas de récidive, l'intervenant pourra être banni (temporairement ou définitivement) du centre des forums.


Perturbation de la marche des forums
La pratique du « flood » (inondation du forum par l’envoi de messages sans intérêt) est interdite sur le centre des forums.
Les intervenants coupables de cette pratique s’exposent à des sanctions pouvant aller jusqu’au bannissement (temporaire ou définitif) du centre des forums.


Cookies
Ce forum utilise les cookies pour stocker des informations sur votre ordinateur. Ces cookies ne contiendront aucune information entrée lors de l’inscription, ils servent uniquement à améliorer le confort d'utilisation. L'adresse email est uniquement utilisée afin de confirmer les détails de l’inscription ainsi que le mot de passe.
Pour se connecter, chaque participant utilise un mot de passe. Le mot de passe est crypté dans la base de données et dans les cookies.

Administrateurs
Les administrateurs du centre des forums du Front de Libération Télévisuelle sont :
Amrith
Ju
Oz
Stratego
T6

[Ardéa]

Excellente idée !
Mais CP...Mwhahahahahaha tu es bien confiant !

[DarkLord]

Lorsqu'on réclame un juge/médiateur, on ne peut pas contester ses conclusions.

On peut pas faire appel devant le collège de l'ensemble des administrateurs ?
Ca ferait plus juste.

D'ailleurs, existe-t-il une liste exacte des administrateurs ?

Comment les membres d'honneur vont être désignés ?

[Olivier.L.]

Perso je suis contre le status de membre d'honneur. Premierement parce que definir ce que fait un membre d'honneur pourrait mener a certains conflits, et deuxiement si quelqu'un veut vraiment defendre les series (ou le fait deja) membre simple ou membre d'honneur devrait payer la cotisation! Par exemple dans le cas d'Alain Carraze ou Martin Winckler (parce que je crois que ce sont les deux premieres personnes qui obtiendraient ce titre), s'ils veulent aider le FLT a defendre la culture serie, bah je ne vois pas pourquoi ils ne devraient pas payer comme le President du FLT le fait, comme tous les membres le font!

De plus, et la c'est un point de vue encore plus personnel, j'ai l'impression que le FLT devient de plus en plus un organe independant mais extremement lié au magazine Episode. C'est l'impression qui en ressort quand on lit les forums, etc... J'ai l'impression que tout ce qui est exterieur a Episode ne vaut pas la peine d'etre mentionne, ou de recevoir des eloges (par exemple le dernier numero de Generation Series est a quasiment tous les points de vue superieur en qualite au dernier Episode (sans prendre en compte le DVD bien sur) mais pourtant j'ai l'impression que le FLT ne veut pas entendre parler de GS) Perso j'ai eu des problemes avec le staff de GS, mais cela ne m'empeche pas de les feliciter quand ils le meritent...

Enfin bon, je dois parler dans le vide ou je dois etre le seul a ressentir cela..

Olivier

[Nunus]

Perso je suis contre le status de membre d'honneur. Premierement parce que definir ce que fait un membre d'honneur pourrait mener a certains conflits, et deuxiement si quelqu'un veut vraiment defendre les series (ou le fait deja) membre simple ou membre d'honneur devrait payer la cotisation! Par exemple dans le cas d'Alain Carraze ou Martin Winckler (parce que je crois que ce sont les deux premieres personnes qui obtiendraient ce titre), s'ils veulent aider le FLT a defendre la culture serie, bah je ne vois pas pourquoi ils ne devraient pas payer comme le President du FLT le fait, comme tous les membres le font!

De plus, et la c'est un point de vue encore plus personnel, j'ai l'impression que le FLT devient de plus en plus un organe independant mais extremement lié au magazine Episode. C'est l'impression qui en ressort quand on lit les forums, etc... J'ai l'impression que tout ce qui est exterieur a Episode ne vaut pas la peine d'etre mentionne, ou de recevoir des eloges (par exemple le dernier numero de Generation Series est a quasiment tous les points de vue superieur en qualite au dernier Episode (sans prendre en compte le DVD bien sur) mais pourtant j'ai l'impression que le FLT ne veut pas entendre parler de GS) Perso j'ai eu des problemes avec le staff de GS, mais cela ne m'empeche pas de les feliciter quand ils le meritent...

Enfin bon, je dois parler dans le vide ou je dois etre le seul a ressentir cela..

Olivier

Olivier je sais pas si c'est trop le topic mais je suis interpeller par tes 2 derniers postes dans ce forum.

Donc, tout d'abord le statut de membre d'honneur n'est pas vraiment pour faire adhérer AC ou MW mais de ce faire une image en les mettant en avant ... et en disant regarder on a ces personnalités comme membre d'honneur (je le conçoit comme ça). Je ne parle pas de Cp car je sais trés bien (je me trompe peut être) que si il devient membre d'honneur on se fera moine dans un monastére en haut de l'Everest ou j'irais à Lourdes !

DOnc avec une tel transition, on est pas intiment liée à Episode et on critique pas ce qui vient de l'extérieur : regarde Series Max ! Mais franchement y'a t'il beaucoup de chose qui vale le coup aujourd'hui ?
Le dernier GS plus pationnant que E¶sode c'est pas mon avis, je me suis fais chiez à lire GS, j'ai sauté des pages des paragraphes. Pour moi ce mag ne représente plus aucun intéret et lorsque l'on disait que GS et Episode était complémentaire, aujourd'hui je suis persuadé du contraitre ! Mais c'est vrai en tant que fan d'XF tu devais être content

Mais enfin ceci n'est pas le débat. Certes certains de nos membres font parti de la redac de E¶sode, le FLT a sa tribune ... mais on peu pas dire que Episode soit intiment liée dans les agissements du FLT. Je dirais pour reprendre les propos de Oz sur un autre forum que ce sont les propos de membres sur le forum qui certes parle souvent d'E¶sode mais sur le site peu de place sont consacrés à ce partenariat et nous le citons pas à tour de bras.

Voilà Olivier j'espére que je t'ai pas apparu agressif dans mes propos mais comme tu le dis aprés une journée de cours ...

[Oz]

On peut pas faire appel devant le collège de l'ensemble des administrateurs ?
Ca ferait plus juste.

Tu n'as pas tort... Donc oui, faire appel devant le collège de l'ensemble des administrateurs est une excellente idée. Est-ce qu'on prévoit aussi de saisir le conseil d'administration de l'association si le jugement rendu ne convient toujours pas ?

D'ailleurs, existe-t-il une liste exacte des administrateurs ?

Les administrateurs apparaissent d'une couleur différente sur le forum (dans "Qui est en ligne ?"), mais je ne crois pas que la liste exacte soit publiée quelque part. C'est une lacune que nous allons devoir corriger :)

A ton avis, la faire figurer sur le site dans l'organigramme c'est suffisant ou on place cette liste également en appendice au règlement sur le forum ?

Comment les membres d'honneur vont être désignés ?

Dans mon esprit, c'était par un vote du Conseil d'Administration... Et seul un membre du Conseil d'Administration pourrait proposer une personne comme membre d'honneur.

Perso je suis contre le status de membre d'honneur. Premierement parce que definir ce que fait un membre d'honneur pourrait mener a certains conflits,

Ben justement, être membre d'honneur c'est un titre totalement honorifique. Donc, pour moi, par définition, un membre d'honneur ne fait rien
Quant aux avantages dont je parlais, c'était essentiellement l'application du tarif membre pour les T-shirts ou d'autres conneries dans ce genre.

et deuxiement si quelqu'un veut vraiment defendre les series (ou le fait deja) membre simple ou membre d'honneur devrait payer la cotisation! Par exemple dans le cas d'Alain Carraze ou Martin Winckler (parce que je crois que ce sont les deux premieres personnes qui obtiendraient ce titre), s'ils veulent aider le FLT a defendre la culture serie, bah je ne vois pas pourquoi ils ne devraient pas payer comme le President du FLT le fait, comme tous les membres le font!

Dans mon esprit, c'était un peu comme les Palmes Académiques. Ce statut distingue des personnes s'étant déjà brillament illustrées dans la défense de l'idée d'une télévision de qualité. C'est une manière simple de mettre en avant leur travail.

Bon, vous me connaissez, je vais râler sur le reste de ton message parce que je me demande s'il n'aurait pas mérité un débat à lui tout seul... mais allons-y (pensez tout de même à participer au reste dans la construction des règlements, c'est chiant mais c'est important )

De plus, et la c'est un point de vue encore plus personnel, j'ai l'impression que le FLT devient de plus en plus un organe independant mais extremement lié au magazine Episode. C'est l'impression qui en ressort quand on lit les forums, etc...

Il semble effectivement que ce soit une tendance générale sur les forums, même si cela ne se vérifie pas dans les faits sur le site du FLT.

J'ai l'impression que tout ce qui est exterieur a Episode ne vaut pas la peine d'etre mentionne, ou de recevoir des eloges (par exemple le dernier numero de Generation Series est a quasiment tous les points de vue superieur en qualite au dernier Episode (sans prendre en compte le DVD bien sur) mais pourtant j'ai l'impression que le FLT ne veut pas entendre parler de GS) Perso j'ai eu des problemes avec le staff de GS, mais cela ne m'empeche pas de les feliciter quand ils le meritent...

Personnellement, je me refuse à comparer le travail effectué sur GS et Episode, ça n'a pas grand chose à voir.

Sur le fond, il est clairement regrettable que les gens se sentent bloqués sur le forum pour parler de GS. Ils parlent de Series Max, Faim de Séries... mais pas de GS, c'est un comble D'un autre côté, lorsqu'on constate une telle "erreur", le mieux pour la corriger, c'est encore de lancer une discussion sur GS (et comme perso, je n'ai toujours pas eu le dernier GS...).

Il convient d'assumer notre collaboration avec Episode. C'est une excellente tribune, qu'il ne faut pas regretter, ni remettre en question.
Le FLT soutient activement Episode puisqu'il y collabore (rien de plus logique dans mon esprit). Mais pour autant, il n'y a pas à envisager un boycott d'un quelconque autre magazine (dans les faits ou simplement dans les paroles). Car l'association n'a pas cette vocation, je rappelle que nous luttons pour une télévision de qualité.
Il convient donc de normaliser les relations du groupe car le FLT a changé d'époque. On ne peut plus se permettre aujourd'hui d'entamer des "guerres" comme nous l'avons fait à d'autres époques.

[Nunus]

On peut pas faire appel devant le collège de l'ensemble des administrateurs ?
Ca ferait plus juste.

Tu n'as pas tort... Donc oui, faire appel devant le collège de l'ensemble des administrateurs est une excellente idée. Est-ce qu'on prévoit aussi de saisir le conseil d'administration de l'association si le jugement rendu ne convient toujours pas ?

Et aprés CHirac avec le véto ?
Je pense que ceci est une excellente idée, je pense que peu de structure sur le net peuvent se le permettre et ça serait vraiment clair comme situation.

D'ailleurs, existe-t-il une liste exacte des administrateurs ?

Les administrateurs apparaissent d'une couleur différente sur le forum (dans "Qui est en ligne ?"), mais je ne crois pas que la liste exacte soit publiée quelque part. C'est une lacune que nous allons devoir corriger :)

A ton avis, la faire figurer sur le site dans l'organigramme c'est suffisant ou on place cette liste également en appendice au règlement sur le forum ?

Dans l'organigramme je pense que ça suffit mais rien aprés n'empêche de rajouter un lien vers l'organigramme.

Perso je suis contre le status de membre d'honneur. Premierement parce que definir ce que fait un membre d'honneur pourrait mener a certains conflits,

Ben justement, être membre d'honneur c'est un titre totalement honorifique. Donc, pour moi, par définition, un membre d'honneur ne fait rien
Quant aux avantages dont je parlais, c'était essentiellement l'application du tarif membre pour les T-shirts ou d'autres conneries dans ce genre.

Ben oui :)

et deuxiement si quelqu'un veut vraiment defendre les series (ou le fait deja) membre simple ou membre d'honneur devrait payer la cotisation! Par exemple dans le cas d'Alain Carraze ou Martin Winckler (parce que je crois que ce sont les deux premieres personnes qui obtiendraient ce titre), s'ils veulent aider le FLT a defendre la culture serie, bah je ne vois pas pourquoi ils ne devraient pas payer comme le President du FLT le fait, comme tous les membres le font!

Dans mon esprit, c'était un peu comme les Palmes Académiques. Ce statut distingue des personnes s'étant déjà brillament illustrées dans la défense de l'idée d'une télévision de qualité. C'est une manière simple de mettre en avant leur travail.

Et notre travail aussi pour montrer que l'on est soutenu !

De plus, et la c'est un point de vue encore plus personnel, j'ai l'impression que le FLT devient de plus en plus un organe independant mais extremement lié au magazine Episode. C'est l'impression qui en ressort quand on lit les forums, etc...

Il semble effectivement que ce soit une tendance générale sur les forums, même si cela ne se vérifie pas dans les faits sur le site du FLT.

Voilà : tournez en rond ne veut pas forcément dire tourner en rond !

J'ai l'impression que tout ce qui est exterieur a Episode ne vaut pas la peine d'etre mentionne, ou de recevoir des eloges (par exemple le dernier numero de Generation Series est a quasiment tous les points de vue superieur en qualite au dernier Episode (sans prendre en compte le DVD bien sur) mais pourtant j'ai l'impression que le FLT ne veut pas entendre parler de GS) Perso j'ai eu des problemes avec le staff de GS, mais cela ne m'empeche pas de les feliciter quand ils le meritent...

Personnellement, je me refuse à comparer le travail effectué sur GS et Episode, ça n'a pas grand chose à voir.

Sur le fond, il est clairement regrettable que les gens se sentent bloqués sur le forum pour parler de GS. Ils parlent de Series Max, Faim de Séries... mais pas de GS, c'est un comble D'un autre côté, lorsqu'on constate une telle "erreur", le mieux pour la corriger, c'est encore de lancer une discussion sur GS (et comme perso, je n'ai toujours pas eu le dernier GS...).

Oui :) et j'aimerais bien justement mais j'ai pas envie de lancer sorry mais je suis prés à y participer.

Il convient d'assumer notre collaboration avec Episode. C'est une excellente tribune, qu'il ne faut pas regretter, ni remettre en question.
Le FLT soutient activement Episode puisqu'il y collabore (rien de plus logique dans mon esprit). Mais pour autant, il n'y a pas à envisager un boycott d'un quelconque autre magazine (dans les faits ou simplement dans les paroles). Car l'association n'a pas cette vocation, je rappelle que nous luttons pour une télévision de qualité.
Il convient donc de normaliser les relations du groupe car le FLT a changé d'époque. On ne peut plus se permettre aujourd'hui d'entamer des "guerres" comme nous l'avons fait à d'autres époques.

Oui, pour en rajouter, je me permet aussi de dire que lorsque l'on fait un partenariat quelque qu'ils soient on se doit de renvoyer la monnaie de la piéce .

Oz, remarque, on dirait que tu parle comme un Papy, "guerre", "d'autres époques"

NB d'édition : les quotes c'est la galére

[Oz]

Nico, tu peux éditer ton message s'il te plaît ? Là il est totalement illisible. T'as quoté comme un barbare !

[Nunus]

Nico, tu peux éditer ton message s'il te plaît ? Là il est totalement illisible. T'as quoté comme un barbare !

Pardon mais en mangeant une choucroute pas facile de bien quoter
Je le corrige de suite

[JeanmiX]

Pour en revenir à ce que disait Olivier sur GS, pourquoi on parle moins de GS plutôt que d'ePIsode ?


D'abord, ePIsode n'a pas de forum et il semble que le topic ePIsode sur notre forum soit là pour combler ce vide. Et puis, c'est une sorte d'échange de bon procédé pour que le FLT ait une rubrique dans ePIsode.
Génération Séries a son propre forum donc ceux qui veulent donner leur avis le font là-bas.
Ensuite, dans les topics sur ePIsode et Séries Max, les rédac chef participent eux-même à la discussion ce qui fait que, forcément, il y a un échange intéressant entre lecteurs et rédacteurs. Cet échange participe à l'évolution des topics.
Si Christophe Petit (ou un autre responsable de GS) en faisait de même, je pense qu'il y aurait un topic tout aussi intéressant et complet sur le forum du FLT.

Pour finir, comme le disait Oz, GS et ePISode ne sont pas comparables puisqu'ils n'ont pas la même vocation.
GS s'attache à présenter des séries à travers des dossiers complets alors qu'ePIsode s'attache plus à l'actualité des séries en cours de diffusion.

Personnellement, j'ai acheté le dernier GS pour X-Files et 24 mais, le reste, je m'en fiche. Je ne remets pas du tout en cause la qualité du magazine mais ma motivation par rapport à l'achat de GS reste les dossiers sur les séries qui m'intéressent.

Quant à la nomination de certaines personnalités en tant que membres d'honneur, leur demander de payer leur cotisation est ridicule puisque c'est nous qui allons vers eux pour leur demander d'être membre d'honneur.
Imagine que pour un anniversaire, quelqu'un te fasse un cadeau et qu'après il te demande : "bon ben, maintenant, il faut le payer !".
D'autant plus que ces personnes défendaient la cause d'une télé de qualité bien avant que le FLT n'existe donc ils ont bien mérité ce titre.

[Olivier.L.]

Laissons de cote le debat sur Episode et GS, parce que je suis en dehors du pays et je n'ai pas beaucoup le temps de developer. Par contre je voudrais eclaircir mon point de vue sur le statut de membre d'honneur.

On a dit que ce statut permettrait de remercier ces personnes qui ont oeuvre dans la lutte pour une tele de qualite, et que cela donnerait un certain statut au groupe, du genre 'regardez, on a nomme Carraze et Winckler en mem d'honneur du groupe'. D'accord, mais ne pensez vous pas que la remarque 'regardez meme Carraze et Winckler rejoignent notre groupe et payent la cotisation pour nous aider dans notre lutte pour une tele de qualite' ne serait pas mieux?? Parce que si j'ai bien compris (je peux me tromper) Carraze a deja envoye un cheque ou est desireux de rejoindre le groupe, et je pense qu'il sera assez facile de convaincre Winckler d'en faire de meme.

Ce que je veux dire donc, c'est que le FLT gagnera plus a avoir Carraze, WInckler, etc... en tant que membre normal, plutot que de les inclure gratos.

A la limite, plus tard on peut creer un prix special que le FLT remettra a ces personnes, un peu comme cela se fait chaque annee dans mon universite pour recompenser les travaux d'un prof!

Olivier, qui va aller a Forbidden Planet now :)