La Guerre en Irak à la Télévision

Mad_Ouaf · Message par **Mad_Ouaf** » 21 mars 2003 17:22

Avis personnels et désabusés du Mad_Dog sur la guerre en Irak!
Attention, tout ce que je vais dire n'engage que moi....
Je suis pas un fan d'infos en général, mais avec l'opposition de Jacques Chirac, ça à commencé à me titiller et je me suis passionné pour le débat! J'ai commencé à lire un peu plus souvent le journal, à voir les avis, les contre-avis.
D'abord savoir pourquoi j'étais contre. Parceque lors de la guerre en Afghanisthan, j'étais ni-contre ni-pour, et je regardais placidement les soldats américains attaquer (ou libérer) l'afghanistan, sans jamais vraiment prendre position, peut-être me que j'étais encore plus ou moins sous le choc du 11 septembre et que je me disais que les américains faisait ça suite à une grosse attaque! Mais, j'avais pas vraiment d'opinion.

Donc, je suis contre. Pas du tout pour la gueule à Saddam (que j'aimerais naturellement bien voir éparpillée en petit morceau), un peu plus pour son peuple, mais surtout, surtout pour la manière méprisante dont les américains avaient fait valoir leur droit d'être les plus forts! Lorsque j'ai vu ce connard sur Fox News me regarder droit dans les yeux et me dire que la france était un pays de lâche qui ne méritais pas d'avoir été délivré pendant la WWII, j'avais envie une de ces envies de lui éclater la tête contre le prompteur.....

Ensuite, je voulais savoir si ça allait se faire, si l'ONU allait être pour, si Bush allait s'entêter, etc... J'ai suivis jusqu'au bout, histoire d'être sûr que Bush allait lancer son ultimatum.
Mercredi matin, lorsqu'il à dit qu'il faisait la guerre "à cause d'un dictateur qui méprisait le droit international" j'ai cru qu'il parlait de lui. Ca m'a donné envie d'arrêter la boite à image, d'en savoir le moins possible, et d'attendre. Ras le bol des images, des experts, des contre-experts. J'arrête de lire le journal, de regarder le contre-journal, ou Arte... peut-être juste de regarder les Guignols, parceque ça me fait marrer. Et j'attend juste d'apprendre qu'un évenement imprévu survienne.

En fait, j'ai juste envie que ça soit long, qu'il y ai des tempêtes de sables, des retournements, des mauvaises surprises, j'ai envie que les marines en chient, qu'ils s'enterrent sous les sables, ou qu'ils découvrent que cette guerre est en train de leur filer un joli cancer du colon et qu'une protubérance verte est en train de pousser à l'intérieur de leur jambe. J'ai envie qu'une bande d'extremiste, agacé par la guerre, détournent un avion et l'écrasent sur la maison blanche...et tant pis pour le petites filles de 8 ans qui seront à l'intérieur!

Parfois, je pense vraiment comme un enculé!

Nunus · Message par **Nunus** » 21 mars 2003 17:26

Mad_Ouaf a écrit :Parfois, je pense vraiment comme un enculé!

Mais tu sais avec l'influence des américains sur notre société et culture, un jour ou l'autre on finit par le devenir aussi

Mad_Ouaf · Message par **Mad_Ouaf** » 21 mars 2003 17:29

Annuseries a écrit :
Mad_Ouaf a écrit :Parfois, je pense vraiment comme un enculé!

Mais tu sais avec l'influence des américains sur notre société et culture, un jour ou l'autre on finit par le devenir aussi

Tu à raison... boycottons tout les produits américains, et tapons nous des téléfilms français et la "Beuze" de Michaël Young!

Nunus · Message par **Nunus** » 21 mars 2003 17:37

Mad_Ouaf a écrit :
Annuseries a écrit :
Mad_Ouaf a écrit :Parfois, je pense vraiment comme un enculé!

Mais tu sais avec l'influence des américains sur notre société et culture, un jour ou l'autre on finit par le devenir aussi

Tu à raison... boycottons tout les produits américains, et tapons nous des téléfilms français et la "Beuze" de Michaël Young!

Ouais, ce soir je me regarde ni Farscape ni Oz mais l'intégrale de SOus le soleil

et je mange du cassoulet pendant 1 mois

gib's · Message par **gib's** » 21 mars 2003 18:08

bubu a écrit :Viens pas me parler des Anglais, sinon je pète tout !
Je peux pas les blairer, désolé.

J'espère que c'est une blague :smile12:

joma · Message par **joma** » 21 mars 2003 18:39

Sur l'écran vert de mes nuits blanche.

Ca y est, elles sont de retours les images cryptique prise avec des caméras à vision nocturnes. Plus de 10 ans ont passer et rien n'a beaucoup changer, ça déblaterre sur rien : un point "jaune" qui vient d'apparaitre à l'image (incendi ? Lampadaire ?), une nuer de spécialiste militaire en retraite viennent nous donner des cours de tactique militaire, comme d'autre nous donerrais ceux sur du foot.

Mais rien n'y fait le blackout de l'information reste total.
Les étatsunien on beau nous vendre leur guerre "propre" (alors que depuis 91 la poussière dù aux obus en uranium appauvris tue toujours) il ne vellent toujours pas nous la montré. Allez comprendre.

yaya23 · Message par **yaya23** » 21 mars 2003 19:12

je suis assez de l'avis de Mad_Dog...sauf la fin, sur la Maison-Blanche.
Mais les infos, même plus envie de les regarder ou de les écouter. Je me contente de lire les dépêches sur Internet sur le site du Monde ou de Libération. Et on n'y apprend pas grand-chose....

Adam-Xero · Message par **Adam-Xero** » 21 mars 2003 19:21

De toute façon les suites c'est toujours moins bien ...

yaya23 · Message par **yaya23** » 21 mars 2003 19:34

Il y a tout de même une émission de news que je trouve assez intéressante : le contre-journal sur C+....produit par Karl Zero, ça change un peu des autres TV. Un peu, pas trop

bubu · Message par **bubu** » 21 mars 2003 21:21

Bah moi je regarde Arte. (Je l'ai déjà dit ? )

oz a écrit :
bubu a écrit :Pour l'Arabie Saoudite, c'était un peu une boutade.

Mouais... ben bof quoi Je suis pas certain que ce genre de boutade soit vraiment à faire

L'humour ets la dernière chose qui survit à l'horreur.
La preuve : cette histoire raconté par un soldat américain qui a survécu au Débarquement.
Il était dans une barge avec tous les autres mecs, dans le froid et pleins d'appréhension. Les barges s'approchent de la côote sous le feu nourri des allemands. Tout le monde a la peur au ventre.
C'est alors que le voisin de notre soldat se penche vers lui et lui fait : "Je crois que l'on arrive sur une plage privée ; et ils ont aps l'air d'être content !".
Cet homme, dont personne ne sait qui c'est et qui n'a peut-être pas survécu, a jusqu'au bout gardé son humour comme une barrière avec la réalité.
Chapeau. :cool:

Oz a écrit :J'ai adoré au zapping le passage où le gars compare cela au Tour de France

J'ai vu : excellent !
Et sur F2, Schönberg a comparé ça au Paris-Dakar.

mad_ouaf a écrit :Parfois, je pense vraiment comme un enculé!

A mon avis, en ce moment, il y a pas mal d'enculé à qui la colère ferait dire tout et n'importe quoi.

Rassure-toi, tu es loin d'être un marginal.

mad_ouaf a écrit :J'ai envie qu'une bande d'extremiste, agacé par la guerre, détournent un avion et l'écrasent sur la maison blanche...

Trop tard. Tom Clancy a déjà déposé.

mad_ouaf a écrit :Lorsque j'ai vu ce connard sur Fox News me regarder droit dans les yeux et me dire que la france était un pays de lâche qui ne méritais pas d'avoir été délivré pendant la WWII, j'avais envie une de ces envies de lui éclater la tête contre le prompteur.....

Ce qui est d'autant plus dramatique que Fox News a dépassé CNN en termes d'audience. Pas bon pour nous...

joma a écrit :Les étatsunien on beau nous vendre leur guerre "propre" (alors que depuis 91 la poussière dù aux obus en uranium appauvris tue toujours) il ne vellent toujours pas nous la montré. Allez comprendre.

Ca me fait penser à un truc entendu sur F2 : "les USA ne vont pas bombarder de façon systématique par des tapis de bombes, mais avec des frappes précises grâce à leur bombardier B52".
Je sais pas si vous vous y connaissez en bombardier, mais les B52, c'est vachement précis... A quelques centaines de mettre près.

Pour mémoire, ce sont depuis ces fameux appareils qu'étaient filmé les bombardements au Vietnam. Vous savez, ce truc qui vomit des bombes à n'en plus finir ? Bah, c'est lui, B52...

alexb · Message par **alexb** » 22 mars 2003 1:08

Au risque de me faire lyncher, je voudrais exprimer un point de vue assez diffèrent de ce que j'ai pu lire sur ce forum.

Je ne pense pas que la gurre en elle même soit une bonne chose mais je pense que dans certaines situations c'est le moindre mal : malheureusement certain type d'individus, comme Saddam, ne comprennet pas la langage de la diplomatie mais uniquement celui de la force et donc parfois il faut en passer par là. On peut juste espèrer que la guerre sera courte et fera peu de victimes de deux côtés.

Je m'insurge contre la diabolisation qu'on fait en ce moment de Bush. Certes c'est peut être pas le président des USA le plus intelligent de l'Histoire mais je ne pense pas que ça soit un plus grand danger pour la paix mondiale et la démocratie que Saddam Hussein et consorts.

On s'insurge contre les critiques que font les médias US de la France ait objectivement je ne pense pas que ça soit pire que le traitement que resèrevnt les média français (même les sérieux) de l'administration Bush : par exemple la reprèsentation de Bush dans les Guignols comme débile mentale "vaut bien" les écarts de Fox News.

Je ne pense pas que tout soit à rejetter dans la culture américaine. Tous les habitués de ce forum connaissent bien la qualité de séries Tv US que peu de gens dans le monde n'arrivet à égaler et certainement pas la Tv française.

je pense que l'antiaméricanisme français (comme d'ailleur la francophobie US) vient du fait que les gens ne connaissent pas suffisemment la culture, les mentalité et les habitudes de l'autre. Beaucoup de réactions sont liées à une réaction spontanée, sans analyse (même un peu) approfondie.

Prenons l'exemple des séries TV US : combien de gens en France disent au premier abors "je ne regarde pas c'est débile" sans avoir regarder plus de 5 min d'un épisode. C'est seulement après un approfondissement plus complet (une demi saison par exemple) et un peu de recul on se dit c"c'est peut être pas si con, ça l'air mieux que Derrick"

C'est pareil avec la politque.

Essayons de prendre un peu de recul

joma · Message par **joma** » 22 mars 2003 2:19

alexb a écrit :On s'insurge contre les critiques que font les médias US de la France ait objectivement je ne pense pas que ça soit pire que le traitement que resèrevnt les média français (même les sérieux) de l'administration Bush : par exemple la reprèsentation de Bush dans les Guignols comme débile mentale "vaut bien" les écarts de Fox News.

Non, non, non et non ! Les guignols sont une émission comique, les chaines et journaux de Murdoch (qui sont les principaux à taper du frenchies) sont la pour faire de l'information. Le message et surtout son impacte sont totalement différent.

Je ne pense pas que la gurre en elle même soit une bonne chose mais je pense que dans certaines situations c'est le moindre mal : malheureusement certain type d'individus, comme Saddam, ne comprennet pas la langage de la diplomatie mais uniquement celui de la force et donc parfois il faut en passer par là.

L'embargo étatsunien avait déjà contenu saddam, et il n'y avait que sur son peuple qu'il pouvait encore représenter un danger.
Je propose alors de lancer Bush à l'assaut de la chine pour libérer le tibet, et sur la france pour libérer les corses.

On peut juste espèrer que la guerre sera courte et fera peu de victimes de deux côtés.

Faison la guerre mais pas trop, parce que faut pas choquer quand même.

Au fait y a un truc marrant. L'administartion Bush croit à une nouvelle théorie des dominos mais cette fois du coté démocratique. La première avec les communiste n'a pas marcher et je vois pas pourqui celle-là le ferait. Et puis imposé quelque chose à un peuple (même la démocratie), je suis pas certain que la greffe prenne.

Je m'insurge contre la diabolisation qu'on fait en ce moment de Bush. Certes c'est peut être pas le président des USA le plus intelligent de l'Histoire mais je ne pense pas que ça soit un plus grand danger pour la paix mondiale et la démocratie que Saddam Hussein et consorts.

A bon ? Pour moi ce sont deux type qui bafoue les réglements de l'ONU, merci le respect de la démocratie.
Le gouvernement Bush envahis l'Irak pour désarmer un dangereux dicateur qui ne se plis pas au règle internationnal et pour cela on bafoue allégrement ce droit. Quel exemple les USA donnent-ils au monde ?
Et puis l'excuse de préserver la paix mondial d'un pays du tiers monde (car depuis l'embargo c'est presque ce qu'est l'Irak) ça me fais bien rire.

Je ne pense pas que tout soit à rejetter dans la culture américaine. Tous les habitués de ce forum connaissent bien la qualité de séries Tv US que peu de gens dans le monde n'arrivet à égaler et certainement pas la Tv française.

Tout à fait d'accord, ça n'empèche pas de rester critique. D'ailleurs pas mal d'étatsunien le sont aussi. :cool:

Message par **Amrith** » 22 mars 2003 2:36

joma a écrit :Je propose alors de lancer Bush à l'assaut de la Chine pour libérer le Tibet, et sur la France pour libérer les Corses.

Et sur la Turquie pour libérer le Kurdistan. Et sur la Russie, et sur la Corée, et sur le Soudan...
Par contre, les Corses n'ont rien d'un peuple opprimé, et je les sodomise avec un balai-chiotte

Kwisatz · Message par **Kwisatz** » 22 mars 2003 4:30

Ca me fait penser à un truc entendu sur F2 : "les USA ne vont pas bombarder de façon systématique par des tapis de bombes, mais avec des frappes précises grâce à leur bombardier B52".
Je sais pas si vous vous y connaissez en bombardier, mais les B52, c'est vachement précis... A quelques centaines de mettre près.
Pour mémoire, ce sont depuis ces fameux appareils qu'étaient filmé les bombardements au Vietnam. Vous savez, ce truc qui vomit des bombes à n'en plus finir ? Bah, c'est lui, B52...

Ah que tu es mal informé :) Les B52 sont aussi utilisés pour lancer des missiles tomahawk qui ont une précision de 1 mètre près ce qui permet de faire des frappes chirurgicales ! À mort Saddam !

Adam-Xero · Message par **Adam-Xero** » 22 mars 2003 7:54

Kwisatz a écrit :
Ca me fait penser à un truc entendu sur F2 : "les USA ne vont pas bombarder de façon systématique par des tapis de bombes, mais avec des frappes précises grâce à leur bombardier B52".
Je sais pas si vous vous y connaissez en bombardier, mais les B52, c'est vachement précis... A quelques centaines de mettre près.
Pour mémoire, ce sont depuis ces fameux appareils qu'étaient filmé les bombardements au Vietnam. Vous savez, ce truc qui vomit des bombes à n'en plus finir ? Bah, c'est lui, B52...

Ah que tu es mal informé :) Les B52 sont aussi utilisés pour lancer des missiles tomahawk qui ont une précision de 1 mètre près ce qui permet de faire des frappes chirurgicales ! À mort Saddam !

Oui à guidage laser par satellite :)