Communiqué de Presse : Nice People

lordofnoyze · Message par **lordofnoyze** » 22 avr. 2003 18:22

Arf!!!
Je peux éditer la news avec le lien, alors???

Message par **Stratego** » 22 avr. 2003 18:29

Version Tract (avec Mention "Ne pas jeter sur la voie publique (si possible)") ;)

http://www.leflt.com/com/pdf/tract_nicepeople-pb.pdf

Message par **Amrith** » 22 avr. 2003 18:36

Très réussi !

Message par **ozgirl** » 22 avr. 2003 19:14

Annuseries a écrit :J'oublié en bas du tract, une mention :" Ne pas jeter sur la voie publique" pour faire plaisir à OzGirl serait bien

Message par **Stratego** » 22 avr. 2003 21:04

Une faute corrigée sur toutes les versions au mot "manoeuvre" :rolleyes:

Message par **ozgirl** » 23 avr. 2003 12:55

Liste des journalistes contactés :

Jean-Marie Durand / les Inrockuptibles
Nathalie Chuc / TV Mag
Thierry Dague / Le Parisien
Raphaël Garrigos / Libération
Martin Winckler / France Inter
Luc Brunet / 20 Minutes
Franck Langlois / Le Mouv'
Danièle Ohayon / France Info
Laurence Aloir / RFI
Guillaume Blandin / Télé K7
Stéphane Bou / Charlie hebdo

En attente (manque d'infos)

Guy Dutheil / le Monde

Message par **ozgirl** » 25 avr. 2003 10:02

Je viens d'avoir Denis Rougé des Pieds dans le PAF au téléphone (je lui avais envoyé un mail avec le communqiué pour qu'il soit au courant de ce qu'on fait).

Tout d'abord, il propose d'envoyer le communqiué à son propre carnet d'adresses presse, soit environ 250 journalistes. A vous de voir si ça vous intéresse. moi, je ne suis pas sûre que le matraquage à outrance soit forcément une bonne solution.

D'autre part, si on dit oui, il demande si on veut "l'associer", du type "les Pieds dans le PAF et le FLT lancent une opération...". moi, je serai plutôt pour une formulation du type : "les Pieds dans le PAF soutiennent le FLT qui lance une opération..." (je préfère la 2nde solution)

Il propose enfin, pour pouvoir quantifier l'action, qu'on lance une pétition du type "Je soutiens le FLT dans son action de boycott" parce que ça peut nous permettre d'avoir une idée de notre impact.

Message par **ozgirl** » 25 avr. 2003 10:19

J'ai commencé à préparer le communiqué de presse numéro 2, qu'on complètera, pour les annonceurs et les sections, après la diffusion de la première émission( au fait, qui se dévoue pour regarder ?)

Nice people : le boycott continue
Si la télévision ne connaît que le langage de l’argent, alors le téléspectateur critique se doit de l’adopter fermement.

Comme on pouvait s’y attendre, l’émission ‘Nice People’ fait une bonne audience. Les opérations de « boycott silencieux » (ne pas parler de ce genre d’émission) n’ont jamais marché et les chaînes semblent se moquer de leur image, du moment que l’argent de la publicité rentre. C’est pourquoi nous appelons à un boycott des sponsors de l’émission et des annonceurs y achetant des espaces publicitaires.

Nous en publions la liste (mise à jour sur notre site, www.leflt.com) et appelons au boycott de leurs produits :

Alimentaire :
Chewing-gums X-Cite

Hygiène

Papeterie
Clairefontaine

bubu · Message par **bubu** » 25 avr. 2003 10:24

ozgirl a écrit :( au fait, qui se dévoue pour regarder ?)

BuBu part discrètement sur la pointe des pieds...

Comme on pouvait s’y attendre, l’émission ‘Nice People’ fait une bonne audience.

Imaginez que l'émission fasse un gros flop ; on aura pas l'air cons !

Nan, j'ai juste dit " imaginez ". Ce que je viens de dire est impossible.

Si la télévision ne connaît que le langage de l’argent, alors le téléspectateur critique de soit de l’adopter fermement.

Sérieux.
Ce ne serait pas plutôt " se doit "

Message par **ozgirl** » 25 avr. 2003 10:29

bubu a écrit :
ozgirl a écrit :( au fait, qui se dévoue pour regarder ?)

BuBu part discrètement sur la pointe des pieds...

Lâche !!

Comme on pouvait s’y attendre, l’émission ‘Nice People’ fait une bonne audience.

Imaginez que l'émission fasse un gros flop ; on aura pas l'air cons !

Nan, j'ai juste dit " imaginez ". Ce que je viens de dire est impossible.

de toutes façons, on le saura avnt lenvoi du communqiué. Si c'est le cas (je rêve), on changera

Si la télévision ne connaît que le langage de l’argent, alors le téléspectateur critique de soit de l’adopter fermement.

Sérieux.
Ce ne serait pas plutôt " se doit "

Si, bien sûr

J'ai édité mon texte.

Adam-Xero · Message par **Adam-Xero** » 25 avr. 2003 11:51

L'invité de la première est Ophélie Winter.

Message par **ozgirl** » 25 avr. 2003 11:51

Nous devrions être demain dans Libé (merci Raphaël Garrigos

)

Message par **ozgirl** » 25 avr. 2003 13:23

Premièrement :

il va fallir voir pour les articles, je remets un bout du message d'Oz:

Articles

Publication, à partir du 28 avril, à des intervalles réguliers d'articles analysant un aspect particulier de l'émission dans la section Réflexions du site :

- Exploitation commerciale de l'émission : merchandising
- Utilisation de la technologie SMS
- Exploitation du bouche à oreille : la rumeur et les potins au centre du concept
- Exploitation du voyeurisme du téléspectateur
- Historique de la télé-réalité dans le PAF

Vous pouvez évidemment proposer, préciser, etc... Il convient de se partager les articles et de prévoir les dates de publication.

Parce que le 28, c'est lundi, il faut mettre en place un planning et répartir les articles. Lance-t-on le sujet sur le forum Rédac ?

deuxièmement :
j'aimerais bien avoir vos avis sur les Pieds dans le PAF.

bubu · Message par **bubu** » 25 avr. 2003 13:26

ozgirl a écrit :j'aimerais bien avoir vos avis sur les Pieds dans le PAF.

Ca me parait clair : nous avons pris l'initiative de la campagne et nous les avons contactés pour les informer. Sans quoi, ils ne seraient peut-ête pas au courant que l'émission commence. :cool:

Ils nous soutiennent, oui s'ils veulent. Mais nous ne partageons pas la présidence.

Message par **ozgirl** » 25 avr. 2003 13:29

ça, c'est le point 2. Mais sur les points 1 et 3 ?