[Mâcon 2003] Préparatifs

[Seb]

>- le phénomène spin-off (Seb avec L&O and co ?)

C'est très gentil d'avoir penser à moi, mais je suis bien trop timide pour causer en public :-/

Sorry, mais pas de conf pour moi...

[Nunus]

Pour les conf, je pourrai essayer de reprendre ma conf de l'année derniére sur les séries télé et Internet. J'aurais plus de temps pour la préparé donc good

[Oz]

- les séries policières des années 90

Concrètement, ça serait quoi l'angle d'attaque ?

- le phénomène spin-off (Seb avec L&O and co ?)

Comme Seb ne veut pas faire la conférence seul, et que de toute manière il faut envisager de varier les types de confèrences, on pourrait faire un débat contradictoire à deux ou trois intervenants (un j'aime/j'aime pas par exemple), ça serait plus détendu, moins cours magistral et Seb accepterait peut être d'y participer.

- HBO

Etendons le sujet dans ce cas-là :
Les petites chaînes aux USA et la production alternative (HBO, FX, Showtime, Sci-Fi Channel)

- networks et séries

Une étude historique ou un point de vue sur la politique actuelle ?

Après une petite réflexion (pas trop longue, rassurez-vous), j'ai trouvé trois types de confèrences-débats qui peuvent être menées :
- la confèrence magistrale, seul face au public, l'expert explicite son sujet,
- le débat contradictoire, deux ou trois spécialistes s'affrontent sur un point sensible de l'univers sériephile,
- le jeu de rôle, une demi-douzaine de participants entrent dans des rôles particuliers ce qui permet au public de découvrir un univers de manière ludique.

La confèrence magistrale doit durer 30 minutes + 15 minutes de questions-réponses avec le public. Le débat contradictoire doit durer 30 minutes + 15 minutes de questions-réponses avec le public. Le jeu de rôle doit durer une heure et le public peut y jouer son propre rôle (il intervient donc pendant le jeu de rôle et non ensuite).

Je continue de chercher d'autres moyens d'expression, si jamais vous en avez un qui vous passe par la tête, n'hésitez pas à le soumettre !

Une confèrence confirmée :
- Nicolas Bevernage, Internet et les séries télévisées, confèrence magistrale, 30 minutes + 15 minutes de questions-réponses

A l'étude :
- Les séries policières des années 90,
- Le phénomène spin-off,
- L'univers d'un créateur (Bochco, Fontana, Carter, David E. Kelley),
- Les petites chaînes aux USA et la production alternative (HBO, FX, Showtime, Sci-Fi Channel),
- Networks et séries télévisées.

[Seb]

Oz écrivait:
>>- le phénomène spin-off (Seb avec L&O and co ?)
>
>Comme Seb ne veut pas faire la conférence seul, et que de toute
>manière il faut envisager de varier les types de confèrences, on pourrait
>faire un débat contradictoire à deux ou trois intervenants (un
>j'aime/j'aime pas par exemple), ça serait plus détendu, moins cours
>magistral et Seb accepterait peut être d'y participer.

Pourquoi pas...
Mais, sur le thème Spin-off, il n'y a pas grand chose à dire finalement... C'est ce qui me fait un peu peur :-/

Dans le cas L&O, les spin-offs sont (assez) radicalement différents de la série mère et auraient finalement très bien pu être totalement indépendants...
Coller un Law & Order "bla bla" sur une nouvelle série n'est finalement qu'un coup de pouce donné à celle-ci...

Le cas CSI (que je ne connais que très peu) est assez différent puisque CSI: Miami me semble être un clone pur et simple de CSI, j'ai l'impression que le spin-off n'est ici qu'une excuse pour mettre 2 heures de CSI par semaine sur CBS...

A part ça... Bah :-/

[ozgirl]

Mais le problème principal des conférences, c'est de savoir à quel public on s'adresse : on ne va pas parler pareil, par exemple, des séries policières devant de simples amateurs (conf de présentation) ou devant de frais fans (conf plutôt d'analyse).

[Nunus]

Une confèrence confirmée :
- Nicolas Bevernage, Internet et les séries télévisées, confèrence magistrale, 30 minutes + 15 minutes de questions-réponses

J'aime quand mes soumissions deviennent aussi vite réalité

[Oz]

Pourquoi pas...
Mais, sur le thème Spin-off, il n'y a pas grand chose à dire finalement... C'est ce qui me fait un peu peur :-/

Ok, donc là c'est un autre problème
J'essayais de résoudre le cas "je veux pas m'exprimer en public", pour ce qui est du cas "mais y'a rien à dire avec un thème pareil !", c'est déjà plus difficile de trouver une solution :))

Si on adopte le débat contradictoire sur le thème des spin-offs, fatalement on tombe sur une question : "Pour ou contre les spin-offs ?". Deux intervenants : un plutôt pour, l'autre plutôt contre et on énumère les avantages et les inconvénients de créer un spin-off.
Avantages d'un spin-off selon L&O :
- on peut faire n'importe quelle série, tant qu'elle est notée L&O, le public regarde ! (on peut même faire de la real tv),
- ça nous permet de voir encore du Dick Wolf à la télé, parce qu'autrement ses séries ne marchent jamais,
- ça offre à Belzer l'opportunité de poursuivre son exploration du personnage de Munch et ça c'est l'argument imparable !

Suffit de broder sur un truc dans le genre. Mais bon, c'est vrai que tenir une demi-heure comme ça, c'est peut être pas le sujet le plus emballant !

Mais le problème principal des conférences, c'est de savoir à quel public on s'adresse : on ne va pas parler pareil, par exemple, des séries policières devant de simples amateurs (conf de présentation) ou devant de frais fans (conf plutôt d'analyse).

On peut résoudre ce problème assez facilement en fait. Sur le programme des confèrences, on note chaque débat d'un chiffre. Ce chiffre correspond au niveau de sériephilie recommandée pour pouvoir suivre correctement la discussion :
- 1 : novice,
- 2 : téléspectateur régulier,
- 3 : aficionados.

On établira le programme de telle sorte que les changements entre les différentes confèrences seront bien rythmées et le tour sera joué !

Il suffit donc de choisir à qui on s'adresse et puis voilà Mais evidemment, il y aura un minimum de conf niveau 3, le festival est populaire, ne l'oubliez pas !

J'aime quand mes soumissions deviennent aussi vite réalité

Tu recevras un mail courant juin pour te le rappeler, mais ça veut aussi dire que je vais te demander avant le festival le plan de ta conférence

[Nunus]

J'aime quand mes soumissions deviennent aussi vite réalité

Tu recevras un mail courant juin pour te le rappeler, mais ça veut aussi dire que je vais te demander avant le festival le plan de ta conférence

Oui mais je me doute bien en plus avant je vais plancher sur le plan de ma dicert du bac de français

Sinon j'ai bien reçu ton mail, je t'y répond rapidement Par contre t'entend quoi par autre personne du FC ?

[Oz]

Oui mais je me doute bien en plus avant je vais plancher sur le plan de ma dicert du bac de français

Bien sûr !

Sinon j'ai bien reçu ton mail, je t'y répond rapidement Par contre t'entend quoi par autre personne du FC ?

Non, toi tu n'as pas à en tenir compte. C'est pour les "véritables" fans-clubs.

[Nunus]

Sinon j'ai bien reçu ton mail, je t'y répond rapidement Par contre t'entend quoi par autre personne du FC ?

Non, toi tu n'as pas à en tenir compte. C'est pour les "véritables" fans-clubs.

ok.

[Oz]

Bon, j'ai besoin d'aide.

Mail envoyé aujourd'hui à tous les clubs :

Bonjour,

Pour présenter le fan-club dans différents documents (notamment le site
Internet du festival), nous aurions besoin que vous nous envoyez un texte de
présentation du fan-club (historique, activités...). Pour des raisons
techniques, il serait bon que ce texte fasse entre 1000 et 1500 caractères,
espaces compris.

Vous trouverez en pièce jointe la précédente présentation que vous nous
aviez communiquée.

En vous remerciant par avance,

Cordialement, Anthime.

Voici la description du FLT pour le moment :

Front de Libération Télévisuelle

Le Front de Libération Télévisuelle né sous sa forme actuelle le 28 janvier 2000, est un groupe d’internautes fans de séries télévisées. Son but est de promouvoir les séries télévisées en tant qu’œuvre d’art (le fameux huitième art !) et la notion de télévision de qualité. Le FLT, contrairement aux fans-clubs plus académiques ne défend pas une seule série ou un seul créateur, mais une mosaïque de séries dignes d’intérêt et considérées comme les meilleures de la production de ce type de programmes.

Jusqu’à maintenant exclusivement présent sur le net, le FLT propose sur son site un panorama de ses activités et de ses préoccupations :
une section regroupe divers articles sur la télévision en général, et les séries plus particulièrement en s’intéressant notamment aux questions de diffusion des séries. En effet, ces dernières sont souvent maltraitées par les chaînes qui « oublient » un épisode, les diffusent dans le désordre ou coupent certaines séquences.
Un section « En direct des USA » propose différentes pétitions menées ou relayées par le FLT, qui constituent un des moyens mis à notre disposition pour faire avancer nos idée.
Une section « Sources  » propose une bibliographie, une discographie et une webographie concernant la télévision.

Mais le FLT à partir de ces réflexions sur les séries, espère amener les chaînes à respecter plus largement les téléspectateurs et les œuvres télévisuelles.

C’est pourquoi nous avons publié la Déclaration des Droits du Téléspectateur et des Devoirs de la Télévision, certes utopique, mais nécessaire pour mieux appréhender les attentes des sériephiles et des téléspectateurs critiques.

Enfin, d’une façon plus globale et dans l’optique d’une télévision de qualité, le FLT s’oppose à la généralisation des émissions de trash et de real TV, non seulement du fait de leurs concepts et des idéologies qu’elles propagent, mais aussi du fait qu’elles prennent la place de programmes de qualité.

Sans en savoir plus, n’hésitez pas à visiter notre site età vous exprimer sur notre forum : www.flt.free.fr.

Et n’oubliez pas : le FLT vaincra !

Il faut donc réduire à 1000-1500 caractères, j'ai besoin de vous !

[conundrum]

Oz m'a gentiment donné acces à se forum, donc j'interviens. Comme j'ai expliqué je ne pourrais surement pas m'y rendre, mais j'ai proposé mon aide pour l apréparation

- networks et séries

peut etre qu'une présentation du paysage audiovisuel US et ses productions pourrait etre sympa. Ca permettrait de donner quelques bases aux novices.

Si on adopte le débat contradictoire sur le thème des spin-offs, fatalement on tombe sur une question : "Pour ou contre les spin-offs ?". Deux intervenants : un plutôt pour, l'autre plutôt contre et on énumère les avantages et les inconvénients de créer un spin-off.
Avantages d'un spin-off selon L&O :
- on peut faire n'importe quelle série, tant qu'elle est notée L&O, le public regarde ! (on peut même faire de la real tv),
- ça nous permet de voir encore du Dick Wolf à la télé, parce qu'autrement ses séries ne marchent jamais,
- ça offre à Belzer l'opportunité de poursuivre son exploration du personnage de Munch et ça c'est l'argument imparable !

Suffit de broder sur un truc dans le genre. Mais bon, c'est vrai que tenir une demi-heure comme ça, c'est peut être pas le sujet le plus emballant !

ensuite voir peut etre les raisons du succes d'un spin off. Un spin off n'est pas un succes assuré, ce qu'on ne peut pas voir avec l'exemple L&O. Pour moi, pour qu'un spin off marche, il ne faut pas qu'on en sache trop sur le héros de la série, il faut que le personnage nous ait attiré dans la série mère mais qu'on ne le connaisse pas trop bien.
Pour moi, faire un spin off sur Sarah dans la vie à cinq était inutile, tandis qu'Angel est parti assez tot pour que la série soit interessante.

Peut etre meme faire 2 parties :
- les spin off à partir des personnages, (Sarah, Angel, Cote Ouest, Eh mec!, il est où mon peigne? ...)
- les spin off à partir d'un univers (CSI, JAG, L&O meme s'il y a Cragen, c'est pas necessairement pour lui que tu vas regarder SVU!)

- l'univers d'un créateur (Bochco, Fontana... je ne propose pas Carter, c'est le boulot du GSC )

DEK

Moi j'ajouterais, le retour des séries familiales tant dans les sitcoms (une pléthore) que dans les dramas (Everwood, GG, Still Life la saison prochaine)

[Nunus]

Mail envoyé aujourd'hui à tous les clubs :

Ah j'ai rien reçu

Il faut donc réduire à 1000-1500 caractères, j'ai besoin de vous !

Bon ben j'ai essayé :

Front de Libération Télévisuelle

Le Front de Libération Télévisuelle né sous sa forme actuelle le 28 janvier 2000, est un groupe d’internautes fans de séries télévisées. Son but est de promouvoir les séries télévisées en tant qu’œuvre d’art (le fameux huitième art !) et la notion de télévision de qualité. Le FLT, contrairement aux fans-clubs plus académiques ne défend pas une seule série ou un seul créateur, mais une mosaïque de séries dignes d’intérêt et considérées comme les meilleures de la production de ce type de programmes.

Jusqu’à maintenant exclusivement présent sur le net, le FLT propose sur son site un panorama de ses activités et de ses préoccupations à travers des articles, des sections et des actions pour expliqué et agir en particulier sur les séries.
Mais le FLT à partir de ces réflexions sur les séries, espère amener les chaînes à respecter plus largement les téléspectateurs et les œuvres télévisuelles.

C’est pourquoi nous avons publié la Déclaration des Droits du Téléspectateur et des Devoirs de la Télévision, certes utopique, mais nécessaire pour mieux appréhender les attentes des sériephiles et des téléspectateurs critiques.

Enfin, d’une façon plus globale et dans l’optique d’une télévision de qualité, le FLT s’oppose aux émissions de trash et de real TV, non seulement du fait de leurs concepts et des idéologies qu’elles propagent, mais aussi du fait qu’elles prennent la place de programmes de qualité.

Sans en savoir plus, n’hésitez pas à visiter notre site et à vous exprimer sur notre forum : www.leflt.com
Et n’oubliez pas : le FLT vaincra !

[Oz]

Oz m'a gentiment donné acces à se forum, donc j'interviens. Comme j'ai expliqué je ne pourrais surement pas m'y rendre, mais j'ai proposé mon aide pour l apréparation

Il est sympa le 'drum !

peut etre qu'une présentation du paysage audiovisuel US et ses productions pourrait etre sympa. Ca permettrait de donner quelques bases aux novices.

Mdst avait justement réalisé une telle présentation l'an dernier en guise de conclusion au festival, en s'appuyant sur les promos des chaînes américaines projetées sur grand écran. Ca avait été très sympa. Je ne sais pas encore s'il compte remettre cela cette année.

En fait, j'avais dans l'idée un tryptique de confèrences :
- une en début de week-end, Présentation de l'univers télévisuel américain,
- une en milieu de week-end, Spoiler : ce qu'il faut retenir de cette saison 2002-2003
- une en fin de week-end, Présentation de la grille de rentrée américaine 2003-2004.

ensuite voir peut etre les raisons du succes d'un spin off. Un spin off n'est pas un succes assuré, ce qu'on ne peut pas voir avec l'exemple L&O. Pour moi, pour qu'un spin off marche, il ne faut pas qu'on en sache trop sur le héros de la série, il faut que le personnage nous ait attiré dans la série mère mais qu'on ne le connaisse pas trop bien.
Pour moi, faire un spin off sur Sarah dans la vie à cinq était inutile, tandis qu'Angel est parti assez tot pour que la série soit interessante.

Je suis plutôt d'accord avec cette analyse : ce qui avait été développé sur Sarah dans PO5 était largement suffisant, il n'y avait plus grand chose à dire sur elle (ce dont on s'aperçoit bien vite dans la série qui plonge en quelques épisodes dans le mélo sans intéret).

Peut etre meme faire 2 parties :
- les spin off à partir des personnages, (Sarah, Angel, Cote Ouest, Eh mec!, il est où mon peigne? ...)
- les spin off à partir d'un univers (CSI, JAG, L&O meme s'il y a Cragen, c'est pas necessairement pour lui que tu vas regarder SVU!)

Finalement, y'a peut être pas mal à dire sur les spin-offs !

Moi j'ajouterais, le retour des séries familiales tant dans les sitcoms (une pléthore) que dans les dramas (Everwood, GG, Still Life la saison prochaine)

J'aime cette idée ! Je la note :)

Mail envoyé aujourd'hui à tous les clubs :

Ah j'ai rien reçu

Faut aussi me laisser le temps d'envoyer le mail à tout le monde hein !
A mon avis, tu l'as reçu maintenant.

Quant à la présentation du FLT, ben j'attends le commentaire de tout le monde !

[Nunus]

Mail envoyé aujourd'hui à tous les clubs :

Ah j'ai rien reçu

Faut aussi me laisser le temps d'envoyer le mail à tout le monde hein !
A mon avis, tu l'as reçu maintenant.

Oui monsieur le président