En principe c'est corrigéArdéa a écrit :Je me disais aussi que ça faisait beaucoup !Ju a écrit :J'ai juste une question à propos de l'affichage sur les mini-sites.
Les séries censées s'afficher sont bien celles ayant une moyenne supérieure ou égale à 6, avec un minimum de votant... c'est pas trop le cas!
ex:
- Odyssey 5 pour le nb de votant
- Profiler pour la moyenne
....
Cette séléction ne fonctionne que pour le TOP20 dans la liste des séries sur le flt recommande et dans les mini site toutes les séries ayant une note supérieur ou égale à 6 apparaisent :)Ju a écrit :Et si je réponds: ah bon?
C'est bien au moins 5 votants qu'il faut non?
Par ce que plusieurs séries apparaissent avec un seul ou 2 votants.
)
J'essayerais bien pour ces trois là, mais, heu... je ne me sent pas comme le plus qualifié pour en parler! (J'ai vue des diffusions hertziennes, dont aucune n'est complète pour la plupart!)Sullivan a écrit :Au sujet du top 20, la liste des "à faire" mise à jour :
Le Prisonnier (avis)
Oz (avis)
Les Soprano (avis et présentation)
Là-dessus j'ai fait mon boulot...
Dites-moi qui est censé faire quoi, comme ça je pourrais faire comme Oz avec les éditos !
Il faut compléter :
Prisonnier (Le) (Avis - non attribué)
Oz (Avis - non attribué)
Six Feet Under (Avis & Présentation - non attribués)
Scrubs (Avis et Présentation - non attribués)
The Practice (Avis & Présentation - non attribués)
PS : Purée, c'est Sulli qui a presque tout fait, j'en ai presque honte !
Sulli
Voilà, juste pour dire que je trouve ça quand même dommage de mettre les notes du FLT Recommande sur Annuseries, car là on voit bien que le but qu'on avait, "mettre en avant les bonnes séries", n'est pas celui qui est retenu. Et je reste sur l'idée qu'un autre système pour expliquer notre point de vu sur les séries de merde, devrait être mis en place.Je respect tout à fait vos actions. C'est très ce que vous fête et j'admire votre passion pour les séries et votre tenacité.
Cependant, je ne suis pas d'accord pour que vous "descendiez" telle ou telle série, parce que vous la jugé nulle.
Chacun à le droit d'aimer ou non. C'est pourquoi je n'aime pas vos systèmes de notes comme sur le site annuseries.net.
Mis à part cela, je vous souhaite une bonne continuation.
Euh, oui mais c'est pas vote, c'est votre moyenne, avec Oz quand on va discutez de la mise en place du service on avait évoqué ceci, quand je le lai mis en place personne n'a réagit et pour finirJu a écrit :J'ai reçu ça:
Voilà, juste pour dire que je trouve ça quand même dommage de mettre les notes du FLT Recommande sur Annuseries, car là on voit bien que le but qu'on avait, "mettre en avant les bonnes séries", n'est pas celui qui est retenu. Et je reste sur l'idée qu'un autre système pour expliquer notre point de vu sur les séries de merde, devrait être mis en place.Je respect tout à fait vos actions. C'est très ce que vous fête et j'admire votre passion pour les séries et votre tenacité.
Cependant, je ne suis pas d'accord pour que vous "descendiez" telle ou telle série, parce que vous la jugé nulle.
Chacun à le droit d'aimer ou non. C'est pourquoi je n'aime pas vos systèmes de notes comme sur le site annuseries.net.
Mis à part cela, je vous souhaite une bonne continuation.
sa nous fait connaitre pas d'autres gens Et j'emmerde les fans de charmed qui sont pas content :)Et bah non, justement puisqu'on était pas censé voter pour les séries de merde!Annuseries a écrit : Euh, oui mais c'est pas vote, c'est votre moyenne,
Je suis 100% sûr que c'est faux!avec Oz quand on va discutez de la mise en place du service on avait évoqué ceci, quand je le lai mis en place personne n'a réagit
Moi aussi.et pour finir
Ca, ça avait été clairement souligné, c'est vrai. Dans un tel système, on avait bien dit qu'il était totalement inutile de noter Charmed.Ju a écrit : Et bah non, justement puisqu'on était pas censé voter pour les séries de merde!
J'avoue que je me souviens plus exactement ce qu'on avait décidé et comment... Néanmoins, il me parait clair aujourd'hui qu'il serait bon que seules les notes apparaissant sur le site du FLT (donc séries notées supérieures à 6) apparaissent également sur Annuséries. Le contraire serait illogique.Je suis 100% sûr que c'est faux!
La personne qui a envoyé le mail n'a jamais dit qu'elle était fan de Charmed ! Je trouve même son intervention particulièrement polie... Là, c'est cataloguer un peu trop vite.Nico a écrit : Et j'emmerde les fans de charmed qui sont pas content :)
Tout à fait. D'ailleurs il va falloir y réfléchir...Ju a écrit : Et je reste sur l'idée qu'un autre système pour expliquer notre point de vu sur les séries de merde, devrait être mis en place.
Oui tout à fait :)Oz a écrit :Ca, ça avait été clairement souligné, c'est vrai. Dans un tel système, on avait bien dit qu'il était totalement inutile de noter Charmed.Ju a écrit : Et bah non, justement puisqu'on était pas censé voter pour les séries de merde!
J'avoue que je me souviens plus exactement ce qu'on avait décidé et comment... Néanmoins, il me parait clair aujourd'hui qu'il serait bon que seules les notes apparaissant sur le site du FLT (donc séries notées supérieures à 6) apparaissent également sur Annuséries. Le contraire serait illogique.Je suis 100% sûr que c'est faux!
Nico, c'est possible de faire ça ?
La personne qui a envoyé le mail n'a jamais dit qu'elle était fan de Charmed ! Je trouve même son intervention particulièrement polie... Là, c'est cataloguer un peu trop vite. [/quote]Nico a écrit : Et j'emmerde les fans de charmed qui sont pas content :)
je sais alors peut être un fan de VIP, ALerte à malibu ... Tout à fait. D'ailleurs il va falloir y réfléchir...[/quote]Ju a écrit : Et je reste sur l'idée qu'un autre système pour expliquer notre point de vu sur les séries de merde, devrait être mis en place.
Donc dés que je les ai, je les remet :)
